Γ. Ψυχογιός: Η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να εξαρτάται από το πορτοφόλι του πολίτη – Η εναλλακτική επίλυση διαφορών πρέπει να βασίζεται στην εμπιστοσύνη, όχι στον φόβο του πιο αδύναμου μέρους

Στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την εναλλακτική επίλυση διαφορών, τοποθετήθηκε ο ανεξάρτητος βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, τονίζοντας ότι η επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης είναι αναγκαία, αλλά δεν μπορεί να επιτευχθεί με νέες οικονομικές και διαδικαστικές επιβαρύνσεις που περιορίζουν την πρόσβαση των πολιτών στη δικαστική προστασία.

Πριν αναφερθεί στο νομοσχέδιο, στάθηκε στις συνθήκες που επικρατούν στην Κρήτη για πρόσφυγες και μετανάστες, κάνοντας λόγο για «εικόνες ντροπής» με εγκύους, παιδιά και νέους ανθρώπους να διαμένουν σε ακατάλληλους και πλημμυρισμένους χώρους. Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι, αντί να επενδύσει σε οργανωμένες και αξιοπρεπείς συνθήκες υποδοχής, επιλέγει επικοινωνιακές καμπάνιες που αναπαράγουν φόβο, μύθους και κοινωνικό αυτοματισμό, τροφοδοτώντας τελικά την ακροδεξιά ρητορική και πρακτική.

Περνώντας στο νομοσχέδιο, ο Γ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η εναλλακτική επίλυση διαφορών μπορεί να αποτελέσει χρήσιμο εργαλείο για την ταχύτερη απονομή της Δικαιοσύνης, δεν μπορεί όμως να υποκαθιστά την υποχρέωση του κράτους να διαθέτει επαρκώς στελεχωμένα δικαστήρια και υπηρεσίες.

Αναφέρθηκε χαρακτηριστικά στο Πρωτοδικείο Κορίνθου και στις περιφερειακές έδρες Νεμέας και Σικυώνας, όπου έχουν τεθεί συγκεκριμένες ανάγκες ενίσχυσης σε προσωπικό και υποδομές, χωρίς μέχρι σήμερα να έχουν δοθεί οι αναγκαίες απαντήσεις.

Αναγνώρισε ότι μετά τις αντιδράσεις, έγιναν ορισμένες θετικές διορθώσεις, όπως η εξαίρεση των εργατικών διαφορών από την υποχρεωτική προδικασία, η αύξηση του ορίου στις αυτοκινητικές διαφορές και η κατάργηση του παραβόλου των 50 ευρώ.

Επισήμανε, ωστόσο, αξιοποιώντας τις παρατηρήσεις της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στις Επιτροπές, ότι παραμένει ο κίνδυνος πρόσθετου κόστους και καθυστέρησης για πολίτες και μικρές επιχειρήσεις, καθώς και ρυθμίσεις που μπορεί να λειτουργήσουν αποτρεπτικά απέναντι σε όποιον επιλέξει τελικά να προσφύγει στη Δικαιοσύνη.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη σχολική και οικογενειακή διαμεσολάβηση, υπογραμμίζοντας ότι η καλλιέργεια του διαλόγου είναι θετική, αλλά απαιτούνται σαφή όρια, εκπαιδευμένο προσωπικό και ουσιαστική παιδαγωγική υποστήριξη. Όπως τόνισε, επικαλούμενος το «Χαμόγελο του Παιδιού» και την «Ελληνική Ένωση Διαμεσολαβητών», σε περιστατικά εκφοβισμού, βίας ή κακοποίησης, όπου το παιδί που βρίσκεται σε θέση φόβου και ανισορροπίας, δεν μπορεί να καλείται να «διαπραγματευτεί» ως ίσο μέρος, όπως συμβαίνει σε άλλες περιπτώσεις επίλυσης διαφορών.

Κλείνοντας, ο Γιώργος Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η εναλλακτική επίλυση διαφορών πρέπει να αποτελεί αξιόπιστη δυνατότητα και όχι μηχανισμό απομάκρυνσης των πολιτών από τη Δικαιοσύνη. «Η ταχύτητα έχει αξία μόνο όταν συνοδεύεται από δικαιοσύνη, διαφάνεια και πραγματική ελευθερία επιλογής. Η πρόσβαση στη Δικαιοσύνη είναι θεμελιώδες κοινωνικό δικαίωμα», σημείωσε.

Παράλληλα, τόνισε ότι η αναγκαία πολιτική αλλαγή πρέπει να συνοδευτεί από αλλαγή πολιτικής, με ισχυρές προοδευτικές μεταρρυθμίσεις, ενίσχυση των θεσμών και διεύρυνση των κοινωνικών και ατομικών δικαιωμάτων, με επίκεντρο την ισότητα, την κοινωνική συνοχή και την αξιοπρέπεια.