admin, Συντάκης στο Γιώργος Ψυχογιός https://www.giorgospsychogios.gr/author/psycho1/ Βουλευτής Κορινθίας Thu, 10 Sep 2026 11:41:39 +0000 el hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Επίκαιρη Ερώτηση Ψυχογιού προς το ΥΠΕΣ για τον εισοδηματικό «κόφτη» στην πολιτογράφηση με βάση τις αποφάσεις του ΣτΕ https://www.giorgospsychogios.gr/epikairh-i8ageneia/ Thu, 10 Sep 2026 11:41:39 +0000 https://www.giorgospsychogios.gr/?p=4132 Το άρθρο Επίκαιρη Ερώτηση Ψυχογιού προς το ΥΠΕΣ για τον εισοδηματικό «κόφτη» στην πολιτογράφηση με βάση τις αποφάσεις του ΣτΕ εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]>

Επίκαιρη Ερώτηση Ψυχογιού προς το ΥΠΕΣ για τον εισοδηματικό «κόφτη» στην πολιτογράφηση με βάση τις αποφάσεις του ΣτΕ



Ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών, ζητώντας την άμεση συμμόρφωση του Υπουργείου με τις αποφάσεις 715/2026 και 717/2026 του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, σχετικά με τον εισοδηματικό «κόφτη» στη διαδικασία πολιτογράφησης.

Με τις αποφάσεις αυτές, το ΣτΕ έθεσε ουσιαστικό τέλος στη μηχανιστική εφαρμογή του εισοδηματικού κριτηρίου, κρίνοντας ότι το ύψος του ετήσιου εισοδήματος δεν μπορεί να αποτελεί αυτοτελή και απόλυτη προϋπόθεση οικονομικής ένταξης, η μη πλήρωση της οποίας οδηγεί αυτόματα σε απόρριψη.

Αντίθετα, πρέπει να συνεκτιμάται μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία που προβλέπει ο Κώδικας Ιθαγένειας, όπως η σταθερή εργασία, η συνολική οικονομική δραστηριότητα και η εκπλήρωση φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων.

Ο Γιώργος Ψυχογιός επισημαίνει ότι η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει τις σοβαρές ενστάσεις που είχαν διατυπωθεί ήδη από το 2021 απέναντι σε ένα άκαμπτο και άδικο σύστημα, το οποίο μετέτρεψε την ουσιαστική εξέταση της κοινωνικής και οικονομικής ένταξης σε ένα απόλυτο αριθμητικό φίλτρο.

Το αποτέλεσμα ήταν να απορριφθούν άνθρωποι που ζουν, εργάζονται κι αποτελούν μέρος των τοπικών κοινωνιών επί δεκαετίες. Αξίζει να σημειωθεί, ότι σε πολλές περιπτώσεις έχουν λάβει ελληνική ιθαγένεια τα τέκνα τους, με το Ν. 4332/2015 για τα παιδιά μεταναστών δεύτερης γενιάς, ενώ οι ίδιοι αποκλείονται με έναν αυθαίρετο κόφτη που δεν λαμβάνει υπόψη τους πραγματικούς δεσμούς τους με τη χώρα.

Κρίσιμο είναι και το ζήτημα όσων αιτήσεων έχουν ήδη απορριφθεί με αποκλειστικό ή βασικό λόγο τη μη κάλυψη του απαιτούμενου εισοδήματος, ακόμη και όταν είχαν υποβληθεί πριν από τη θέσπιση του συγκεκριμένου πλαισίου. Για τον λόγο αυτό, ζητείται να υπάρξει σαφής διαδικασία επανεξέτασης, χωρίς νέα οικονομική επιβάρυνση των ενδιαφερομένων.

Με την Επίκαιρη Ερώτησή του, ο βουλευτής Κορινθίας ζητά από το Υπουργείο να απαντήσει με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες και σε ποιο χρονοδιάγραμμα θα συμμορφωθεί με τις αποφάσεις του ΣτΕ, αν θα εκδώσει άμεσα νέες ενιαίες οδηγίες προς τις υπηρεσίες Ιθαγένειας και τι προτίθεται να πράξει για τις ήδη απορριφθείσες αιτήσεις.

Ο Γιώργος Ψυχογιός υπογραμμίζει ότι η πολιτογράφηση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με μηχανιστικούς αποκλεισμούς και ταξικά φίλτρα. Η Διοίκηση οφείλει να εφαρμόσει άμεσα τη νομολογία του ΣτΕ, διασφαλίζοντας εξατομικευμένη αξιολόγηση, ίση μεταχείριση και σεβασμό στους ισχυρούς βιοτικούς δεσμούς που έχουν αναπτύξει με τη χώρα άνθρωποι που ζουν και εργάζονται εδώ για πολλά χρόνια.


Αθήνα, 10 Σεπτεμβρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

 Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: Συμμόρφωση με αποφάσεις ΣτΕ για εισοδηματικό «κόφτη» στην πολιτογράφηση και επανεξέταση των απορριφθεισών αιτήσεων

Με τις αποφάσεις 715/2026 και 717/2026, το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έθεσε ουσιαστικό τέλος στη μηχανιστική εφαρμογή του εισοδηματικού «κόφτη» στη διαδικασία πολιτογράφησης. Το Δικαστήριο έκρινε ότι το ύψος του ετήσιου εισοδήματος δεν μπορεί να αποτελεί αυτοτελή και απόλυτη προϋπόθεση οικονομικής ένταξης, η μη πλήρωση της οποίας οδηγεί άνευ ετέρου σε απόρριψη, αλλά πρέπει να συνεκτιμάται μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία που προβλέπει ο Κώδικας Ιθαγένειας, όπως η σταθερή εργασία, η εν γένει οικονομική δραστηριότητα και η εκπλήρωση φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων.

Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει τις σοβαρές ενστάσεις που είχαν διατυπωθεί ήδη από το 2021 για ένα σύστημα που μετέτρεψε την ουσιαστική εξέταση της οικονομικής και κοινωνικής ένταξης σε ένα άκαμπτο αριθμητικό κριτήριο, ένα σύστημα που οδήγησε σε αυθαίρετο αποκλεισμό ανθρώπους που επί δεκαετίες ζουν, εργάζονται κι αποτελούν μέρος των τοπικών κοινωνιών.

Ιδιαίτερα σοβαρό είναι, επίσης, το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος τρόπος αξιολόγησης εφαρμόστηκε επί σειρά ετών, οδηγώντας σε απορριπτικές αποφάσεις ακόμη και επί αιτήσεων που είχαν υποβληθεί πολλά χρόνια πριν από τη θέσπισή του. Έτσι, πολίτες τρίτων χωρών που είχαν ήδη καταβάλει παράβολα και λοιπά έξοδα και ανέμεναν επί χρόνια την εξέταση της αίτησής τους, βρέθηκαν τελικά αντιμέτωποι με απορρίψεις λόγω της μη κάλυψης συγκεκριμένου εισοδηματικού ορίου. Επομένως, το ζήτημα δεν εξαντλείται στην ορθή αντιμετώπιση των νέων και εκκρεμών αιτήσεων. Αφορά και όσους έχουν ήδη απορριφθεί με αποκλειστικό ή βασικό λόγο τη μη πλήρωση του εισοδηματικού κριτηρίου. Απαιτούνται άμεσα σαφείς και ενιαίες οδηγίες προς όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες, ώστε η εξατομικευμένη αξιολόγηση που επιβάλλει πλέον η νομολογία να μην οδηγήσει σε νέες ανισότητες και διαφορετικές διοικητικές πρακτικές.

Κατόπιν των ανωτέρων ερωτάσθε:

  1. Με ποιο συγκεκριμένο τρόπο και ποιο χρονοδιάγραμμα προτίθεται το Υπουργείο να συμμορφωθεί με τις αποφάσεις του ΣτΕ; Θα αναμορφώσει την ισχύουσα διοικητική πρακτική και θα εκδώσει άμεσα νέες, ενιαίες οδηγίες προς τις υπηρεσίες Ιθαγένειας, ώστε το εισόδημα να συνεκτιμάται μαζί με το σύνολο των στοιχείων κοινωνικής ένταξης;
  2. Τι προτίθεται να πράξει για τις αιτήσεις που έχουν ήδη απορριφθεί με αποκλειστικό ή βασικό λόγο τη μη κάλυψη του απαιτούμενου εισοδήματος; Θα προβλέψει σαφή διαδικασία επανεξέτασης χωρίς επιβάρυνση των ενδιαφερομένων, για όσους είχαν υποβάλει αίτηση με εφαρμογή των οικονομικών τεκμηρίων του 2021, αλλά και για όσους είχαν υποβάλει πριν το «Νόμο Βορίδη» και απορρίφθηκαν αναδρομικά;

 

Ο Ερωτών Βουλευτής

 Ψυχογιός Γεώργιος

Το άρθρο Επίκαιρη Ερώτηση Ψυχογιού προς το ΥΠΕΣ για τον εισοδηματικό «κόφτη» στην πολιτογράφηση με βάση τις αποφάσεις του ΣτΕ εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Γ. Ψυχογιός: Η κρατική αρωγή δεν μπορεί να είναι δεύτερος Γολγοθάς για τους πληγέντες. Χρειάζεται κράτος παρόν, οργανωμένο και στελεχωμένο https://www.giorgospsychogios.gr/ns-stegastikh-arwgh/ Thu, 03 Sep 2026 09:35:47 +0000 https://www.giorgospsychogios.gr/?p=4127 Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Η κρατική αρωγή δεν μπορεί να είναι δεύτερος Γολγοθάς για τους πληγέντες. Χρειάζεται κράτος παρόν, οργανωμένο και στελεχωμένο εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]>

Γ. Ψυχογιός: Η κρατική αρωγή δεν μπορεί να είναι δεύτερος Γολγοθάς για τους πληγέντες. Χρειάζεται κράτος παρόν, οργανωμένο και στελεχωμένο



Στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την κρατική αρωγή και την αποκατάσταση από φυσικές καταστροφές, τοποθετήθηκε ο ανεξάρτητος βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, αναδεικνύοντας τις καθυστερήσεις στις αποζημιώσεις, τα κενά στη στελέχωση των υπηρεσιών και την ανάγκη ενός σύγχρονου, γρήγορου και αξιόπιστου δημόσιου μηχανισμού στήριξης των πληγέντων.

Ξεκινώντας την παρέμβασή του, έθεσε δύο ζητήματα που απασχολούν έντονα την Κορινθία και συνολικά την ελληνική περιφέρεια: την απαράδεκτη καθυστέρηση στις δηλώσεις ΟΣΔΕ, καθώς έχει φτάσει ο Σεπτέμβριος χωρίς να λειτουργεί ομαλά το σύστημα, και την ανάγκη αποκατάστασης της αδικίας σε βάρος χιλιάδων συνταξιούχων χηρείας του ΟΓΑ που έμειναν εκτός της πρόσφατης ρύθμισης.

Αναφερόμενος στο νομοσχέδιο, υπογράμμισε ότι κανείς δεν αμφισβητεί την ανάγκη για ένα γρήγορο, διαφανές και αποτελεσματικό σύστημα κρατικής και στεγαστικής αρωγής. Ωστόσο, όπως τόνισε, όταν ένας πολίτης χάνει το σπίτι του, την περιουσία του ή την επιχείρησή του από πυρκαγιά, πλημμύρα ή σεισμό, δεν μπορεί να βρίσκεται αντιμέτωπος με έναν δεύτερο Γολγοθά γραφειοκρατίας.

Ο Γ. Ψυχογιός επισήμανε ότι η κυβέρνηση έχει ήδη πίσω της πολλές περιπτώσεις φυσικών καταστροφών όπου οι πολίτες περιμένουν ακόμη αποζημιώσεις για χρόνια, από το Ζάρκο, το Δαμάσι, τη Βρίσα Λέσβου και το Αρκαλοχώρι μέχρι την Κορινθία, όπου σε όλους τους Δήμους υπάρχουν πληγείσες περιοχές, παραγωγοί και επαγγελματίες που εξακολουθούν να αναμένουν ουσιαστική κρατική αρωγή.

Τόνισε ότι η επιτάχυνση και η ενοποίηση διαδικασιών είναι θετική κατεύθυνση, αλλά δεν αρκεί μια ηλεκτρονική πλατφόρμα χωρίς υπηρεσίες, προσωπικό και πραγματική επιχειρησιακή δυνατότητα στο πεδίο. Κρίσιμα ζητήματα του νομοσχεδίου παραπέμπονται σε έντεκα υπουργικές αποφάσεις, ενώ δεν υπάρχει επαρκής σαφήνεια για την περιφερειακή διάρθρωση της νέας Γενικής Διεύθυνσης, τις οργανικές θέσεις, τις ειδικότητες και το σχέδιο μετάβασης.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στους εργαζόμενους της Γενικής Διεύθυνσης Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών, οι οποίοι βρίσκονται στην πρώτη γραμμή των αυτοψιών, των ελέγχων και της επεξεργασίας φακέλων μετά από σεισμούς, πυρκαγιές και πλημμύρες. Χαρακτήρισε αναγκαία αλλά προσωρινή λύση την παράταση των συμβάσεών τους έως τις 31/10/2027 και ζήτησε σαφές οργανόγραμμα, οργανικές θέσεις και μόνιμη στελέχωση, ώστε να αξιοποιηθεί η πολύτιμη εμπειρία τους.

Παράλληλα, προειδοποίησε ότι η ιδιωτική ασφάλιση μπορεί να λειτουργεί μόνο συμπληρωματικά και όχι ως μηχανισμός σταδιακής απόσυρσης του κράτους από την ευθύνη αποκατάστασης. Όπως σημείωσε, η πραγματική δοκιμασία του νομοσχεδίου θα γίνει την επόμενη ημέρα μιας μεγάλης φυσικής καταστροφής: αν ο πολίτης θα ξέρει άμεσα τι δικαιούται, αν θα υπάρχει δημόσια υπηρεσία στο πεδίο και αν οι διαδικασίες θα ολοκληρώνονται σε εβδομάδες και όχι σε χρόνια.

Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι σε συνθήκες κλιματικής κρίσης η καλύτερη κρατική αρωγή είναι η πρόληψη, η ανθεκτικότητα, η προστασία των υποδομών και η σωστή προετοιμασία. «Όταν η καταστροφή συμβεί, ο πολίτης πρέπει να βρίσκει απέναντί του ένα κράτος παρόν, οργανωμένο και στελεχωμένο», σημείωσε, ασκώντας κριτική σε ένα επιτελικό κράτος που, όπως είπε, λειτουργεί με απευθείας αναθέσεις και κλειστούς διαγωνισμούς, εύνοια προς ισχυρά συμφέροντα, ιδιωτικοποίηση δημόσιων λειτουργιών, καταστολή προς όσους διεκδικούν, όπως οι εποχικοί Πυροσβέστες και συγκάλυψη σκανδάλων.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Η κρατική αρωγή δεν μπορεί να είναι δεύτερος Γολγοθάς για τους πληγέντες. Χρειάζεται κράτος παρόν, οργανωμένο και στελεχωμένο εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Ψυχογιός σε Πλεύρη: Η κυβέρνηση συνδυάζει τις αδιέξοδες κι απάνθρωπες πολιτικές της με το outsourcing και την εργολαβοποίηση του πεδίου. https://www.giorgospsychogios.gr/adieksodes-oi-politikes-ths-nd-sto-prosfygiko/ Wed, 02 Sep 2026 15:40:13 +0000 https://www.giorgospsychogios.gr/?p=4123 Το άρθρο Ψυχογιός σε Πλεύρη: Η κυβέρνηση συνδυάζει τις αδιέξοδες κι απάνθρωπες πολιτικές της με το outsourcing και την εργολαβοποίηση του πεδίου. εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]>

Ψυχογιός σε Πλεύρη: Η κυβέρνηση συνδυάζει τις αδιέξοδες κι απάνθρωπες πολιτικές της με το outsourcing και την εργολαβοποίηση του πεδίου.



Στην ενημερωτική συνεδρίαση της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής για τις νέες συμφωνίες-πλαίσιο που αφορούν τη λειτουργία δομών φιλοξενίας, παρενέβη ο ανεξάρτητος βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, θέτοντας ζήτημα διαφάνειας, λογοδοσίας και ουσιαστικού δημόσιου ελέγχου.

Ο Γ. Ψυχογιός ζήτησε σαφείς απαντήσεις για το πραγματικό οικονομικό αντικείμενο των έξι (6) Συμφωνιών-Πλαίσιο, οι οποίες, μαζί με τις προαιρέσεις και παρατάσεις, μπορούν να φτάσουν μέχρι τα 280 εκ. Ευρώ, σε μεγάλο βαθμό από ευρωπαϊκούς πόρους, καυτηριάζοντας παράλληλα το ότι σε διάφορες τοποθετήσεις ο κ. Πλεύρης μιλούσε για χρήματα από τον κρατικό προϋπολογισμό στις δομές. Επισήμανε ότι το μεγαλύτερο μέρος του αντικειμένου θα εξειδικευτεί μεταγενέστερα μέσω εκτελεστικών συμβάσεων, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο αναγκαίο τον κοινοβουλευτικό και δημόσιο έλεγχο.

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι οι συμβάσεις αυτές δεν αφορούν απλές τεχνικές υπηρεσίες ή logistics, αλλά υπηρεσίες που παρέχονται σε ανθρώπους που διαμένουν σε δομές φιλοξενίας. Για τον λόγο αυτό, δεν μπορεί το βασικό κριτήριο να είναι μόνο η τιμή, χωρίς επαρκή στάθμιση ποιοτικών κριτηρίων, συνθηκών εργασίας, παρουσίας υπεργολάβων και προστασίας προσωπικών δεδομένων των διαμενόντων.

Ο βουλευτής τόνισε ότι το κεντρικό πολιτικό ζήτημα δεν είναι μόνο η τυπική νομιμότητα των διαγωνισμών, αλλά η δημιουργία ενός μεγάλης οικονομικής κλίμακας και πολυετούς διάρκειας συστήματος outsourcing. Όπως σημείωσε, βασικές λειτουργίες που θα έπρεπε να παραμένουν στον δημόσιο έλεγχο και υπό κρατική εποπτεία μεταφέρονται σε αναδόχους και υπεργολάβους, ενώ η καθημερινότητα στις δομές γίνεται ολοένα και χειρότερη για εργαζόμενους και διαμένοντες.

Στο πλαίσιο αυτό, υπενθύμισε το ζήτημα των εργαζομένων κοινωφελούς εργασίας στις δομές, οι οποίοι κάλυψαν πραγματικές ανάγκες στο πεδίο και δεν αξιοποιήθηκαν με οργανωμένο τρόπο. Επισήμανε ακόμη τη συρρίκνωση κρίσιμων προγραμμάτων ένταξης και στήριξης, όπως το «HELIOS», καθώς και την υποβάθμιση της υγειονομικής κάλυψης σε σχέση με προηγούμενες παρεμβάσεις, όπως το «Philos».

Αναφερόμενος στις εξελίξεις στην Κρήτη, ο Γιώργος Ψυχογιός κατηγόρησε την κυβέρνηση για υποκρισία, καθώς σήμερα υιοθετεί στην πράξη τη λογική των προσωρινών δομών και της μεταφοράς στην ενδοχώρα, την οποία την περίοδο 2015-2019 στελέχη της Νέας Δημοκρατίας πολεμούσαν με λαϊκισμό, μύθους και ακροδεξιά ρητορική. Κατήγγειλε, επίσης, ως απαράδεκτες και απάνθρωπες τις εικόνες μεταφοράς ανθρώπων από τη Γαύδο στην Κρήτη μέσα σε γκαράζ πλοίων.

Κλείνοντας, συνέδεσε τις Συμφωνίες-Πλαίσιο με τη συνολική κυβερνητική στρατηγική στο προσφυγικό και μεταναστευτικό, η οποία, όπως είπε, οδηγεί τη χώρα σε ρόλο «αποθήκης ψυχών». Έφερε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τη δομή στο Κλειδί Σερρών, όπου άνθρωποι παραμένουν εγκλωβισμένοι σε παρατεταμένη κράτηση κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου, χωρίς καμία πραγματική προοπτική.

Ο Γιώργος Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να ταυτίζεται με τις πιο σκληρές λογικές του νέου Συμφώνου Μετανάστευσης, τις χώρες του Βορρά και του Visegrad, ούτε να επενδύει σε εξωχώρια κέντρα και εγκλωβισμό. Η διαχείριση του προσφυγικού απαιτεί ισχυρές και στελεχωμένες κρατικές υπηρεσίες, οργάνωση, απόλυτο σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου και ουσιαστική ευρωπαϊκή αλληλεγγύη.

Το άρθρο Ψυχογιός σε Πλεύρη: Η κυβέρνηση συνδυάζει τις αδιέξοδες κι απάνθρωπες πολιτικές της με το outsourcing και την εργολαβοποίηση του πεδίου. εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Γ. Ψυχογιός: Η Κλειστή Δομή στο Κλειδί Σερρών, «δομή – πρότυπο» της αποτυχίας και της απανθρωπιάς της κυβερνητικής πολιτικής https://www.giorgospsychogios.gr/dhlwsh-kleidi-2508/ Tue, 25 Aug 2026 07:55:41 +0000 https://www.giorgospsychogios.gr/?p=4120 Στην πρόσφατη συνέντευξη του Υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνου Πλεύρη, στο Open TV, η Κλειστή Δομή στο Κλειδί Σερρών παρουσιάστηκε ως «δομή-πρότυπο». Ο ανεξάρτητος βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, υπενθυμίζει ότι η πραγματικότητα στη συγκεκριμένη δομή είναι εντελώς διαφορετική και έχει επανειλημμένα αναδειχθεί μέσα από κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, επισκέψεις στο πεδίο και καταγγελίες φορέων και εργαζομένων. Πριν […]

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Η Κλειστή Δομή στο Κλειδί Σερρών, «δομή – πρότυπο» της αποτυχίας και της απανθρωπιάς της κυβερνητικής πολιτικής εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Στην πρόσφατη συνέντευξη του Υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνου Πλεύρη, στο Open TV, η Κλειστή Δομή στο Κλειδί Σερρών παρουσιάστηκε ως «δομή-πρότυπο». Ο ανεξάρτητος βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, υπενθυμίζει ότι η πραγματικότητα στη συγκεκριμένη δομή είναι εντελώς διαφορετική και έχει επανειλημμένα αναδειχθεί μέσα από κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, επισκέψεις στο πεδίο και καταγγελίες φορέων και εργαζομένων.

Πριν από έναν χρόνο, ο Γ. Ψυχογιός είχε επισκεφθεί τη Δομή στη Σιντική, με το ρόλο -τότε- του Τομεάρχη Μετανάστευσης και Ασύλου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αναδεικνύοντας τις εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες που επικρατούν. Πρόκειται για μια δομή δίπλα στον ποταμό Στρυμόνα, σε μια μικρή κοιλάδα μέσα στα βουνά, σε περιοχή που ακόμη και οι ντόπιοι γνωρίζουν ως ακατάλληλη και επικίνδυνη.

Στη δομή κρατούνται εκατοντάδες άνθρωποι για πάνω από έναν χρόνο, χωρίς να μπορούν να «πάνε ούτε μπρος ούτε πίσω». Σε συνθήκες διοικητικής κράτησης που, ως προς τη διάρκεια και τα χαρακτηριστικά της, αντιβαίνει σε βασικές εγγυήσεις του ευρωπαϊκού και διεθνούς δικαίου. Η χώρα έχει ήδη βρεθεί αντιμέτωπη με διαρκείς συστάσεις από το Συμβούλιο της Ευρώπης και δεκάδες καταδίκες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για αντίστοιχα ζητήματα.

Οι συνθήκες στη δομή είναι ανεπαρκέστατες για την κάλυψη βασικών αναγκών, ενώ ο υπερπληθυσμός και ο παρατεταμένος εγκλωβισμός έχουν οδηγήσει επανειλημμένα σε αντιδράσεις των κρατουμένων, καθώς και ανακοινώσεις των αστυνομικών που υπηρετούν εκεί.

Ο Γιώργος Ψυχογιός τονίζει ότι δομές, όπως αυτή στο Κλειδί Σερρών, δεν αποτελούν τιμή για τη χώρα, ούτε μπορούν να παρουσιάζονται ως επιτυχημένο μοντέλο διαχείρισης. Αντιθέτως, αποτελούν σύμβολο μιας αδιέξοδης, επικοινωνιακής και βαθιά απάνθρωπης πολιτικής, στο πλαίσιο του ρόλου δεσμοφύλακα της Ευρώπης, που πρόθυμα δέχθηκε η κυβέρνηση στο νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης της ΕΕ.

«Όταν για μια Πολιτεία γίνονται αόρατοι οι πιο ευάλωτοι, σύντομα γίνονται αόρατα και τα δικαιώματα της κοινωνικής πλειοψηφίας», καταλήγει ο Γ. Ψυχογιός, επισημαίνοντας ότι η διαχείριση του προσφυγικού και μεταναστευτικού είναι μια σύνθετη υπόθεση που απαιτεί συνέργειες των κρατικών υπηρεσιών, ενώ πρέπει να βασίζεται στον σεβασμό του κράτους δικαίου, της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και των διεθνών υποχρεώσεων της χώρας.

Ακολουθεί ολόκληρη η δήλωση του κου Ψυχογιού στα κοινωνικά δίκτυα (Facebook):

«“Δομή – πρότυπο” κατά τον κ. Πλεύρη (Συνέντευξη Open TV, 24.08) η Κλειστή Δομή στο Κλειδί Σερρών.

Πριν ένα χρόνο είχαμε επισκεφθεί την Δομή μεταναστών στην Σιντική (Κλειδί) Σερρών, ως τότε Τομεάρχης Μετανάστευσης & Ασύλου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Μια δομή, δίπλα στον ποταμό Στρυμόνα, σε μια μικρή κοιλάδα μέσα στα βουνά. Ακατάλληλη κι επικίνδυνη περιοχή για διαμένοντες, εργαζόμενους, ακόμα και για τους ντόπιους που την ξέρουν.

Εκεί κρατούνται εκατοντάδες άνθρωποι για πάνω από ένα χρόνο, χωρίς να μπορούν να πάνε “ούτε μπρος ούτε πίσω”. Ούτε να επιστραφούν πίσω, ούτε να ενταχθούν στις τοπικές κοινωνίες.

Μια διοικητική κράτηση, που η διάρκειά της παραβιάζει το ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο έχοντας οδηγήσει τη χώρα σε διαρκείς συστάσεις από το Συμβούλιο της Ευρώπης και δεκάδες καταδίκες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Με συνθήκες ανεπαρκέστατες για την κάλυψη βασικών αναγκών και υπερπληθυσμό, που έχουν ως αποτέλεσμα συνεχείς εξεγέρσεις των κρατουμένων κι αντιδράσεις των ίδιων των αστυνομικών που υπηρετούν εκεί.

Μια “δομή-πρότυπο”, μια δομή-πιλότος της αδιέξοδης, επικοινωνιακού τύπου, αλλά και απάνθρωπης πολιτικής της κυβέρνησης, που δέχτηκε πρόθυμα στο Σύμφωνο Μετανάστευσης της ΕΕ, τον ρόλο του δεσμοφύλακα της Ευρώπης.

Δομές σαν αυτή στο Κλειδί Σερρών δεν περιποιούν τιμή στη χώρα και τους πολίτες της, που στην συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν επιδείξει αλληλεγγύη στους πρόσφυγες και μετανάστες, παρά τις μεγάλες δυσκολίες που και οι ίδιοι αντιμετωπίζουν.

Και αυτό είναι το τελευταίο που πάντα τονίζουμε. Ότι, όταν για μια Πολιτεία γίνονται αόρατοι οι πιο ευάλωτοι, σύντομα γίνονται αόρατα και τα δικαιώματα της κοινωνικής πλειοψηφίας της χώρας.»

 

 

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Η Κλειστή Δομή στο Κλειδί Σερρών, «δομή – πρότυπο» της αποτυχίας και της απανθρωπιάς της κυβερνητικής πολιτικής εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Γ. Ψυχογιός: Το νερό είναι δημόσιο αγαθό και όχι εμπόρευμα! Και οι ΔΕΥΑ της Κορινθίας σε κίνδυνο. https://www.giorgospsychogios.gr/nomosxedio-eydap-deya/ Fri, 31 Jul 2026 10:51:42 +0000 https://www.giorgospsychogios.gr/?p=4115 Στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση του Νομοσχεδίου για την επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ και την ενίσχυση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων τοποθετήθηκε ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, ασκώντας έντονη κριτική στην κυβερνητική επιλογή για συγκεντροποίηση και εμπορευματοποίηση της διαχείρισης του νερού. Ξεκινώντας την παρέμβασή του, εξέφρασε τα […]

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Το νερό είναι δημόσιο αγαθό και όχι εμπόρευμα! Και οι ΔΕΥΑ της Κορινθίας σε κίνδυνο. εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση του Νομοσχεδίου για την επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ και την ενίσχυση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων τοποθετήθηκε ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, ασκώντας έντονη κριτική στην κυβερνητική επιλογή για συγκεντροποίηση και εμπορευματοποίηση της διαχείρισης του νερού.

Ξεκινώντας την παρέμβασή του, εξέφρασε τα θερμά του συλλυπητήρια στις οικογένειες, τους οικείους και τους συναδέλφους των τριών πυροσβεστών που έχασαν τη ζωή τους εν ώρα καθήκοντος. Τόνισε ότι οι άνθρωποι της πρώτης γραμμής χρειάζονται έμπρακτη στήριξη, ζητώντας ενίσχυση του Πυροσβεστικού Σώματος και άρση του ηλικιακού ορίου που απέκλεισε έμπειρους εποχικούς πυροσβέστες.

Αναφερόμενος στο νομοσχέδιο, υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση, μέσα στην καρδιά του καλοκαιριού και με ελάχιστο χρόνο ουσιαστικής συζήτησης, φέρνει μια παρέμβαση που αφορά ένα θεμελιώδες κοινωνικό δικαίωμα. Όπως σημείωσε, το νερό δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως εμπόρευμα ή ως πεδίο κερδοφορίας, αλλά ως βασικό δημόσιο αγαθό, συνδεδεμένο με την αξιοπρεπή ζωή, τη δημόσια υγεία, την περιβαλλοντική προστασία και την κοινωνική συνοχή.

Ο Γιώργος Ψυχογιός επισήμανε ότι διεθνείς εμπειρίες ιδιωτικοποίησης ή έμμεσης παραχώρησης της διαχείρισης του νερού οδήγησαν τελικά στην άρον άρον επαναφορά του υπό δημόσιο έλεγχο. Υπενθύμισε, επίσης, ότι το ευρωπαϊκό και διεθνές πλαίσιο, αλλά και οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, κατοχυρώνουν τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού και την καθολική πρόσβαση σε αυτό.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στη συστηματική απαξίωση των ΔΕΥΑ, μέσω υποστελέχωσης, υποχρηματοδότησης, αποκλεισμού από αναγκαία χρηματοδοτικά εργαλεία, όπως το Ταμείο Ανάκαμψης και εκτίναξης του ενεργειακού κόστους που τις «πνίγουν». Αντί η κυβέρνηση να στηρίξει τις δημοτικές επιχειρήσεις ύδρευσης και αποχέτευσης, μεταφέρει αρμοδιότητες και υποδομές που δημιουργήθηκαν επί δεκαετίες με χρήματα των πολιτών σε μεγάλα εταιρικά σχήματα και ρυθμιστικούς μηχανισμούς απομακρυσμένους από τις τοπικές κοινωνίες.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο άρθρο 7 του νομοσχεδίου, το οποίο, επιτρέπει στους νέους φορείς να αξιοποιούν και να αντλούν υδατικά αποθέματα από όμορες περιοχές. Επισήμανε ότι η διάταξη αυτή αφορά άμεσα και την Κορινθία, καθώς, παρά τις αντιδράσεις των Δήμων και των ΔΕΥΑ του νομού, ανοίγει ο δρόμος ώστε στο μέλλον να υπάρξει εκμετάλλευση υδατικών πόρων και προς την Πελοπόννησο.

Ο βουλευτής Κορινθίας τόνισε ότι οι συνέπειες αυτής της πολιτικής μπορεί να είναι σοβαρές: υποβάθμιση της ποιότητας των υπηρεσιών, αύξηση τιμολογίων, μετακύλιση κόστους στους πολίτες, απολύσεις και περιβαλλοντική επιβάρυνση. Δεν είναι τυχαίο, όπως σημείωσε, ότι απέναντι στο νομοσχέδιο βρίσκονται Δήμοι, ΔΕΥΑ, η ΚΕΔΕ, επιστημονικοί φορείς, πανεπιστημιακοί, εργαζόμενοι, πρωτοβουλίες, κινήματα πολιτών και 17 περιβαλλοντικές οργανώσεις.

Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι το νερό δεν μπορεί να αποκοπεί από τις τοπικές κοινωνίες και τον δημόσιο έλεγχο. Η διαχείρισή του πρέπει να υπηρετεί τις ανάγκες των πολιτών, την προστασία των υδάτινων πόρων και την κοινωνική δικαιοσύνη, όχι την επιθετική είσοδο μεγάλων οικονομικών συμφερόντων σε ένα ακόμα κρίσιμο αγαθό, με το πλιάτσικο στο δημόσιο πλούτο να συνεχίζεται από την κυβέρνηση της ΝΔ.

 

 

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Το νερό είναι δημόσιο αγαθό και όχι εμπόρευμα! Και οι ΔΕΥΑ της Κορινθίας σε κίνδυνο. εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Γ. Ψυχογιός στο Kontra24: Σταθερά στην Αριστερά και τον προοδευτικό χώρο, με ενότητα, ανασύνθεση και μια άλλη πολιτική για τις ανάγκες της κοινωνίας https://www.giorgospsychogios.gr/kontra24-22072026/ Wed, 29 Jul 2026 10:48:25 +0000 https://www.giorgospsychogios.gr/?p=4110 Το άρθρο Γ. Ψυχογιός στο Kontra24: Σταθερά στην Αριστερά και τον προοδευτικό χώρο, με ενότητα, ανασύνθεση και μια άλλη πολιτική για τις ανάγκες της κοινωνίας εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]>

Γ. Ψυχογιός στο Kontra24: Σταθερά στην Αριστερά και τον προοδευτικό χώρο, με ενότητα, ανασύνθεση και μια άλλη πολιτική για τις ανάγκες της κοινωνίας


Στην εκπομπή «Kontra24» παρενέβη ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, θέτοντας κρίσιμα κοινωνικά ζητήματα και δίνοντας απαντήσεις για τους λόγους της απόφασης ανεξαρτητοποίησής του, αλλά και για την συγκρότηση ενός ισχυρού προοδευτικού πόλου απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Καταρχάς, σχολιάζοντας τα όσα είχαν ακουστεί στην εκπομπή, αναφέρθηκε στα σοβαρά προβλήματα του Γενικού Νοσοκομείου Κορίνθου, με αφορμή τα εγκαίνια του νέου Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών. Όπως σημείωσε, οι αναβαθμισμένες υποδομές είναι θετικές, χωρίς, όμως, το αναγκαίο μόνιμο προσωπικό δεν μπορούν να διασφαλιστούν οι υπηρεσίες που έχει ανάγκη η κοινωνία. Υπενθύμισε ότι τόσο ίδιος με διαρκείς παρεμβάσεις του στη Βουλή όσο και η Ένωση Νοσοκομειακών Γιατρών και ο Ιατρικός Σύλλογος Κορινθίας, έχουν αναδείξει τις σοβαρές ελλείψεις, ενώ τόνισε ότι η ΜΕΘ του Νοσοκομείου Κορίνθου παραμένει εδώ και καιρό εκτός λειτουργίας, λόγω έλλειψης προσωπικού και κρίσιμων ειδικοτήτων.

Αναφερόμενος στις σοβαρές καταγγελίες που διατυπώθηκαν δημοσίως για τον Υπουργό Υγείας, υπογράμμισε ότι σε ένα κράτος δικαίου η Δικαιοσύνη οφείλει να εξετάζει σε βάθος τέτοιες υποθέσεις, χωρίς υποδείξεις αλλά και χωρίς εκπτώσεις. Τόνισε, επίσης, ότι ο ίδιος ο Υπουργός οφείλει να δώσει σαφείς απαντήσεις, ενώ και ο Πρωθυπουργός έχει ευθύνη να διασφαλίσει ότι η κυβέρνηση δεν μένει σιωπηλή απέναντι σε ζητήματα που ενισχύουν την απαξίωση των θεσμών.

Ο Γιώργος Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η απόφασή του για αποχώρηση από τον ΣΥΡΙΖΑ και ανεξαρτητοποίηση ήταν μια δύσκολη αλλά συνειδητή απόφαση με πολιτικά κριτήρια, μετά από 25 χρόνια διαδρομής στον ίδιο χώρο, που υπηρέτησε με συνέπεια και σεβασμό στις αρχές και τις αξίες της Αριστεράς και της προοδευτικής παράταξης. Όπως τόνισε, όταν προέκυψε ουσιαστική πολιτική διαφωνία με τη νέα γραμμή και στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ, έπρεπε με καθαρό τρόπο να διαχωρίσει τη θέση του.

Απαντώντας στο ερώτημα για την επιλογή της ανεξαρτητοποίησης, σημείωσε ότι συνεχίζει να τιμά τον κοινοβουλευτικό του ρόλο, την Κορινθία και τους τομείς στους οποίους έχει εργαστεί όλα αυτά τα χρόνια, έχοντας ήδη προχωρήσει σε σειρά κοινοβουλευτικών παρεμβάσεων και μετά την ανεξαρτητοποίησή του.

Επισήμανε, εξάλλου, ότι σήμερα ο προοδευτικός, δημοκρατικός και αριστερός κόσμος δεν έχει ανάγκη από νέες περιχαρακώσεις, παράλληλες πορείες και αυτόνομες καθόδους, αλλά από έναν ισχυρό πόλο που θα μπορέσει να κερδίσει τη ΝΔ. Και σε αυτό το πλαίσιο, ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα είναι καθοριστικός και κρίσιμος, όπως και άλλων δυνάμεων και προσώπων, με πολλά κοινά στις θέσεις και τις προτάσεις τους.

Ξεκαθάρισε ότι παραμένει στην Αριστερά, παραμένει στην προοδευτική παράταξη και υπηρετεί την ανάγκη ενότητας, ανασύνθεσης και κοινής πορείας των δυνάμεων που μπορούν να δώσουν διέξοδο στην κοινωνική πλειοψηφία. Όπως ανέφερε, το ζητούμενο δεν είναι απλώς η ήττα της Νέας Δημοκρατίας, αλλά η αλλαγή πολιτικής, με ένα ριζικά διαφορετικό προγραμματικό και κοινωνικό σχέδιο.

Παράλληλα, τόνισε ότι η απόφασή του δεν σημαίνει άρνηση της προηγούμενης διαδρομής. Αντίθετα, δήλωσε περήφανος για την κοινοβουλευτική πορεία, τις μάχες που δόθηκαν, την κυβερνητική θητεία της περιόδου 2015-2019 και για την εμπειρία που αποτελεί πολύτιμο φορτίο για τη συνέχεια. «Δεν πετάμε την προηγούμενη περίοδο· την κουβαλάμε μαζί μας και την ενσωματώνουμε στις σημερινές ανάγκες της κοινωνίας», ήταν το σαφές πολιτικό μήνυμα της παρέμβασής του.

Κλείνοντας, ο βουλευτής Κορινθίας συνέδεσε τα ζητήματα θεσμικής αξιοπιστίας με τη συνολική κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών προς το πολιτικό σύστημα, επισημαίνοντας ότι η αποκατάσταση της αξιοπιστίας απαιτεί καθαρές απαντήσεις, θεσμική σοβαρότητα, πολιτικό σχέδιο και έναν προοδευτικό χώρο ικανό να υπερασπιστεί βασικές κοινωνικές κατακτήσεις και να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων.


Το άρθρο Γ. Ψυχογιός στο Kontra24: Σταθερά στην Αριστερά και τον προοδευτικό χώρο, με ενότητα, ανασύνθεση και μια άλλη πολιτική για τις ανάγκες της κοινωνίας εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Γ. Ψυχογιός: Καμία αιφνιδιαστική παύση δομών ασυνόδευτων ανηλίκων χωρίς διαφάνεια και διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος των παιδιών https://www.giorgospsychogios.gr/erwthsh-asynoeyta-paidia-2807/ Tue, 28 Jul 2026 09:39:15 +0000 https://www.giorgospsychogios.gr/?p=4106 Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Καμία αιφνιδιαστική παύση δομών ασυνόδευτων ανηλίκων χωρίς διαφάνεια και διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος των παιδιών εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]>

Γ. Ψυχογιός: Καμία αιφνιδιαστική παύση δομών ασυνόδευτων ανηλίκων χωρίς διαφάνεια και διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος των παιδιών.


Ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε Ερώτηση προς τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου και την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, σχετικά με τον άμεσο κίνδυνο παύσης λειτουργίας Κέντρων Φιλοξενίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων, χωρίς επαρκή διαφάνεια, σαφή κριτήρια και πλήρη διασφάλιση της συνέχειας της προστασίας των παιδιών.

Στην Ερώτηση επισημαίνεται ότι πληροφορίες και δημοσιεύματα κάνουν λόγο για ενδεχόμενο κλείσιμο δομών, ιδίως στο κέντρο της Αθήνας, με βάση συγκριτική κατάταξη χρηματοδότησης της περιόδου 2024-2025. Ο Γιώργος Ψυχογιός τονίζει ότι μια κατάταξη στο πλαίσιο ανταγωνιστικής πρόσκλησης δεν μπορεί να ταυτίζεται αυτομάτως με αξιολόγηση της ποιότητας ή της καταλληλότητας μιας δομής παιδικής προστασίας, ούτε να αγνοεί μεταγενέστερα πορίσματα εποπτείας, διορθωτικές ενέργειες και την πραγματική σημερινή λειτουργία κάθε δομής.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στα παιδιά που φιλοξενούνται σήμερα στις δομές αυτές. Η μετακίνησή τους δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως απλή διοικητική ανακατανομή θέσεων, αλλά απαιτεί εξατομικευμένη αξιολόγηση του βέλτιστου συμφέροντος κάθε παιδιού, με σεβασμό στη σχολική φοίτηση, την ψυχική υγεία, τους δεσμούς εμπιστοσύνης, την επικοινωνία με επιτρόπους, την υγεία και τη συνέχεια της φροντίδας.

Παράλληλα, τίθενται σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική διαθέσιμη δυναμικότητα του συστήματος φιλοξενίας, την πιθανή μεταφορά παιδιών σε «ασφαλείς ζώνες», τη χρηματοδότηση των υπηρεσιών παιδικής προστασίας, καθώς και το αν υφίσταται θεσμικά εγκεκριμένο σχέδιο γεωγραφικής αναδιάρθρωσης ή «αποκέντρωσης» των δομών από το κέντρο της Αθήνας.

Ο Γιώργος Ψυχογιός ζητά από τα αρμόδια Υπουργεία πλήρεις απαντήσεις για το ποιες δομές σχεδιάζεται να κλείσουν ή να μη συνεχίσουν να χρηματοδοτούνται, ποια κριτήρια χρησιμοποιήθηκαν, πού θα μετακινηθούν τα παιδιά, αν έχει προηγηθεί εξατομικευμένη αξιολόγηση για κάθε ανήλικο και με ποιο σχέδιο θα διασφαλιστεί ότι οι ασφαλείς ζώνες δεν θα υποκαταστήσουν τις κατάλληλες δομές μακροχρόνιας φιλοξενίας.

Η προστασία των ασυνόδευτων ανηλίκων δεν μπορεί να εξαρτάται από αιφνιδιαστικές χρηματοδοτικές αποφάσεις, ασαφή κριτήρια και μετακινήσεις χωρίς διαφάνεια. Πρώτο κριτήριο οφείλει να είναι το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού, η συνέχεια της φροντίδας και η ποιότητα της παιδικής προστασίας.



 

Αθήνα, 28 Ιουλίου 2026

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

Προς

τον κ. Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου

την κα. Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

 

Θέμα: Άμεσος κίνδυνος κλεισίματος δομών φιλοξενίας ασυνόδευτων ανηλίκων χωρίς διαφάνεια και διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος και της συνέχειας της προστασίας

Σοβαρή ανησυχία προκαλούν οι πληροφορίες και τα δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου προχωρά ή σχεδιάζει να προχωρήσει σε παύση λειτουργίας Κέντρων Φιλοξενίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων (ΚΦΑΑ), ιδίως στο κέντρο της Αθήνας, με βάση συγκριτική κατάταξη που φέρεται να συνδέεται με την πρόσκληση χρηματοδότησης AMIF_027 της περιόδου 2024-2025.

Η πρόσκληση αυτή, συνολικού ύψους 46 εκατ. ευρώ, αφορούσε τη χρηματοδότηση Κέντρων Φιλοξενίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων και προέβλεπε συγκριτική αξιολόγηση και κατάταξη των προτάσεων. Ωστόσο, μια κατάταξη στο πλαίσιο ανταγωνιστικής πρόσκλησης χρηματοδότησης δεν μπορεί να ταυτίζεται αυτομάτως με αξιολόγηση της καταλληλότητας ή της ποιότητας μιας δομής παιδικής προστασίας, ούτε να χρησιμοποιείται αποσπασματικά, χωρίς να συνυπολογίζεται η μεταγενέστερη πραγματική λειτουργία κάθε δομής.

Το ζήτημα καθίσταται ακόμη πιο σοβαρό, καθώς τον Απρίλιο του 2026 δημοσιεύθηκε η επίσημη Έκθεση Ευρημάτων του Β΄ Κύκλου Αξιολόγησης ΚΦΑΑ, η οποία καλύπτει το διάστημα Μαΐου 2024 – Απριλίου 2025. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, η έκθεση καταγράφει ότι η συντριπτική πλειονότητα των φορέων ανταποκρίθηκε θετικά στις συστάσεις, προχώρησε σε διορθωτικές ενέργειες και βελτιώσεις, ενώ μόνο σε δύο δομές είχε επιβληθεί κύρωση αναστολής νέων τοποθετήσεων. Παράλληλα, η ίδια αξιολόγηση αναδεικνύει ότι οι καθυστερήσεις χρηματοδότησης και οι ασταθείς χρηματοδοτικές ροές επηρεάζουν άμεσα τη στελέχωση, τη λειτουργία και την ποιότητα φροντίδας των δομών.

Συνεπώς, το Υπουργείο οφείλει να διευκρινίσει με ποια ακριβώς κριτήρια λαμβάνονται αποφάσεις παύσης λειτουργίας δομών: αν πρόκειται για αμιγώς χρηματοδοτική επιλογή, για αξιολόγηση ποιότητας παρεχόμενης φροντίδας ή για ευρύτερο σχέδιο γεωγραφικής αναδιάρθρωσης του συστήματος φιλοξενίας. Οφείλει επίσης να εξηγήσει γιατί τυχόν αποφάσεις κλεισίματος στηρίζονται σε κατάταξη του 2024 και όχι σε πλήρη συνεκτίμηση των νεότερων πορισμάτων εποπτείας, των διορθωτικών ενεργειών και της σημερινής πραγματικής κατάστασης κάθε δομής.

Ιδιαίτερα κρίσιμη είναι η διάσταση των παιδιών που φιλοξενούνται σήμερα στις δομές αυτές. Μέχρι σήμερα δεν έχει δημοσιοποιηθεί επίσημη λίστα των ΚΦΑΑ που φέρονται να παύουν τη λειτουργία τους, ούτε ο ακριβής αριθμός των ασυνόδευτων ανηλίκων ανά δομή, ούτε ο προορισμός κάθε παιδιού, ούτε αν έχει προηγηθεί εξατομικευμένη αξιολόγηση του βέλτιστου συμφέροντός του. Η μετακίνηση ασυνόδευτων ανηλίκων δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως απλή διοικητική πράξη ανακατανομής θέσεων, αλλά ως παρέμβαση που επηρεάζει τη σταθερότητα, τη φροντίδα, την ψυχική υγεία, τη σχολική φοίτηση, τις σχέσεις εμπιστοσύνης με το προσωπικό, τους επιτρόπους, τα αδέλφια ή άλλα παιδιά και τη συνολικότερη πορεία προστασίας τους.

Επιπλέον, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία πληρότητας στα τέλη Ιουνίου 2026, λειτουργούσαν 58 ΚΦΑΑ με 1.477 θέσεις και 60 διαμερίσματα ημιαυτόνομης διαβίωσης με 238 θέσεις, δηλαδή συνολικά 1.715 θέσεις μακροχρόνιας φιλοξενίας. Την ίδια περίοδο στη μακροχρόνια φιλοξενία βρίσκονταν 1.115 ανήλικοι, ενώ άλλοι 330 βρίσκονταν σε προσωρινές μορφές στέγασης. Τον ίδιο μήνα υποβλήθηκαν 512 αιτήματα στέγασης, αλλά πραγματοποιήθηκαν μόλις 219 τοποθετήσεις. Τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι, ακόμη και αν υπάρχει θεωρητικά αδιάθετη δυναμικότητα, η αντιστοίχιση των παιδιών με κατάλληλες θέσεις φιλοξενίας εμφανίζει σοβαρές δυσλειτουργίες.

Η ύπαρξη κενών θέσεων σε εθνικό επίπεδο δεν σημαίνει ότι κάθε θέση είναι κατάλληλη για κάθε παιδί. Στην πράξη υπάρχουν περιορισμοί φύλου, ηλικίας, ευαλωτότητας, ειδικών αναγκών, σχολικής φοίτησης, γεωγραφικής θέσης, οικογενειακών ή αδελφικών δεσμών, καθώς και περιορισμοί που σχετίζονται με τη στελέχωση και τη δυνατότητα υποστήριξης κάθε δομής. Για τον λόγο αυτό, τυχόν κλείσιμο δομών μακροχρόνιας φιλοξενίας δεν μπορεί να αιτιολογείται γενικά και αφηρημένα με επίκληση κενών θέσεων, χωρίς αναλυτική τεκμηρίωση της πραγματικής διαθεσιμότητας κατάλληλων θέσεων για κάθε παιδί.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και η πιθανότητα μεταφοράς ασυνόδευτων ανηλίκων σε «ασφαλείς ζώνες» εντός Κέντρων Υποδοχής και Ταυτοποίησης ή άλλων δομών υποδοχής. Ο ν. 5307/2026 προβλέπει μεν τη δυνατότητα τοποθέτησης ασυνόδευτων ανηλίκων άνω των 16 ετών σε ασφαλείς ζώνες, ωστόσο αυτό δεν μπορεί να μετατραπεί σε οριζόντια λύση υποκατάστασης των κατάλληλων δομών παιδικής προστασίας. Η μεταφορά σε ασφαλή ζώνη πρέπει να βασίζεται σε εξατομικευμένη αξιολόγηση, να υπηρετεί το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού, να λαμβάνει υπόψη τη σταθερότητα και τη συνέχεια της φροντίδας και να διασφαλίζει καθημερινή φροντίδα, επίβλεψη και υποστήριξη σε εικοσιτετράωρη βάση.

Εξάλλου, η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή έχει επισημάνει ότι οι ασφαλείς ζώνες μπορούν να γίνουν αποδεκτές μόνο ως εξαιρετικό και προσωρινό μέτρο πρώτης υποδοχής, με σαφή πρωτόκολλα, εξειδικευμένο προσωπικό και μέγιστη διάρκεια παραμονής, ενώ η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου έχει εκφράσει σοβαρές ενστάσεις για τον κίνδυνο κανονικοποίησης των ασφαλών ζωνών ως μόνιμης ή ημιμόνιμης μορφής στέγασης.

Παράλληλα, ερωτήματα ανακύπτουν και ως προς τη χρηματοδότηση των υπηρεσιών παιδικής προστασίας στις ασφαλείς ζώνες. Η προηγούμενη πράξη χρηματοδότησης σχετικών υπηρεσιών φέρεται να κάλυπτε χώρους σε σειρά δομών και είχε παραταθεί ως προς την πραγματική παροχή υπηρεσιών μέχρι τις 31 Μαρτίου 2026, ενώ νέα πρόσκληση ύψους 5 εκατ. ευρώ δημοσιεύθηκε στις 25 Ιουνίου 2026 με προθεσμία υποβολής προτάσεων έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2026. Επομένως, πρέπει να αποσαφηνιστεί με ποια ενδιάμεση απόφαση, χρηματοδοτική πηγή και φορέα υλοποίησης παρέχονται σήμερα οι υποχρεωτικές υπηρεσίες 24ωρης παιδικής προστασίας στις ασφαλείς ζώνες, πριν ολοκληρωθεί η νέα πρόσκληση.

Τέλος, εφόσον το Υπουργείο επικαλείται νέα πολιτική «αποκέντρωσης» των δομών από το κέντρο της Αθήνας, οφείλει να παρουσιάσει το σχετικό θεσμικό και επιχειρησιακό πλαίσιο: ποια απόφαση την εγκρίνει, ποιος είναι ο γεωγραφικός σχεδιασμός, ποια τα κριτήρια επιλογής δομών που κλείνουν ή διατηρούνται, ποιοι οι στόχοι ανά περιφέρεια, ποια η εκτίμηση επιπτώσεων στα παιδιά και αν προηγήθηκε διαβούλευση με τους φορείς παιδικής προστασίας και τις οργανώσεις που λειτουργούν τις δομές.

Η προστασία των ασυνόδευτων ανηλίκων δεν μπορεί να εξαρτάται από αιφνιδιαστικές χρηματοδοτικές αποφάσεις, ασαφή κριτήρια και μετακινήσεις χωρίς πλήρη διαφάνεια. Το σύστημα φιλοξενίας οφείλει να υπηρετεί πρώτα το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού, τη συνέχεια της φροντίδας και την ποιότητα της προστασίας, και όχι απλώς τη λογιστική ανακατανομή θέσεων.

Επειδή, η παύση λειτουργίας ΚΦΑΑ δεν μπορεί να αποφασίζεται χωρίς πλήρη διαφάνεια ως προς τα κριτήρια, τις βαθμολογίες, τα πορίσματα εποπτείας και τη σημερινή πραγματική κατάσταση κάθε δομής.

Επειδή, μια χαμηλότερη θέση σε συγκριτική πρόσκληση χρηματοδότησης δεν ταυτίζεται αυτομάτως με ακαταλληλότητα παροχής παιδικής προστασίας, ιδίως όταν μεταγενέστερη επίσημη αξιολόγηση καταγράφει συμμόρφωση φορέων με συστάσεις και διορθωτικές ενέργειες.

Επειδή, η μετακίνηση ασυνόδευτων ανηλίκων πρέπει να γίνεται μόνο κατόπιν εξατομικευμένης αξιολόγησης του βέλτιστου συμφέροντος, με διασφάλιση της σταθερότητας, της συνέχειας της φροντίδας, της σχολικής φοίτησης, της υγείας και της ψυχοκοινωνικής υποστήριξης.

Επειδή, οι ασφαλείς ζώνες δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τις κατάλληλες δομές μακροχρόνιας φιλοξενίας και παιδικής προστασίας, αλλά μόνο να λειτουργούν ως εξαιρετικό και προσωρινό μέτρο, με αυστηρές εγγυήσεις, εξειδικευμένο προσωπικό και 24ωρη υποστήριξη.

Επειδή, τυχόν νέα πολιτική γεωγραφικής αναδιάρθρωσης ή αποκέντρωσης των δομών πρέπει να είναι θεσμικά εγκεκριμένη, δημόσια τεκμηριωμένη, να έχει προηγηθεί διαβούλευση και να συνοδεύεται από αξιολόγηση επιπτώσεων στα παιδιά.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποια Κέντρα Φιλοξενίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων προγραμματίζεται να παύσουν τη λειτουργία τους ή να μη συνεχίσουν να χρηματοδοτούνται μετά την 31η Ιουλίου 2026; Ποια είναι η δυναμικότητα, η σημερινή πληρότητα, ο αριθμός των παιδιών και εργαζομένων ανά δομή και ποια η ακριβής ημερομηνία παύσης λειτουργίας κάθε δομής;
  2. Ποια κριτήρια χρησιμοποιήθηκαν για την επιλογή των δομών αυτών; Ποια ήταν η βαθμολογία και κατάταξή τους στην πρόσκληση AMIF_027, ποια τα επιμέρους σημεία υστέρησης και πώς συνυπολογίστηκαν τα νεότερα πορίσματα εποπτείας, οι διορθωτικές ενέργειες και η Έκθεση Ευρημάτων Β΄ Κύκλου Αξιολόγησης ΚΦΑΑ;
  3. Για κάθε παιδί που πρόκειται να μετακινηθεί, έχει προηγηθεί εξατομικευμένη αξιολόγηση του βέλτιστου συμφέροντός του, με συμμετοχή του επιτρόπου και λήψη υπόψη της γνώμης του παιδιού, της ηλικίας, της ωριμότητας, της σχολικής φοίτησης, της ψυχοκοινωνικής ή ιατρικής υποστήριξης, των αδελφικών ή οικογενειακών δεσμών και της συνέχειας της φροντίδας; Πόσα παιδιά θα μεταφερθούν σε άλλα ΚΦΑΑ, πόσα σε διαμερίσματα ημιαυτόνομης διαβίωσης και πόσα σε ασφαλείς ζώνες ή δομές υποδοχής;
  4. Ποια είναι σήμερα η πραγματική διαθέσιμη δυναμικότητα του συστήματος μακροχρόνιας φιλοξενίας, ανά είδος δομής, φύλο, ηλικιακή ομάδα, γεωγραφική περιοχή και ειδικές ανάγκες;
  5. Πώς εξηγείται ότι, παρά τη θεωρητική ύπαρξη κενών θέσεων, σημαντικός αριθμός παιδιών παραμένει σε προσωρινές μορφές στέγασης και μεγάλο μέρος των αιτημάτων στέγασης δεν οδηγεί σε τοποθέτηση;
  6. Με ποια απόφαση, χρηματοδοτική πηγή, φορέα υλοποίησης και προσωπικό παρέχονται σήμερα οι υπηρεσίες παιδικής προστασίας στις ασφαλείς ζώνες, ιδίως ως προς την καθημερινή φροντίδα, την επίβλεψη και την 24ωρη υποστήριξη; Ποιες ασφαλείς ζώνες λειτουργούν σήμερα, με ποια δυναμικότητα, ποια πληρότητα και ποια μέγιστη διάρκεια παραμονής;
  7. Υφίσταται θεσμικά εγκεκριμένη πολιτική γεωγραφικής αναδιάρθρωσης ή «αποκέντρωσης» των ΚΦΑΑ από το κέντρο της Αθήνας; Αν ναι, να κατατεθεί το σχετικό σχέδιο, τα κριτήρια επιλογής, οι στόχοι ανά περιφέρεια, η εκτίμηση επιπτώσεων στα παιδιά και τα στοιχεία διαβούλευσης με τους εμπλεκόμενους φορείς.
  8. Έχει υπάρξει απόφαση ή έγγραφη δέσμευση παράτασης της λειτουργίας συγκεκριμένων ΚΦΑΑ έως την 31η Δεκεμβρίου 2026 και, εφόσον ναι, ποιες δομές αφορά; Αν υπήρξε μεταβολή ή ανάκληση τέτοιας δέσμευσης, με ποια αιτιολογία και πότε ενημερώθηκαν οι φορείς λειτουργίας;
  9. Επιβεβαιώνεται ή διαψεύδεται η μείωση των θέσεων ημιαυτόνομης διαβίωσης από 238 σε 140; Εφόσον επιβεβαιώνεται, με ποια απόφαση, ποια αιτιολογία και ποιο σχέδιο κάλυψης των αναγκών μεγαλύτερων εφήβων ασυνόδευτων ανηλίκων που βρίσκονται στο στάδιο μετάβασης προς την αυτονομία;

 

 Ο Ερωτών Βουλευτής

  

Γιώργος Ψυχογιός

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Καμία αιφνιδιαστική παύση δομών ασυνόδευτων ανηλίκων χωρίς διαφάνεια και διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος των παιδιών εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Ερώτηση Ψυχογιού στη Βουλή για τις αποζημιώσεις σε Κούτσι και Στιμάγκα από την πυρκαγιά του 2024 https://www.giorgospsychogios.gr/%ce%b5%cf%81%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%b7-%cf%88%cf%85%cf%87%ce%bf%ce%b3%ce%b9%ce%bf%cf%8d-%cf%83%cf%84%ce%b7-%ce%b2%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%ae-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b9%cf%82-%ce%b1%cf%80%ce%bf/ Mon, 27 Jul 2026 10:46:25 +0000 https://www.giorgospsychogios.gr/?p=4104 Ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε Ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομίας και Οικονομικών, Εσωτερικών, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, ζητώντας την άμεση καταβολή των αποζημιώσεων στους πληγέντες παραγωγούς από την πυρκαγιά του 2024 σε Στιμάγκα και Κούτσι Κορινθίας. Στην Ερώτηση επισημαίνεται ότι, δύο χρόνια μετά την πυρκαγιά που προκάλεσε σοβαρές […]

Το άρθρο Ερώτηση Ψυχογιού στη Βουλή για τις αποζημιώσεις σε Κούτσι και Στιμάγκα από την πυρκαγιά του 2024 εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε Ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομίας και Οικονομικών, Εσωτερικών, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, ζητώντας την άμεση καταβολή των αποζημιώσεων στους πληγέντες παραγωγούς από την πυρκαγιά του 2024 σε Στιμάγκα και Κούτσι Κορινθίας.

Στην Ερώτηση επισημαίνεται ότι, δύο χρόνια μετά την πυρκαγιά που προκάλεσε σοβαρές ζημιές σε καλλιέργειες και περιουσίες στους Δήμους Βέλου-Βόχας και Νεμέας, οι πληγέντες εξακολουθούν να αναμένουν τις αποζημιώσεις τους, ενώ οι υποχρεώσεις τους προς το κράτος συνεχίζουν να «τρέχουν» κανονικά.

Ο Γιώργος Ψυχογιός ζητά σαφείς απαντήσεις για το πότε θα χορηγηθούν οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ για ζημιές σε φυτικό και πάγιο κεφάλαιο, ποια πρόσθετα εργαλεία στήριξης εξετάζονται για την ανασύσταση της παραγωγής και την κάλυψη της απώλειας εισοδήματος, καθώς και ποιες παρεμβάσεις έχουν χρηματοδοτηθεί και υλοποιηθεί για την αποκατάσταση υποδομών, δικτύων και την αντιπλημμυρική θωράκιση της περιοχής.

 

                                                                                                  Αθήνα, 22 Ιουλίου 2026

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

 

 

Θέμα: Άμεση καταβολή αποζημιώσεων δύο έτη μετά την πυρκαγιά του 2024 στους πληγέντες σε Στιμάγκα και Κούτσι Κορινθίας.

 

Δύο χρόνια μετά την πυρκαγιά του 2024 σε Στιμάγκα και Κούτσι, των Δήμων Βέλου-Βόχας και Νεμέας αντίστοιχα, που προκάλεσε πολύ σοβαρές ζημιές σε καλλιέργειες και περιουσίες στην περιοχή, οι πληγέντες ακόμη αναμένουν τις αποζημιώσεις τους.

 

Επειδή, είναι υποχρέωση της Πολιτείας να καταβληθούν άμεσα οι αποζημιώσεις για τις καταστροφές του 2024, την στιγμή που οι υποχρεώσεις των πληγέντων προς το κράτος «τρέχουν» κανονικά.

 

Επειδή, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ως αρμόδιο για τον ΕΛΓΑ και τις Κρατικές Οικονομικές Ενισχύσεις, οφείλει να εγγυηθεί ότι οι αποζημιώσεις για τις πυρόπληκτες αγροτικές εκμεταλλεύσεις θα ολοκληρωθούν χωρίς περαιτέρω καθυστερήσεις.

 

Επειδή, απαιτείται άμεση ολοκλήρωση όλων των πληρωμών, ώστε να καλυφθεί η απώλεια εισοδήματος και να ενισχυθεί το αίσθημα ασφάλειας στις τοπικές κοινωνίες.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

α) Πότε πρόκειται να χορηγηθούν στους πληγέντες παραγωγούς οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ για τις ζημιές στο φυτικό και πάγιο κεφάλαιο από την πυρκαγιά του 2024 σε Στιμάγκα και Κούτσι;

 β) Ποια πρόσθετα εργαλεία στήριξης (όπως μέτρα του ΠΑΑ, στοχευμένα προγράμματα ανασύστασης παραγωγής ή ενισχύσεις de minimis) εξετάζει ή προτίθεται να ενεργοποιήσει το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τους παραγωγούς της περιοχής που επλήγησαν από την πυρκαγιά του 2024, ώστε να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων και να αντισταθμιστούν οι απώλειες εισοδήματός τους;

 γ) Ποιες παρεμβάσεις έχουν χρηματοδοτηθεί και υλοποιηθεί για την αποκατάσταση σε υποδομές, δίκτυα και την αντιπλημμυρική θωράκιση της περιοχής λόγω των ζημιών των πυρκαγιών του 2024;

 

Ο Ερωτών Βουλευτής

   

Γεώργιος Ψυχογιός

Το άρθρο Ερώτηση Ψυχογιού στη Βουλή για τις αποζημιώσεις σε Κούτσι και Στιμάγκα από την πυρκαγιά του 2024 εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Στη Βουλή από τον Γ. Ψυχογιό το ηχηρό «ΟΧΙ» της τοπικής κοινωνίας στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα Γεράνεια https://www.giorgospsychogios.gr/erwthsh-geraneia/ Mon, 27 Jul 2026 10:41:01 +0000 https://www.giorgospsychogios.gr/?p=4102 Σε συνέχεια των διαρκών παρεμβάσεων και δημόσιων δηλώσεων, της συμμετοχής στις μαζικές κινητοποιήσεις και εκδηλώσεις των τοπικών και επιστημονικών φορέων, ο Βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιούς, φέρνει αναλυτικά και τεκμηριωμένα το ζήτημα στη Βουλή των Ελλήνων. Με κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Εσωτερικών, αναδεικνύεται το εφιαλτικό σχέδιο της βιομηχανικής επέμβασης και εγκατάστασης […]

Το άρθρο Στη Βουλή από τον Γ. Ψυχογιό το ηχηρό «ΟΧΙ» της τοπικής κοινωνίας στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα Γεράνεια εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Σε συνέχεια των διαρκών παρεμβάσεων και δημόσιων δηλώσεων, της συμμετοχής στις μαζικές κινητοποιήσεις και εκδηλώσεις των τοπικών και επιστημονικών φορέων, ο Βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιούς, φέρνει αναλυτικά και τεκμηριωμένα το ζήτημα στη Βουλή των Ελλήνων.

Με κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Εσωτερικών, αναδεικνύεται το εφιαλτικό σχέδιο της βιομηχανικής επέμβασης και εγκατάστασης δεκάδων ανεμογεννητριών στα πυρόπληκτα και προστατευόμενα Γεράνεια Όρη.

Με την παρέμβαση αυτή, ζητά από την κυβέρνηση απόλυτο σεβασμό του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής των ανθρώπων της περιοχής, αλλά και πλήρη εφαρμογή του εθνικού και διεθνούς δικαίου και του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ που χαρακτηρίζει την περιοχή ως απόλυτη ζώνη αποκλεισμού.

Τέλος, διατυπώνει την πλήρη αντίθεσή του στο σχέδιο για τα βιομηχανικά αιολικά πάρκα στα Γεράνεια, έργα “φαραωνικά” που θα αφήσουν πίσω ερήμωση και “κρανίου τόπο”, ενώ παραθέτει ήπιες μορφές ανανεώσιμων πηγών ενέργειας αξιοποιώντας πολλά από τα επιχειρήματα και τις προτάσεις της Επιτροπής Αγώνα “ΟΧΙ Ανεμογεννήτριες στα Γεράνεια”, που έχει από το 2022 τον συντονιστικό ρόλο φορέων, Συλλόγων και κινημάτων απέναντι στην καταστροφική αυτή προοπτική.

 

Αθήνα, 24 Ιουλίου 2026

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας και

τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

 

Θέμα: Ηχηρό και ξεκάθαρο ΟΧΙ στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα Γεράνεια Όρη. Ακούστε τη φωνή πολιτών & φορέων, προστατεύσετε την περιοχή από την καταστροφή.

 

Στα Γεράνεια Όρη, με την τεράστια ιστορία και περιβαλλοντική σημασία, την ξεχωριστή βιοποικιλότητα και ομορφιά, αλλά και τις πολύ σοβαρές πληγές από τις πυρκαγιές των προηγούμενων ετών, μεθοδεύεται για δεύτερη φορά μετά το 2021 η εγκατάσταση δεκάδων ανεμογεννητριών. Πιο συγκεκριμένα, βρίσκονται σε δημόσια διαβούλευση η κατασκευή έξι (6) βιομηχανικών αιολικών πάρκων και η εγκατάσταση πενήντα επτά (57) ανεμογεννητριών που μπορεί με βάση και άλλου αιτήματος να φτάσουν μέχρι και τις 128 (!!). Μάλιστα, αυτές οι φαραωνικές παρεμβάσεις προβλέπεται να γίνουν εντός της προστατευόμενης περιοχής Natura 2000 και του Καταφυγίου Άγριας Ζωής, πάνω από την Ι.Μ. Οσίου Παταπίου στο Λουτράκι, πάνω από τους Αγίους Θεοδώρους πλησίον της Ι.Μ. Πραθίου και πάνω από την Περαχώρα, τα Πίσια και τον Σχίνο. Μια καταστροφική προοπτική, που, εκτός των άλλων, έχει λάβει την αρνητική Γνωμοδότηση της Διεύθυνσης Δασών Κορινθίας, που με επιστημονικό τρόπο έχει αναλύσει δημόσια τις παραβιάσεις της νομοθεσίας και τις δυσμενέστατες επιπτώσεις που θα επιφέρουν οι σχεδιαζόμενες παρεμβάσεις στα Γεράνεια.

 

Τις ολέθριες συνέπειες και την εναντίωσή τους στο εφιαλτικό αυτό σενάριο για τα Γεράνεια, το περιβάλλον, την ποιότητα ζωής, την κοινωνική και οικονομική ζωή της περιοχής και τις τοπικές κοινότητες εκφράζουν με τον πιο μαζικό και ξεκάθαρο τρόπο όλοι οι τοπικοί φορείς, Σύλλογοι με ανακοινώσεις και ψηφίσματά τους, καθώς και πολίτες με συγκέντρωση χιλιάδων υπογραφών. Πιο συγκεκριμένα, σύσσωμα τα Δημοτικά Συμβούλια Λουτρακίου – Περαχώρας – Αγίων Θεοδώρων και Μεγαρέων, οι Περιφέρειες Πελοποννήσου και Αττικής, οι Κοινότητες Ισθμίων, Αγίων Θεοδώρων, Περαχώρας, Πισίων και άλλες, ο Σύλλογος Εθελοντών Πυροπροστασίας Δασών Λουτρακίου – Περαχώρας, ο Σύλλογος Προστασίας του Δάσους «Οι Άγιοι Θεόδωροι», ο Εξωραϊστικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Σχίνου Κορινθίας «Τα Γεράνεια», η Ομοσπονδία Εξωραϊστικών Συλλόγων Αγ. Θεοδώρων, η Ομοσπονδία Περιβαλλοντικών Οργανώσεων Κορινθιακού Κόλπου «Η ΑΛΚΥΩΝ», οι Ορειβατικοί Σύλλογοι Λουτρακίου και Κορίνθου, το Λαογραφικό Μουσείο Περαχώρας και οι Φίλοι του Λαογραφικού Μουσείου Περαχώρας, οι Εμπορικοί Σύλλογοι Λουτρακίου και Κορίνθου, τα Εργατικά Κέντρα Λουτρακίου και Κορίνθου, το Διασωστικό Σώμα Κορινθίων «ΠΗΓΑΣΟΣ», ο Πολιτιστικός Σύλλογος Αγ. Θεοδώρων «Το Πράθι», ο Εξωραϊστικός και Πολιτιστικός Σύλλογος «Η ΑΛΚΥΩΝΗ», ο Σύλλογος Δασοπροστασίας Εξαμιλίων – Ξυλοκέριζας, ο Σύλλογος Εθελοντών Κοινότητας Εξαμιλίων, ο Μορφωτικός και Εκπολιτιστικός Σύλλογος Στεφανίου, ο Αθλητικός Σύλλογος «ΠΑΣ Εθνικός Ξυλοκέριζας», ο Σύλλογος Σαρακατσάνων Πελοποννήσου, ο Σύλλογος Αιτωλοακαρνάνων Κορινθίας, οι Εθελοντές Περιβάλλοντος Χιλιομοδίου «ΣΩΣΤΕ ΤΟ». Οι παραπάνω φορείς και Σύλλογοι και αρκετοί ακόμα έχουν πάρει θέση, με τον συντονισμό της Επιτροπής Αγώνα «Όχι Ανεμογεννήτριες στα Γεράνεια» που έχει αναλάβει, όπως και παλιότερα το 2022 και 2023, όταν υπήρχε ο αντίστοιχος κίνδυνος, την οργάνωση των δράσεων και την επιστημονική τεκμηρίωση, σε συνεργασία με ανθρώπους που έχουν εμπειρία, γνώση αλλά και τεράστια ανησυχία για την προστασία των Γερανείων.

 

Μερικοί από τους λόγους, με επιστημονική και νομική τεκμηρίωση απέναντι στις φαραωνικές αυτές επενδύσεις που σχεδιάζονται παρατίθενται στις Ανακοινώσεις της Επιτροπής Αγώνα που συνυπογράφουν όλοι οι παραπάνω φορείς, μαζί με χιλιάδες πολίτες, καθώς και στην Επιστολή που κοινοποιήθηκε στις 22.07.2026 σε όλους τους βουλευτές και Υπουργούς της Κορινθίας, ώστε να πάρουν επίσημα και δημόσια θέση για το εφιαλτικό σενάριο που μεθοδεύεται για τα Γεράνεια.

Πιο ειδικά, παραθέτουν τα αριθμητικά στοιχεία που προκύπτουν από τις ΜΠΕ που βρίσκονται σε δημόσια διαβούλευση και αποκαλύπτουν το εύρος των προβλεπόμενων εργασιών για την εγκατάσταση των 57 ανεμογεννητριών ύψους 180 μέτρων, εντός περιοχής Natura 2000, εντός Καταφύγιου Άγριας Ζωής (ΚΑΖ), μέσα σε καμένες και άκαυτες περιοχές των Γερανείων και τα οποία είναι αποκαλυπτικά του μεγέθους της επερχόμενης καταστροφής:

  • 6-9 στρέμματα κάτω από κάθε ανεμογεννήτρια θα ισοπεδωθούν, δηλαδή σχεδόν όσο ένα γήπεδο ποδοσφαίρου.
  • 45 διανοίξεις νέων δρόμων 60 χιλιομέτρων εκ των οποίων μεγάλο μέρος προβλέπεται εντός περιοχής Natura 2000, όπου βρίσκεται το ενδημικό Κεφαλληνιακού είδους ελατοδάσος και το καταφύγιο άγριας ζωής με προστατευόμενα είδη πουλιών και ζώων.
  • 000 κυβικά εκσκαφών
  • 000 m3 τσιμέντο εντός περιοχής Natura 2000 που θα παραμείνει εκεί για πάντα.
  • 218 χιλιόμετρα καλωδιώσεων μεταφοράς ρεύματος (υπέργειων και υπόγειων)
  • 20 στρέμματα εγκατάσταση υποσταθμού Σταθμοί Ηλεκτροχημικής Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας
  • Μπαταρίες οι οποίες είναι εύφλεκτες και τοξικές.
  • Επίσης, θα γίνει εκτεταμένη αποψίλωση και εκχέρσωση δάσους από διάνοιξη δρόμων 35m πλάτους και μήκος ανυπολόγιστο, καθώς δεν υπάρχει πρόσβαση στα σημεία εγκατάστασης. Η αποψίλωση αυτή θα ισοδυναμεί με 140 γήπεδα ποδοσφαίρου (!!). Υπενθυμίζεται ότι τα Γεράνεια είναι «ορφανά» και δεν συνορεύουν με άλλα οικοσυστήματα για την αναπλήρωση της κατεστραμμένης χλωρίδας και πανίδας.

Επιπλέον, υπογραμμίζεται ότι:

  • Η τοποθέτηση Α/Γ και των συνοδών έργων θα επηρεάσει τις πηγές ύδρευσης της περιοχής με πολύ σοβαρές επιπτώσεις σε όλο τον υδροφόρο ορίζοντα, αλλά και στον Κορινθιακό Κόλπο με τις εξαιρετικά τοξικές ουσίες μπαταριών και συνοδών έργων.
  • Θα προσφέρουν μηδενικές θέσεις εργασίας στην περιοχή.
  • Θα αποτελέσουν καίριο πλήγμα για την κτηνοτροφία, την γεωργία, τους ρητινοσυλλέκτες (ρετσινάδες) και όσους εργάζονται και ζουν από το βουνό.
  • Θα είναι τεράστιο πλήγμα στον τουρισμό, βασικό πλεονέκτημα της περιοχής.

Μάλιστα, στην Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση (ΕΟΑ) μιας από τις εταιρείες που έχουν υποβάλει αίτημα αναφέρεται η περιοχή των Γερανείων ως ΠΕ Ρεθύμνου (!) και μάλιστα δύο φορές. Αντίστοιχες ελλείψεις και απόλυτη προχειρότητα υπάρχουν και στα άλλα αιτήματα. Τέτοιου είδους Μελέτες είναι προσβολή για την τοπική κοινωνία, το θεσμικό και νομοθετικό πλαίσιο της χώρας και της ΕΕ και το Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας οφείλει να πάρει θέση

Τέλος, το αρμόδιο Υπουργείο πρέπει να πάρει άμεσα θέση και να προχωρήσει σε ενέργειες πλήρους και απαρέγκλιτης συμμόρφωσης με το νέο Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τις ΑΠΕ.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΥΠΕΝ που αναρτήθηκε στις 20 Μάιου 2026 για το Νέο Χωροταξικό (https://ypen.gov.gr/neo-eidiko-chorotaxiko-plaisio-gia-tis-ananeosimes-piges-energeias-enischyoume-to-plaisio-gia-ti-viosimi-anaptyxi-ton-ananeosimon-pigon-energeias-stin-ellada-me-pio-safeis-kai-afstirous-kanones-me), επισημαίνεται  ότι :

«Σημειώνεται ότι στο νέο ΕΧΠ-ΑΠΕ δεν υπάγονται:

  • τα έργα που είναι ήδη σε λειτουργία,
  • αυτά που έχουν ολοκληρώσει την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση ή έχουν λάβει έγκριση τυπικής πληρότητας του φακέλου τους έως την ημερομηνία θέσης του νέου ΕΧΠ σε δημόσια διαβούλευση,»

Σύμφωνα, λοιπόν, με το Νέο Χωροταξικό (ΕΧΠ-ΑΠΕ) στο οποίο αναφέρονται οι περιοχές καταλληλότητας για ΑΠΕ ονομαστικά, δεν αναφέρεται ο Δήμος Λουτρακίου-Περαχώρας-Αγ. Θεοδώρων. Απεναντίας, τα Γεράνεια και ο ολόκληρος ο Δήμος στη σελίδα 79 της προτεινόμενης ΚΥΑ εμφανίζονται στον χάρτη με τις ζώνες αποκλεισμού με κόκκινο χρώμα, δηλαδή ως περιοχή ακατάλληλη για ΑΠΕ.

Για τους λόγους αυτούς, είναι προφανές ότι τα υπό διαβούλευση έργα και οι συγκεκριμένες ΜΕΠ έχουν λάβει πληρότητα φακέλου εντός του Ιουνίου 2026 και σίγουρα μετά τις 20.05.2026, που ήταν η ημερομηνία θέσπισης του νέου ΕΧΠ, είναι εκτός πλαισίου που απαγορεύει εγκατάσταση ΑΠΕ στα Γεράνεια.

 

Επειδή, τα τελευταία χρόνια, τα πυρόπληκτα Γεράνεια έχουν χάσει πάνω από 170.000 στρέμματα δασικής έκτασης όπως επίσης και οι παραπλήσιες περιοχές του Όρους Πατέρα και Κιθαιρώνα 220.000 στρέμματα και δεν έχουν κανένα περιθώριο για τέτοιου είδους βιομηχανικές παρεμβάσεις.

Επειδή, αυτή τη στιγμή, η φυσική αναγέννηση βρίσκεται σε εξέλιξη μετά τις τεράστιες πιέσεις που δέχτηκε το οικοσύστημα από τις πυρκαγιές και το έντονο αποτύπωμα που άφησαν στη χλωρίδα, την πανίδα αλλά και την ποιότητα ζωής της τοπικής κοινωνίας.

Επειδή, είναι σύσσωμη, ομόφωνη, ομόθυμη η στάση όλων των φορέων Κορινθίας, Πελοποννήσου, Μεγαρέων και Αττικής απέναντι στην εγκατάσταση βιομηχανικών ανεμογεννητριών στα Γεράνεια, ώστε να μην μετατραπούν σε μια απέραντη έρημο.

Επειδή, παραβιάζεται το εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο, καθώς και το ίδιο το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ (ΕΧΠ-ΑΠΕ) της κυβέρνησής σας.

Επειδή, η προστασία των πολύπαθων Γερανείων αποτελεί υποχρέωση όλων μας για το περιβάλλον, την ίδια τη ζωή στον τόπο μας, για τους ανθρώπους της περιοχής, την τεράστια ιστορία και την παράδοση των Γερανείων και, κυρίως, για τις γενιές που έρχονται.

Επειδή, και πάλι το 2022 και 2023 όταν επιχειρήθηκε αντίστοιχη παρέμβαση στα Γεράνεια, αποτράπηκε αυτή η προοπτική με την συλλογική ενεργοποίηση φορέων, Συλλόγων, κινημάτων της περιοχής και την ανάδειξη του θέματος στη Βουλή από μας, όπως ακριβώς είχε συμβεί και για την απόπειρα εγκατάστασης ανεμογεννητριών στη Μικρή Ζήρεια των Δήμων Σικυωνίων και Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης.

 

 Ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:

 

  1. Σε ποιες ενέργειες θα προβούν, ώστε να μην προχωρήσει η καταστροφική προοπτική εγκατάστασης δεκάδων ανεμογεννητριών στα Γεράνεια Όρη εφαρμόζοντας το εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο
  2. Θα αξιοποιήσουν τα πολύ σοβαρά και αδιάσειστα στοιχεία που παραθέτουν οι επιστημονικοί φορείς, για να αποτρέψουν την καταστροφή των ήδη πολυτραυματισμένων από τις πυρκαγιές των τελευταίων ετών Γερανείων
  3. Θα σεβαστούν τη μαζική και ομόφωνη αντίρρηση όλων των φορέων, που και το 2023 και σήμερα, ζητούν το αυτονόητο. Την προστασία των Γερανείων και της περιοχής
  4. Θα εφαρμόσουν το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ (ΕΧΠ-ΑΠΕ), σύμφωνα με το οποίο ολόκληρα τα Γεράνεια στην προτεινόμενη ΚΥΑ εμφανίζονται στον χάρτη με τις ζώνες αποκλεισμού με κόκκινο χρώμα, δηλαδή ως περιοχή ακατάλληλη για ΑΠΕ.
  5. Θα υλοποιήσουν επιτέλους ήπιες εναλλακτικές μορφές ΑΠΕ, όπως οι ενεργειακές κοινότητες σε νοικοκυριά, μικρομεσαίες επιχειρήσεις, αγροτικές εκμεταλλεύσεις, δημόσια κτίρια, ώστε να μειωθεί στην πράξη το κόστος ενέργειας που παρά την υπερκάλυψη των στόχων του 2030 από τη χώρα, παραμένει εξαιρετικά υψηλό?

 

 

Οι Ερωτών Βουλευτής

  

Ψυχογιός Γεώργιος

 

Το άρθρο Στη Βουλή από τον Γ. Ψυχογιό το ηχηρό «ΟΧΙ» της τοπικής κοινωνίας στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα Γεράνεια εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ο Γιώργος Ψυχογιός ζητά αναλυτικά στοιχεία για τη διοικητική κράτηση, τις απελάσεις και τις επιστροφές https://www.giorgospsychogios.gr/ake-krathsh-2026-a-6mhno/ Wed, 22 Jul 2026 10:06:35 +0000 https://www.giorgospsychogios.gr/?p=4098 Ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Μετανάστευσης και Ασύλου και Δικαιοσύνης, ζητώντας αναλυτικά στοιχεία για τη διοικητική κράτηση, τις απελάσεις και τις επιστροφές μεταναστών και αιτούντων άσυλο κατά το α΄ εξάμηνο του 2026. Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση ζητεί να κατατεθούν στη Βουλή πλήρη δεδομένα για […]

Το άρθρο Με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ο Γιώργος Ψυχογιός ζητά αναλυτικά στοιχεία για τη διοικητική κράτηση, τις απελάσεις και τις επιστροφές εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]> Ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Μετανάστευσης και Ασύλου και Δικαιοσύνης, ζητώντας αναλυτικά στοιχεία για τη διοικητική κράτηση, τις απελάσεις και τις επιστροφές μεταναστών και αιτούντων άσυλο κατά το α΄ εξάμηνο του 2026.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση ζητεί να κατατεθούν στη Βουλή πλήρη δεδομένα για τις αποφάσεις κράτησης και περιορισμού ελευθερίας, τις αποφάσεις απέλασης και επιστροφής, τις προσφυγές και τη νομική συνδρομή, τις υλοποιηθείσες επιστροφές, καθώς και την κατάσταση στα ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α., τις ειδικές εγκαταστάσεις κράτησης, τα αστυνομικά κρατητήρια και τις δομές πρώτης υποδοχής.

 

 

Αθήνα 22 Ιουλίου 2026

 

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

Προστασίας του Πολίτη

Μετανάστευσης και Ασύλου

Δικαιοσύνης

 

Θέμα: «Διοικητική κράτηση και απελάσεις μεταναστών και αιτούντων άσυλο»

Αιτούμαστε να κατατεθούν τα κάτωθι στοιχεία για το α΄ εξάμηνο του 2026 (Ιανουάριος-Ιούνιος):

  1. Ο αριθμός αποφάσεων κράτησης αιτούντων άσυλο που εκδόθηκαν δυνάμει του αρ. 50 Ν 4939/2022 (Α΄ 111) και ήδη αρ. 24 Ν 5307/2026 (Α΄ 90) το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα.

 

  1. Ο αριθμός αποφάσεων περιορισμού ελευθερίας που εκδόθηκαν δυνάμει του αρ. 40 περ. α΄ Ν 4939/2022 και ήδη αρ. 23 Ν 5307/2026 το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα και ανά ΚΕΔ, ΚΥΤ ή ΕΔΦΠΑΑ.

 

  1. Ο αριθμός αποφάσεων απέλασης δυνάμει του Ν 3386/2005 (Α΄ 212) και αποφάσεων επιστροφής δυνάμει του Ν 5226/2025 (Α΄ 154) που εκδόθηκαν το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα.

 

  1. Ο αριθμός αποφάσεων κράτησης με σκοπό την απέλαση που εκδόθηκαν δυνάμει του αρ. 76 Ν 3386/2005 και αποφάσεων κράτησης με σκοπό την επιστροφή δυνάμει του αρ. 7 Ν 5226/2025 το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα.

 

  1. Ο αριθμός ενδικοφανών προσφυγών που ασκήθηκαν κατά αποφάσεων απέλασης δυνάμει του αρ. 77 Ν 3386/2005 και κατά αποφάσεων επιστροφής δυνάμει του αρ. 14 Ν 5226/2025 το α΄ εξάμηνο του 2026.

 

  1. Ο αριθμός αιτήσεων δωρεάν νομικής συνδρομής για την άσκηση της ανωτέρω ενδικοφανούς προσφυγής το α΄ εξάμηνο του 2026 και ο αριθμός εξ αυτών που έγιναν δεκτές.

 

  1. Ο αριθμός αποφάσεων επί ενδικοφανών προσφυγών δυνάμει των αρ. 77 Ν 3386/2005 και αρ. 14 Ν 5226/2025, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (αποδοχή, απόρριψη) το α΄ εξάμηνο του 2026.

 

  1. Ο αριθμός απελάσεων και επιστροφών που υλοποιήθηκαν το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά χώρα προορισμού και ανά κατηγορία (αναγκαστική, οικειοθελής αναχώρηση, εθελούσια επιστροφή).

 

  1. Ο αριθμός ενημερώσεων για μη επιβολή ή μη συνέχιση της κράτησης το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εκδούσα υπηρεσία (ΥπΥΤ, Υπηρεσία Ασύλου).

 

  1. Ο αριθμός ενημερώσεων για επιβολή ή συνέχιση της κράτησης το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εκδούσα υπηρεσία (ΥπΥΤ, Υπηρεσία Ασύλου).

 

  1. Ο αριθμός αντιρρήσεων κατά της κράτησης που κατατέθηκαν δυνάμει του αρ. 76, παρ. 3 Ν 3386/2005 ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026.

 

  1. Ο αριθμός αποφάσεων επί αντιρρήσεων κατά της κράτησης που εκδόθηκαν ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (αποδοχή, απόρριψη).

 

  1. Ο αριθμός αποφάσεων αυτεπάγγελτου ελέγχου της παράτασης της κράτησης δυνάμει του αρ. 50 παρ. 5 Ν 4939/2022 και ήδη αρ. 25 παρ. 5 Ν 5307/2026 ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (έγκριση της συνέχισης της κράτησης, μη έγκριση).

 

  1. Ο αριθμός αποφάσεων αυτεπάγγελτου ελέγχου της παράτασης της κράτησης δυνάμει του αρ. 16 παρ. 3 Ν 5226/2025 ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (έγκριση της συνέχισης της κράτησης, μη έγκριση).

 

  1. Ο αριθμός κρατουμένων ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026 και ανά εθνικότητα.

 

  1. Ο αριθμός των διερμηνέων που δραστηριοποιούνται ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026, ανά γλώσσα διερμηνείας και ανά υπηρεσία στην οποία υπάγονται (ενδεικτικά, Ελληνική Αστυνομία, Frontex).

 

  1. Ο αριθμός των υπαλλήλων ή εμπειρογνωμόνων της Frontex που δραστηριοποιούνται ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026.

 

  1. Ο αριθμός του υγειονομικού προσωπικού που υπηρετεί ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026, ανά κατηγορία.

 

  1. Ο αριθμός διοικητικά κρατουμένων σε αστυνομικά κρατητήρια στις 30 Ιουνίου 2026, ανά εθνικότητα.

 

  1. Ο αριθμός των ατόμων που τελούσαν υπό καθεστώς απαγόρευσης εξόδου από ΚΕΔ, ΚΥΤ ή ΕΔΠΦΑΑ στις στις 30 Ιουνίου 2026, ανά ΚΕΔ, ΚΥΤ ή ΕΔΦΠΑΑ και ανά κατηγορία (αιτούντες άσυλο, απορριφθέντες αιτούντες άσυλο κ.ο.κ.).

 

Ο αιτών Βουλευτής

Γεώργιος Ψυχογιός

Το άρθρο Με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ο Γιώργος Ψυχογιός ζητά αναλυτικά στοιχεία για τη διοικητική κράτηση, τις απελάσεις και τις επιστροφές εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

]]>