Επίκαιρη Ερώτηση Ψυχογιού προς το ΥΠΕΣ για τον εισοδηματικό «κόφτη» στην πολιτογράφηση με βάση τις αποφάσεις του ΣτΕ
Ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών, ζητώντας την άμεση συμμόρφωση του Υπουργείου με τις αποφάσεις 715/2026 και 717/2026 του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, σχετικά με τον εισοδηματικό «κόφτη» στη διαδικασία πολιτογράφησης.
Με τις αποφάσεις αυτές, το ΣτΕ έθεσε ουσιαστικό τέλος στη μηχανιστική εφαρμογή του εισοδηματικού κριτηρίου, κρίνοντας ότι το ύψος του ετήσιου εισοδήματος δεν μπορεί να αποτελεί αυτοτελή και απόλυτη προϋπόθεση οικονομικής ένταξης, η μη πλήρωση της οποίας οδηγεί αυτόματα σε απόρριψη.
Αντίθετα, πρέπει να συνεκτιμάται μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία που προβλέπει ο Κώδικας Ιθαγένειας, όπως η σταθερή εργασία, η συνολική οικονομική δραστηριότητα και η εκπλήρωση φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων.
Ο Γιώργος Ψυχογιός επισημαίνει ότι η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει τις σοβαρές ενστάσεις που είχαν διατυπωθεί ήδη από το 2021 απέναντι σε ένα άκαμπτο και άδικο σύστημα, το οποίο μετέτρεψε την ουσιαστική εξέταση της κοινωνικής και οικονομικής ένταξης σε ένα απόλυτο αριθμητικό φίλτρο.
Το αποτέλεσμα ήταν να απορριφθούν άνθρωποι που ζουν, εργάζονται κι αποτελούν μέρος των τοπικών κοινωνιών επί δεκαετίες. Αξίζει να σημειωθεί, ότι σε πολλές περιπτώσεις έχουν λάβει ελληνική ιθαγένεια τα τέκνα τους, με το Ν. 4332/2015 για τα παιδιά μεταναστών δεύτερης γενιάς, ενώ οι ίδιοι αποκλείονται με έναν αυθαίρετο κόφτη που δεν λαμβάνει υπόψη τους πραγματικούς δεσμούς τους με τη χώρα.
Κρίσιμο είναι και το ζήτημα όσων αιτήσεων έχουν ήδη απορριφθεί με αποκλειστικό ή βασικό λόγο τη μη κάλυψη του απαιτούμενου εισοδήματος, ακόμη και όταν είχαν υποβληθεί πριν από τη θέσπιση του συγκεκριμένου πλαισίου. Για τον λόγο αυτό, ζητείται να υπάρξει σαφής διαδικασία επανεξέτασης, χωρίς νέα οικονομική επιβάρυνση των ενδιαφερομένων.
Με την Επίκαιρη Ερώτησή του, ο βουλευτής Κορινθίας ζητά από το Υπουργείο να απαντήσει με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες και σε ποιο χρονοδιάγραμμα θα συμμορφωθεί με τις αποφάσεις του ΣτΕ, αν θα εκδώσει άμεσα νέες ενιαίες οδηγίες προς τις υπηρεσίες Ιθαγένειας και τι προτίθεται να πράξει για τις ήδη απορριφθείσες αιτήσεις.
Ο Γιώργος Ψυχογιός υπογραμμίζει ότι η πολιτογράφηση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με μηχανιστικούς αποκλεισμούς και ταξικά φίλτρα. Η Διοίκηση οφείλει να εφαρμόσει άμεσα τη νομολογία του ΣτΕ, διασφαλίζοντας εξατομικευμένη αξιολόγηση, ίση μεταχείριση και σεβασμό στους ισχυρούς βιοτικούς δεσμούς που έχουν αναπτύξει με τη χώρα άνθρωποι που ζουν και εργάζονται εδώ για πολλά χρόνια.
Αθήνα, 10 Σεπτεμβρίου 2026
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Εσωτερικών
Θέμα: Συμμόρφωση με αποφάσεις ΣτΕ για εισοδηματικό «κόφτη» στην πολιτογράφηση και επανεξέταση των απορριφθεισών αιτήσεων
Με τις αποφάσεις 715/2026 και 717/2026, το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έθεσε ουσιαστικό τέλος στη μηχανιστική εφαρμογή του εισοδηματικού «κόφτη» στη διαδικασία πολιτογράφησης. Το Δικαστήριο έκρινε ότι το ύψος του ετήσιου εισοδήματος δεν μπορεί να αποτελεί αυτοτελή και απόλυτη προϋπόθεση οικονομικής ένταξης, η μη πλήρωση της οποίας οδηγεί άνευ ετέρου σε απόρριψη, αλλά πρέπει να συνεκτιμάται μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία που προβλέπει ο Κώδικας Ιθαγένειας, όπως η σταθερή εργασία, η εν γένει οικονομική δραστηριότητα και η εκπλήρωση φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων.
Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει τις σοβαρές ενστάσεις που είχαν διατυπωθεί ήδη από το 2021 για ένα σύστημα που μετέτρεψε την ουσιαστική εξέταση της οικονομικής και κοινωνικής ένταξης σε ένα άκαμπτο αριθμητικό κριτήριο, ένα σύστημα που οδήγησε σε αυθαίρετο αποκλεισμό ανθρώπους που επί δεκαετίες ζουν, εργάζονται κι αποτελούν μέρος των τοπικών κοινωνιών.
Ιδιαίτερα σοβαρό είναι, επίσης, το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος τρόπος αξιολόγησης εφαρμόστηκε επί σειρά ετών, οδηγώντας σε απορριπτικές αποφάσεις ακόμη και επί αιτήσεων που είχαν υποβληθεί πολλά χρόνια πριν από τη θέσπισή του. Έτσι, πολίτες τρίτων χωρών που είχαν ήδη καταβάλει παράβολα και λοιπά έξοδα και ανέμεναν επί χρόνια την εξέταση της αίτησής τους, βρέθηκαν τελικά αντιμέτωποι με απορρίψεις λόγω της μη κάλυψης συγκεκριμένου εισοδηματικού ορίου. Επομένως, το ζήτημα δεν εξαντλείται στην ορθή αντιμετώπιση των νέων και εκκρεμών αιτήσεων. Αφορά και όσους έχουν ήδη απορριφθεί με αποκλειστικό ή βασικό λόγο τη μη πλήρωση του εισοδηματικού κριτηρίου. Απαιτούνται άμεσα σαφείς και ενιαίες οδηγίες προς όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες, ώστε η εξατομικευμένη αξιολόγηση που επιβάλλει πλέον η νομολογία να μην οδηγήσει σε νέες ανισότητες και διαφορετικές διοικητικές πρακτικές.
Κατόπιν των ανωτέρων ερωτάσθε:
- Με ποιο συγκεκριμένο τρόπο και ποιο χρονοδιάγραμμα προτίθεται το Υπουργείο να συμμορφωθεί με τις αποφάσεις του ΣτΕ; Θα αναμορφώσει την ισχύουσα διοικητική πρακτική και θα εκδώσει άμεσα νέες, ενιαίες οδηγίες προς τις υπηρεσίες Ιθαγένειας, ώστε το εισόδημα να συνεκτιμάται μαζί με το σύνολο των στοιχείων κοινωνικής ένταξης;
- Τι προτίθεται να πράξει για τις αιτήσεις που έχουν ήδη απορριφθεί με αποκλειστικό ή βασικό λόγο τη μη κάλυψη του απαιτούμενου εισοδήματος; Θα προβλέψει σαφή διαδικασία επανεξέτασης χωρίς επιβάρυνση των ενδιαφερομένων, για όσους είχαν υποβάλει αίτηση με εφαρμογή των οικονομικών τεκμηρίων του 2021, αλλά και για όσους είχαν υποβάλει πριν το «Νόμο Βορίδη» και απορρίφθηκαν αναδρομικά;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Ψυχογιός Γεώργιος
