Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Το νερό είναι δημόσιο αγαθό και όχι εμπόρευμα! Και οι ΔΕΥΑ της Κορινθίας σε κίνδυνο. εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός στο Kontra24: Σταθερά στην Αριστερά και τον προοδευτικό χώρο, με ενότητα, ανασύνθεση και μια άλλη πολιτική για τις ανάγκες της κοινωνίας εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Καμία αιφνιδιαστική παύση δομών ασυνόδευτων ανηλίκων χωρίς διαφάνεια και διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος των παιδιών εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Στην Ερώτηση επισημαίνεται ότι, δύο χρόνια μετά την πυρκαγιά που προκάλεσε σοβαρές ζημιές σε καλλιέργειες και περιουσίες στους Δήμους Βέλου-Βόχας και Νεμέας, οι πληγέντες εξακολουθούν να αναμένουν τις αποζημιώσεις τους, ενώ οι υποχρεώσεις τους προς το κράτος συνεχίζουν να «τρέχουν» κανονικά.

Ο Γιώργος Ψυχογιός ζητά σαφείς απαντήσεις για το πότε θα χορηγηθούν οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ για ζημιές σε φυτικό και πάγιο κεφάλαιο, ποια πρόσθετα εργαλεία στήριξης εξετάζονται για την ανασύσταση της παραγωγής και την κάλυψη της απώλειας εισοδήματος, καθώς και ποιες παρεμβάσεις έχουν χρηματοδοτηθεί και υλοποιηθεί για την αποκατάσταση υποδομών, δικτύων και την αντιπλημμυρική θωράκιση της περιοχής.

                                                                                                  Αθήνα, 22 Ιουλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: Άμεση καταβολή αποζημιώσεων δύο έτη μετά την πυρκαγιά του 2024 στους πληγέντες σε Στιμάγκα και Κούτσι Κορινθίας.

Δύο χρόνια μετά την πυρκαγιά του 2024 σε Στιμάγκα και Κούτσι, των Δήμων Βέλου-Βόχας και Νεμέας αντίστοιχα, που προκάλεσε πολύ σοβαρές ζημιές σε καλλιέργειες και περιουσίες στην περιοχή, οι πληγέντες ακόμη αναμένουν τις αποζημιώσεις τους.

Επειδή, είναι υποχρέωση της Πολιτείας να καταβληθούν άμεσα οι αποζημιώσεις για τις καταστροφές του 2024, την στιγμή που οι υποχρεώσεις των πληγέντων προς το κράτος «τρέχουν» κανονικά.

Επειδή, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ως αρμόδιο για τον ΕΛΓΑ και τις Κρατικές Οικονομικές Ενισχύσεις, οφείλει να εγγυηθεί ότι οι αποζημιώσεις για τις πυρόπληκτες αγροτικές εκμεταλλεύσεις θα ολοκληρωθούν χωρίς περαιτέρω καθυστερήσεις.

Επειδή, απαιτείται άμεση ολοκλήρωση όλων των πληρωμών, ώστε να καλυφθεί η απώλεια εισοδήματος και να ενισχυθεί το αίσθημα ασφάλειας στις τοπικές κοινωνίες.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

α) Πότε πρόκειται να χορηγηθούν στους πληγέντες παραγωγούς οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ για τις ζημιές στο φυτικό και πάγιο κεφάλαιο από την πυρκαγιά του 2024 σε Στιμάγκα και Κούτσι;

 β) Ποια πρόσθετα εργαλεία στήριξης (όπως μέτρα του ΠΑΑ, στοχευμένα προγράμματα ανασύστασης παραγωγής ή ενισχύσεις de minimis) εξετάζει ή προτίθεται να ενεργοποιήσει το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τους παραγωγούς της περιοχής που επλήγησαν από την πυρκαγιά του 2024, ώστε να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων και να αντισταθμιστούν οι απώλειες εισοδήματός τους;

 γ) Ποιες παρεμβάσεις έχουν χρηματοδοτηθεί και υλοποιηθεί για την αποκατάσταση σε υποδομές, δίκτυα και την αντιπλημμυρική θωράκιση της περιοχής λόγω των ζημιών των πυρκαγιών του 2024;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Γεώργιος Ψυχογιός

Το άρθρο Ερώτηση Ψυχογιού στη Βουλή για τις αποζημιώσεις σε Κούτσι και Στιμάγκα από την πυρκαγιά του 2024 εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Με κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Εσωτερικών, αναδεικνύεται το εφιαλτικό σχέδιο της βιομηχανικής επέμβασης και εγκατάστασης δεκάδων ανεμογεννητριών στα πυρόπληκτα και προστατευόμενα Γεράνεια Όρη.

Με την παρέμβαση αυτή, ζητά από την κυβέρνηση απόλυτο σεβασμό του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής των ανθρώπων της περιοχής, αλλά και πλήρη εφαρμογή του εθνικού και διεθνούς δικαίου και του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ που χαρακτηρίζει την περιοχή ως απόλυτη ζώνη αποκλεισμού.

Τέλος, διατυπώνει την πλήρη αντίθεσή του στο σχέδιο για τα βιομηχανικά αιολικά πάρκα στα Γεράνεια, έργα “φαραωνικά” που θα αφήσουν πίσω ερήμωση και “κρανίου τόπο”, ενώ παραθέτει ήπιες μορφές ανανεώσιμων πηγών ενέργειας αξιοποιώντας πολλά από τα επιχειρήματα και τις προτάσεις της Επιτροπής Αγώνα “ΟΧΙ Ανεμογεννήτριες στα Γεράνεια”, που έχει από το 2022 τον συντονιστικό ρόλο φορέων, Συλλόγων και κινημάτων απέναντι στην καταστροφική αυτή προοπτική.

Αθήνα, 24 Ιουλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας και

τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: Ηχηρό και ξεκάθαρο ΟΧΙ στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα Γεράνεια Όρη. Ακούστε τη φωνή πολιτών & φορέων, προστατεύσετε την περιοχή από την καταστροφή.

Στα Γεράνεια Όρη, με την τεράστια ιστορία και περιβαλλοντική σημασία, την ξεχωριστή βιοποικιλότητα και ομορφιά, αλλά και τις πολύ σοβαρές πληγές από τις πυρκαγιές των προηγούμενων ετών, μεθοδεύεται για δεύτερη φορά μετά το 2021 η εγκατάσταση δεκάδων ανεμογεννητριών. Πιο συγκεκριμένα, βρίσκονται σε δημόσια διαβούλευση η κατασκευή έξι (6) βιομηχανικών αιολικών πάρκων και η εγκατάσταση πενήντα επτά (57) ανεμογεννητριών που μπορεί με βάση και άλλου αιτήματος να φτάσουν μέχρι και τις 128 (!!). Μάλιστα, αυτές οι φαραωνικές παρεμβάσεις προβλέπεται να γίνουν εντός της προστατευόμενης περιοχής Natura 2000 και του Καταφυγίου Άγριας Ζωής, πάνω από την Ι.Μ. Οσίου Παταπίου στο Λουτράκι, πάνω από τους Αγίους Θεοδώρους πλησίον της Ι.Μ. Πραθίου και πάνω από την Περαχώρα, τα Πίσια και τον Σχίνο. Μια καταστροφική προοπτική, που, εκτός των άλλων, έχει λάβει την αρνητική Γνωμοδότηση της Διεύθυνσης Δασών Κορινθίας, που με επιστημονικό τρόπο έχει αναλύσει δημόσια τις παραβιάσεις της νομοθεσίας και τις δυσμενέστατες επιπτώσεις που θα επιφέρουν οι σχεδιαζόμενες παρεμβάσεις στα Γεράνεια.

Τις ολέθριες συνέπειες και την εναντίωσή τους στο εφιαλτικό αυτό σενάριο για τα Γεράνεια, το περιβάλλον, την ποιότητα ζωής, την κοινωνική και οικονομική ζωή της περιοχής και τις τοπικές κοινότητες εκφράζουν με τον πιο μαζικό και ξεκάθαρο τρόπο όλοι οι τοπικοί φορείς, Σύλλογοι με ανακοινώσεις και ψηφίσματά τους, καθώς και πολίτες με συγκέντρωση χιλιάδων υπογραφών. Πιο συγκεκριμένα, σύσσωμα τα Δημοτικά Συμβούλια Λουτρακίου – Περαχώρας – Αγίων Θεοδώρων και Μεγαρέων, οι Περιφέρειες Πελοποννήσου και Αττικής, οι Κοινότητες Ισθμίων, Αγίων Θεοδώρων, Περαχώρας, Πισίων και άλλες, ο Σύλλογος Εθελοντών Πυροπροστασίας Δασών Λουτρακίου – Περαχώρας, ο Σύλλογος Προστασίας του Δάσους «Οι Άγιοι Θεόδωροι», ο Εξωραϊστικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Σχίνου Κορινθίας «Τα Γεράνεια», η Ομοσπονδία Εξωραϊστικών Συλλόγων Αγ. Θεοδώρων, η Ομοσπονδία Περιβαλλοντικών Οργανώσεων Κορινθιακού Κόλπου «Η ΑΛΚΥΩΝ», οι Ορειβατικοί Σύλλογοι Λουτρακίου και Κορίνθου, το Λαογραφικό Μουσείο Περαχώρας και οι Φίλοι του Λαογραφικού Μουσείου Περαχώρας, οι Εμπορικοί Σύλλογοι Λουτρακίου και Κορίνθου, τα Εργατικά Κέντρα Λουτρακίου και Κορίνθου, το Διασωστικό Σώμα Κορινθίων «ΠΗΓΑΣΟΣ», ο Πολιτιστικός Σύλλογος Αγ. Θεοδώρων «Το Πράθι», ο Εξωραϊστικός και Πολιτιστικός Σύλλογος «Η ΑΛΚΥΩΝΗ», ο Σύλλογος Δασοπροστασίας Εξαμιλίων – Ξυλοκέριζας, ο Σύλλογος Εθελοντών Κοινότητας Εξαμιλίων, ο Μορφωτικός και Εκπολιτιστικός Σύλλογος Στεφανίου, ο Αθλητικός Σύλλογος «ΠΑΣ Εθνικός Ξυλοκέριζας», ο Σύλλογος Σαρακατσάνων Πελοποννήσου, ο Σύλλογος Αιτωλοακαρνάνων Κορινθίας, οι Εθελοντές Περιβάλλοντος Χιλιομοδίου «ΣΩΣΤΕ ΤΟ». Οι παραπάνω φορείς και Σύλλογοι και αρκετοί ακόμα έχουν πάρει θέση, με τον συντονισμό της Επιτροπής Αγώνα «Όχι Ανεμογεννήτριες στα Γεράνεια» που έχει αναλάβει, όπως και παλιότερα το 2022 και 2023, όταν υπήρχε ο αντίστοιχος κίνδυνος, την οργάνωση των δράσεων και την επιστημονική τεκμηρίωση, σε συνεργασία με ανθρώπους που έχουν εμπειρία, γνώση αλλά και τεράστια ανησυχία για την προστασία των Γερανείων.

Μερικοί από τους λόγους, με επιστημονική και νομική τεκμηρίωση απέναντι στις φαραωνικές αυτές επενδύσεις που σχεδιάζονται παρατίθενται στις Ανακοινώσεις της Επιτροπής Αγώνα που συνυπογράφουν όλοι οι παραπάνω φορείς, μαζί με χιλιάδες πολίτες, καθώς και στην Επιστολή που κοινοποιήθηκε στις 22.07.2026 σε όλους τους βουλευτές και Υπουργούς της Κορινθίας, ώστε να πάρουν επίσημα και δημόσια θέση για το εφιαλτικό σενάριο που μεθοδεύεται για τα Γεράνεια.

Πιο ειδικά, παραθέτουν τα αριθμητικά στοιχεία που προκύπτουν από τις ΜΠΕ που βρίσκονται σε δημόσια διαβούλευση και αποκαλύπτουν το εύρος των προβλεπόμενων εργασιών για την εγκατάσταση των 57 ανεμογεννητριών ύψους 180 μέτρων, εντός περιοχής Natura 2000, εντός Καταφύγιου Άγριας Ζωής (ΚΑΖ), μέσα σε καμένες και άκαυτες περιοχές των Γερανείων και τα οποία είναι αποκαλυπτικά του μεγέθους της επερχόμενης καταστροφής:

• 6-9 στρέμματα κάτω από κάθε ανεμογεννήτρια θα ισοπεδωθούν, δηλαδή σχεδόν όσο ένα γήπεδο ποδοσφαίρου.
• 45 διανοίξεις νέων δρόμων 60 χιλιομέτρων εκ των οποίων μεγάλο μέρος προβλέπεται εντός περιοχής Natura 2000, όπου βρίσκεται το ενδημικό Κεφαλληνιακού είδους ελατοδάσος και το καταφύγιο άγριας ζωής με προστατευόμενα είδη πουλιών και ζώων.
• 000 κυβικά εκσκαφών
• 000 m3 τσιμέντο εντός περιοχής Natura 2000 που θα παραμείνει εκεί για πάντα.
• 218 χιλιόμετρα καλωδιώσεων μεταφοράς ρεύματος (υπέργειων και υπόγειων)
• 20 στρέμματα εγκατάσταση υποσταθμού Σταθμοί Ηλεκτροχημικής Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας
• Μπαταρίες οι οποίες είναι εύφλεκτες και τοξικές.
• Επίσης, θα γίνει εκτεταμένη αποψίλωση και εκχέρσωση δάσους από διάνοιξη δρόμων 35m πλάτους και μήκος ανυπολόγιστο, καθώς δεν υπάρχει πρόσβαση στα σημεία εγκατάστασης. Η αποψίλωση αυτή θα ισοδυναμεί με 140 γήπεδα ποδοσφαίρου (!!). Υπενθυμίζεται ότι τα Γεράνεια είναι «ορφανά» και δεν συνορεύουν με άλλα οικοσυστήματα για την αναπλήρωση της κατεστραμμένης χλωρίδας και πανίδας.

Επιπλέον, υπογραμμίζεται ότι:

• Η τοποθέτηση Α/Γ και των συνοδών έργων θα επηρεάσει τις πηγές ύδρευσης της περιοχής με πολύ σοβαρές επιπτώσεις σε όλο τον υδροφόρο ορίζοντα, αλλά και στον Κορινθιακό Κόλπο με τις εξαιρετικά τοξικές ουσίες μπαταριών και συνοδών έργων.
• Θα προσφέρουν μηδενικές θέσεις εργασίας στην περιοχή.
• Θα αποτελέσουν καίριο πλήγμα για την κτηνοτροφία, την γεωργία, τους ρητινοσυλλέκτες (ρετσινάδες) και όσους εργάζονται και ζουν από το βουνό.
• Θα είναι τεράστιο πλήγμα στον τουρισμό, βασικό πλεονέκτημα της περιοχής.

Μάλιστα, στην Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση (ΕΟΑ) μιας από τις εταιρείες που έχουν υποβάλει αίτημα αναφέρεται η περιοχή των Γερανείων ως ΠΕ Ρεθύμνου (!) και μάλιστα δύο φορές. Αντίστοιχες ελλείψεις και απόλυτη προχειρότητα υπάρχουν και στα άλλα αιτήματα. Τέτοιου είδους Μελέτες είναι προσβολή για την τοπική κοινωνία, το θεσμικό και νομοθετικό πλαίσιο της χώρας και της ΕΕ και το Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας οφείλει να πάρει θέση

Τέλος, το αρμόδιο Υπουργείο πρέπει να πάρει άμεσα θέση και να προχωρήσει σε ενέργειες πλήρους και απαρέγκλιτης συμμόρφωσης με το νέο Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τις ΑΠΕ.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΥΠΕΝ που αναρτήθηκε στις 20 Μάιου 2026 για το Νέο Χωροταξικό (https://ypen.gov.gr/neo-eidiko-chorotaxiko-plaisio-gia-tis-ananeosimes-piges-energeias-enischyoume-to-plaisio-gia-ti-viosimi-anaptyxi-ton-ananeosimon-pigon-energeias-stin-ellada-me-pio-safeis-kai-afstirous-kanones-me), επισημαίνεται  ότι :

«Σημειώνεται ότι στο νέο ΕΧΠ-ΑΠΕ δεν υπάγονται:

• τα έργα που είναι ήδη σε λειτουργία,
• αυτά που έχουν ολοκληρώσει την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση ή έχουν λάβει έγκριση τυπικής πληρότητας του φακέλου τους έως την ημερομηνία θέσης του νέου ΕΧΠ σε δημόσια διαβούλευση,»

Σύμφωνα, λοιπόν, με το Νέο Χωροταξικό (ΕΧΠ-ΑΠΕ) στο οποίο αναφέρονται οι περιοχές καταλληλότητας για ΑΠΕ ονομαστικά, δεν αναφέρεται ο Δήμος Λουτρακίου-Περαχώρας-Αγ. Θεοδώρων. Απεναντίας, τα Γεράνεια και ο ολόκληρος ο Δήμος στη σελίδα 79 της προτεινόμενης ΚΥΑ εμφανίζονται στον χάρτη με τις ζώνες αποκλεισμού με κόκκινο χρώμα, δηλαδή ως περιοχή ακατάλληλη για ΑΠΕ.

Για τους λόγους αυτούς, είναι προφανές ότι τα υπό διαβούλευση έργα και οι συγκεκριμένες ΜΕΠ έχουν λάβει πληρότητα φακέλου εντός του Ιουνίου 2026 και σίγουρα μετά τις 20.05.2026, που ήταν η ημερομηνία θέσπισης του νέου ΕΧΠ, είναι εκτός πλαισίου που απαγορεύει εγκατάσταση ΑΠΕ στα Γεράνεια.

Επειδή, τα τελευταία χρόνια, τα πυρόπληκτα Γεράνεια έχουν χάσει πάνω από 170.000 στρέμματα δασικής έκτασης όπως επίσης και οι παραπλήσιες περιοχές του Όρους Πατέρα και Κιθαιρώνα 220.000 στρέμματα και δεν έχουν κανένα περιθώριο για τέτοιου είδους βιομηχανικές παρεμβάσεις.

Επειδή, αυτή τη στιγμή, η φυσική αναγέννηση βρίσκεται σε εξέλιξη μετά τις τεράστιες πιέσεις που δέχτηκε το οικοσύστημα από τις πυρκαγιές και το έντονο αποτύπωμα που άφησαν στη χλωρίδα, την πανίδα αλλά και την ποιότητα ζωής της τοπικής κοινωνίας.

Επειδή, είναι σύσσωμη, ομόφωνη, ομόθυμη η στάση όλων των φορέων Κορινθίας, Πελοποννήσου, Μεγαρέων και Αττικής απέναντι στην εγκατάσταση βιομηχανικών ανεμογεννητριών στα Γεράνεια, ώστε να μην μετατραπούν σε μια απέραντη έρημο.

Επειδή, παραβιάζεται το εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο, καθώς και το ίδιο το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ (ΕΧΠ-ΑΠΕ) της κυβέρνησής σας.

Επειδή, η προστασία των πολύπαθων Γερανείων αποτελεί υποχρέωση όλων μας για το περιβάλλον, την ίδια τη ζωή στον τόπο μας, για τους ανθρώπους της περιοχής, την τεράστια ιστορία και την παράδοση των Γερανείων και, κυρίως, για τις γενιές που έρχονται.

Επειδή, και πάλι το 2022 και 2023 όταν επιχειρήθηκε αντίστοιχη παρέμβαση στα Γεράνεια, αποτράπηκε αυτή η προοπτική με την συλλογική ενεργοποίηση φορέων, Συλλόγων, κινημάτων της περιοχής και την ανάδειξη του θέματος στη Βουλή από μας, όπως ακριβώς είχε συμβεί και για την απόπειρα εγκατάστασης ανεμογεννητριών στη Μικρή Ζήρεια των Δήμων Σικυωνίων και Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης.

 Ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβούν, ώστε να μην προχωρήσει η καταστροφική προοπτική εγκατάστασης δεκάδων ανεμογεννητριών στα Γεράνεια Όρη εφαρμόζοντας το εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο
2. Θα αξιοποιήσουν τα πολύ σοβαρά και αδιάσειστα στοιχεία που παραθέτουν οι επιστημονικοί φορείς, για να αποτρέψουν την καταστροφή των ήδη πολυτραυματισμένων από τις πυρκαγιές των τελευταίων ετών Γερανείων
3. Θα σεβαστούν τη μαζική και ομόφωνη αντίρρηση όλων των φορέων, που και το 2023 και σήμερα, ζητούν το αυτονόητο. Την προστασία των Γερανείων και της περιοχής
4. Θα εφαρμόσουν το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ (ΕΧΠ-ΑΠΕ), σύμφωνα με το οποίο ολόκληρα τα Γεράνεια στην προτεινόμενη ΚΥΑ εμφανίζονται στον χάρτη με τις ζώνες αποκλεισμού με κόκκινο χρώμα, δηλαδή ως περιοχή ακατάλληλη για ΑΠΕ.
5. Θα υλοποιήσουν επιτέλους ήπιες εναλλακτικές μορφές ΑΠΕ, όπως οι ενεργειακές κοινότητες σε νοικοκυριά, μικρομεσαίες επιχειρήσεις, αγροτικές εκμεταλλεύσεις, δημόσια κτίρια, ώστε να μειωθεί στην πράξη το κόστος ενέργειας που παρά την υπερκάλυψη των στόχων του 2030 από τη χώρα, παραμένει εξαιρετικά υψηλό?

Οι Ερωτών Βουλευτής

Ψυχογιός Γεώργιος

Το άρθρο Στη Βουλή από τον Γ. Ψυχογιό το ηχηρό «ΟΧΙ» της τοπικής κοινωνίας στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα Γεράνεια εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση ζητεί να κατατεθούν στη Βουλή πλήρη δεδομένα για τις αποφάσεις κράτησης και περιορισμού ελευθερίας, τις αποφάσεις απέλασης και επιστροφής, τις προσφυγές και τη νομική συνδρομή, τις υλοποιηθείσες επιστροφές, καθώς και την κατάσταση στα ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α., τις ειδικές εγκαταστάσεις κράτησης, τα αστυνομικά κρατητήρια και τις δομές πρώτης υποδοχής.

Αθήνα 22 Ιουλίου 2026

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

Προστασίας του Πολίτη

Μετανάστευσης και Ασύλου

Δικαιοσύνης

Θέμα: «Διοικητική κράτηση και απελάσεις μεταναστών και αιτούντων άσυλο»

Αιτούμαστε να κατατεθούν τα κάτωθι στοιχεία για το α΄ εξάμηνο του 2026 (Ιανουάριος-Ιούνιος):

1. Ο αριθμός αποφάσεων κράτησης αιτούντων άσυλο που εκδόθηκαν δυνάμει του αρ. 50 Ν 4939/2022 (Α΄ 111) και ήδη αρ. 24 Ν 5307/2026 (Α΄ 90) το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα.

2. Ο αριθμός αποφάσεων περιορισμού ελευθερίας που εκδόθηκαν δυνάμει του αρ. 40 περ. α΄ Ν 4939/2022 και ήδη αρ. 23 Ν 5307/2026 το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα και ανά ΚΕΔ, ΚΥΤ ή ΕΔΦΠΑΑ.

3. Ο αριθμός αποφάσεων απέλασης δυνάμει του Ν 3386/2005 (Α΄ 212) και αποφάσεων επιστροφής δυνάμει του Ν 5226/2025 (Α΄ 154) που εκδόθηκαν το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα.

4. Ο αριθμός αποφάσεων κράτησης με σκοπό την απέλαση που εκδόθηκαν δυνάμει του αρ. 76 Ν 3386/2005 και αποφάσεων κράτησης με σκοπό την επιστροφή δυνάμει του αρ. 7 Ν 5226/2025 το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα.

5. Ο αριθμός ενδικοφανών προσφυγών που ασκήθηκαν κατά αποφάσεων απέλασης δυνάμει του αρ. 77 Ν 3386/2005 και κατά αποφάσεων επιστροφής δυνάμει του αρ. 14 Ν 5226/2025 το α΄ εξάμηνο του 2026.

6. Ο αριθμός αιτήσεων δωρεάν νομικής συνδρομής για την άσκηση της ανωτέρω ενδικοφανούς προσφυγής το α΄ εξάμηνο του 2026 και ο αριθμός εξ αυτών που έγιναν δεκτές.

7. Ο αριθμός αποφάσεων επί ενδικοφανών προσφυγών δυνάμει των αρ. 77 Ν 3386/2005 και αρ. 14 Ν 5226/2025, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (αποδοχή, απόρριψη) το α΄ εξάμηνο του 2026.

8. Ο αριθμός απελάσεων και επιστροφών που υλοποιήθηκαν το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά χώρα προορισμού και ανά κατηγορία (αναγκαστική, οικειοθελής αναχώρηση, εθελούσια επιστροφή).

9. Ο αριθμός ενημερώσεων για μη επιβολή ή μη συνέχιση της κράτησης το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εκδούσα υπηρεσία (ΥπΥΤ, Υπηρεσία Ασύλου).

10. Ο αριθμός ενημερώσεων για επιβολή ή συνέχιση της κράτησης το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εκδούσα υπηρεσία (ΥπΥΤ, Υπηρεσία Ασύλου).

11. Ο αριθμός αντιρρήσεων κατά της κράτησης που κατατέθηκαν δυνάμει του αρ. 76, παρ. 3 Ν 3386/2005 ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026.

12. Ο αριθμός αποφάσεων επί αντιρρήσεων κατά της κράτησης που εκδόθηκαν ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (αποδοχή, απόρριψη).

13. Ο αριθμός αποφάσεων αυτεπάγγελτου ελέγχου της παράτασης της κράτησης δυνάμει του αρ. 50 παρ. 5 Ν 4939/2022 και ήδη αρ. 25 παρ. 5 Ν 5307/2026 ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (έγκριση της συνέχισης της κράτησης, μη έγκριση).

14. Ο αριθμός αποφάσεων αυτεπάγγελτου ελέγχου της παράτασης της κράτησης δυνάμει του αρ. 16 παρ. 3 Ν 5226/2025 ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (έγκριση της συνέχισης της κράτησης, μη έγκριση).

15. Ο αριθμός κρατουμένων ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026 και ανά εθνικότητα.

16. Ο αριθμός των διερμηνέων που δραστηριοποιούνται ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026, ανά γλώσσα διερμηνείας και ανά υπηρεσία στην οποία υπάγονται (ενδεικτικά, Ελληνική Αστυνομία, Frontex).

17. Ο αριθμός των υπαλλήλων ή εμπειρογνωμόνων της Frontex που δραστηριοποιούνται ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026.

18. Ο αριθμός του υγειονομικού προσωπικού που υπηρετεί ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026, ανά κατηγορία.

19. Ο αριθμός διοικητικά κρατουμένων σε αστυνομικά κρατητήρια στις 30 Ιουνίου 2026, ανά εθνικότητα.

20. Ο αριθμός των ατόμων που τελούσαν υπό καθεστώς απαγόρευσης εξόδου από ΚΕΔ, ΚΥΤ ή ΕΔΠΦΑΑ στις στις 30 Ιουνίου 2026, ανά ΚΕΔ, ΚΥΤ ή ΕΔΦΠΑΑ και ανά κατηγορία (αιτούντες άσυλο, απορριφθέντες αιτούντες άσυλο κ.ο.κ.).

Ο αιτών Βουλευτής

Γεώργιος Ψυχογιός

Το άρθρο Με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ο Γιώργος Ψυχογιός ζητά αναλυτικά στοιχεία για τη διοικητική κράτηση, τις απελάσεις και τις επιστροφές εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

 ΑΝΑΦΟΡΑ

Για

Τον κο. Υπουργό  Εσωτερικών

Την κα. Υπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Την κα. Υπουργό Πολιτισμού

 ΘΕΜΑ: Άμεση εκτέλεση αναγκαίων εργασιών στο παλαιό διδακτήριο του Δημοτικού Σχολείου Εξαμιλίων για την ασφαλή λειτουργία του

 Ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, καταθέτει ως Αναφορά την από 06/07/2026 επιστολή του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων Δημοτικού Σχολείου και Νηπιαγωγείου Εξαμιλίων Κορινθίας, σύμφωνα με την οποία ζητείται η άμεση εκτέλεση απαραίτητων εργασιών στις αίθουσες του παλαιού διδακτηρίου του Δημοτικού Σχολείου Εξαμιλίων, ώστε να καταστούν κατάλληλες και ασφαλείς για τη λειτουργία τους κατά τη νέα σχολική χρονιά.

Στην επιστολή επισημαίνεται ότι η υφιστάμενη κατάσταση του παλαιού διδακτηρίου καθιστά επιβεβλημένη την άμεση παρέμβαση των αρμόδιων υπηρεσιών, καθώς απαιτούνται κρίσιμες εργασίες για την ασφάλεια μαθητών και εκπαιδευτικών. Ειδικότερα, ζητείται έλεγχος της στατικότητας του κτιρίου, το οποίο αποτελεί διατηρητέο μνημείο κατασκευής του 1928, σφράγιση οπών που έχουν δημιουργηθεί από σωληνώσεις κλιματισμού, αντιμετώπιση της έντονης υγρασίας που εγκυμονεί κινδύνους για την υγεία, βαφή των αιθουσών λόγω της φθοράς των επιφανειών και αντικατάσταση των παλαιών φωτιστικών σωμάτων.

Ο Σύλλογος προειδοποιεί ότι, εφόσον οι εργασίες δεν ολοκληρωθούν έγκαιρα, ενδέχεται να μην είναι δυνατή η έναρξη της σχολικής χρονιάς στις συγκεκριμένες αίθουσες, με σοβαρές επιπτώσεις στην εύρυθμη λειτουργία του σχολείου. Επισημαίνεται, τέλος, ότι το ζήτημα έχει τεθεί επανειλημμένα υπόψη των αρμοδίων με σχετικά έγγραφα από τον Σεπτέμβριο του 2025 έως και τον Ιούνιο του 2026, ενώ έχουν ήδη χορηγηθεί οι απαιτούμενες άδειες για εργασίες στο διατηρητέο κτίριο.

Η ασφαλής και απρόσκοπτη λειτουργία των σχολικών μονάδων αποτελεί αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της Πολιτείας. Ιδιαίτερα όταν πρόκειται για διατηρητέο σχολικό κτίριο που χρήζει ειδικής μέριμνας, δεν χωρούν καθυστερήσεις που θέτουν σε κίνδυνο την εκπαιδευτική διαδικασία και την ασφάλεια της σχολικής κοινότητας.

Για τον λόγο αυτό, κρίνεται αναγκαία η άμεση ανταπόκριση των συναρμόδιων Υπουργείων Εσωτερικών, Παιδείας & Θρησκευμάτων και Πολιτισμού, σε συνεργασία με τον Δήμο Κορινθίων, ώστε να προχωρήσουν χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση οι απαιτούμενες εργασίες και να διασφαλιστεί η εύρυθμη και ασφαλής λειτουργία του σχολείου ενόψει της νέας σχολικής χρονιάς.

Παρακαλούμε για  τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.

Συν: Η από 06/07/2026 επιστολή του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων Δημοτικού Σχολείου και Νηπιαγωγείου Εξαμιλίων Κορινθίας

Αθήνα, 21/07/2026

Ο καταθέτων Βουλευτής

Ψυχογιός Γεώργιος

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Άμεσες παρεμβάσεις στο παλιό διδακτήριο του Δημοτικού Σχολείου Εξαμιλίων ζητούν γονείς και εκπαιδευτικοί εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Στην Ερώτηση επισημαίνεται ότι η ΕΜΥ αποτελεί κρίσιμη δημόσια υπηρεσία για την έγκαιρη και αξιόπιστη ενημέρωση των πολιτών, την υποστήριξη της Πολιτικής Προστασίας, την ασφάλεια της αεροναυτιλίας και της ναυσιπλοΐας, την αγροτική παραγωγή, τις δημόσιες υποδομές και συνολικά την ανθεκτικότητα της χώρας απέναντι στα ακραία καιρικά φαινόμενα.

Αφορμή για την κοινοβουλευτική παρέμβαση αποτέλεσε το πρόσφατο Δελτίο Τύπου του Συλλόγου Μετεωρολόγων Υπαλλήλων ΕΜΥ, σύμφωνα με το οποίο η προσωρινή διακοπή της έκδοσης, σε μορφή κειμένου, της πρόγνωσης καιρού για την 4η έως και την 6η ημέρα δεν αποτελεί επιλογή της Υπηρεσίας, αλλά αναγκαστική συνέπεια της υποστελέχωσης. Όπως αναφέρουν οι εργαζόμενοι, η ΕΜΥ λειτουργεί σήμερα με μόλις το 30% του απαιτούμενου προσωπικού, γεγονός που καθιστά αδύνατη την ασφαλή στελέχωση των βαρδιών του Επιχειρησιακού Κέντρου.

Ο Γιώργος Ψυχογιός τονίζει ότι η υποστελέχωση της ΕΜΥ δεν μπορεί πλέον να αντιμετωπίζεται ως εσωτερικό υπηρεσιακό πρόβλημα. Αποτυπώνεται άμεσα στις παρεχόμενες υπηρεσίες προς τους πολίτες, σε μια περίοδο κατά την οποία η κλιματική κρίση αυξάνει τη συχνότητα, την ένταση και την επικινδυνότητα των ακραίων καιρικών φαινομένων και η έγκαιρη προειδοποίηση αποτελεί κρίσιμο κρίκο της πρόληψης και της Πολιτικής Προστασίας.

Παράλληλα, υπενθυμίζεται ότι το ζήτημα έχει τεθεί επανειλημμένα μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου, τόσο ως προς την υποστελέχωση και την υποχρηματοδότηση όσο και ως προς τη θεσμική ασάφεια που έχει δημιουργηθεί μετά τον Ν. 5075/2023. Παρά τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις για αδιάλειπτη και εύρυθμη λειτουργία της ΕΜΥ, η σημερινή εικόνα δείχνει ότι δεν έχει υπάρξει ουσιαστικό σχέδιο ενίσχυσης, ολοκλήρωσης του οργανογράμματος και αποσαφήνισης του ρόλου της Υπηρεσίας.

Με την Ερώτησή του, ο Γιώργος Ψυχογιός ζητά απαντήσεις για την πραγματική εικόνα στελέχωσης της ΕΜΥ, τα άμεσα μέτρα αποκατάστασης όλων των προγνωστικών προϊόντων, το χρονοδιάγραμμα ενίσχυσης με μόνιμο επιστημονικό, τεχνικό και διοικητικό προσωπικό, την πορεία του νέου οργανογράμματος, καθώς και τις εγγυήσεις ότι η δημιουργία της Μονάδας Επιχειρησιακής Μετεωρολογίας δεν θα οδηγήσει σε αποδυνάμωση ή υποκατάσταση του ρόλου της ΕΜΥ ως εθνικού μετεωρολογικού φορέα.

Ο ανεξάρτητος βουλευτής Κορινθίας υπογραμμίζει ότι η ΕΜΥ πρέπει να ενισχυθεί άμεσα, θεσμικά και επιχειρησιακά, ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί στον κρίσιμο ρόλο της. Η πρόγνωση, η έγκαιρη προειδοποίηση και η Πολιτική Προστασία δεν μπορούν να στηρίζονται σε υπηρεσίες που λειτουργούν στα όρια των δυνατοτήτων τους, με ελλιπές προσωπικό και χωρίς σαφές θεσμικό πλαίσιο.

Ερώτηση για υποστελέχωση της ΕΜΥ – Γιώργος Ψυχογιός

Αθήνα, 20 Ιουλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: Η υποστελέχωση της ΕΜΥ οδηγεί πλέον σε περιορισμό προγνωστικών υπηρεσιών. Ανάγκη άμεσης ενίσχυσης με μόνιμες θέσεις και θεσμικής αποσαφήνισης του ρόλου της.

Η Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία (ΕΜΥ) αποτελεί τον εθνικό φορέα μετεωρολογικής υποστήριξης της χώρας, με κρίσιμο επιστημονικό, κοινωνικό, επιχειρησιακό και διεθνές έργο. Η λειτουργία της συνδέεται άμεσα με την έγκαιρη και αξιόπιστη ενημέρωση των πολιτών, την υποστήριξη της Πολιτικής Προστασίας, την ασφάλεια της αεροναυτιλίας, τη ναυσιπλοΐα, την αγροτική παραγωγή, τις κρίσιμες δημόσιες υποδομές και τη συνολική ανθεκτικότητα της χώρας απέναντι στα ακραία καιρικά φαινόμενα.

Σε πρόσφατο Δελτίο Τύπου του Συλλόγου Μετεωρολόγων Υπαλλήλων ΕΜΥ, με ημερομηνία 13 Ιουλίου 2026, αναδεικνύεται με ιδιαίτερα ανησυχητικό τρόπο η κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η Υπηρεσία. Σύμφωνα με τους εργαζόμενους, η πρόσφατη προσωρινή διακοπή της έκδοσης, σε μορφή κειμένου, της πρόγνωσης καιρού για την 4η έως και την 6η ημέρα δεν αποτελεί επιλογή της Υπηρεσίας, αλλά αναγκαστική συνέπεια της χρόνιας και συνεχώς εντεινόμενης υποστελέχωσης.

Ο Σύλλογος επισημαίνει ότι η ΕΜΥ καλείται σήμερα να επιτελέσει το έργο της λειτουργώντας με μόλις το 30% του απαιτούμενου προσωπικού. Η συγκεκριμένη έλλειψη, σύμφωνα με το Δελτίο Τύπου, κατέστησε αδύνατη την ασφαλή στελέχωση των βαρδιών του Επιχειρησιακού Κέντρου της ΕΜΥ, οδηγώντας στην προσωρινή αναστολή ενός προγνωστικού προϊόντος που παρεχόταν επί σειρά ετών με συνέπεια και αξιοπιστία προς τους πολίτες.

Η εξέλιξη αυτή είναι εξαιρετικά σοβαρή. Η υποστελέχωση της ΕΜΥ δεν αποτελεί πλέον μόνο εσωτερικό υπηρεσιακό πρόβλημα ή εργασιακό αίτημα. Αποτυπώνεται άμεσα στην παραγωγή και διάθεση προγνωστικών υπηρεσιών, σε μια περίοδο όπου η κλιματική κρίση αυξάνει τη συχνότητα, την ένταση και την επικινδυνότητα των ακραίων καιρικών φαινομένων και όπου η έγκαιρη προειδοποίηση αποτελεί κρίσιμο κρίκο της πρόληψης και της Πολιτικής Προστασίας.

Το ζήτημα έχει επανειλημμένα αναδειχθεί μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου, τόσο ως προς την υποστελέχωση και την υποχρηματοδότηση όσο και ως προς τον θεσμικό μετεωρισμό που προκλήθηκε μετά την ψήφιση του Ν. 5075/2023. Με προηγούμενες Αναφορές είχαν τεθεί τα ζητήματα της μη εφαρμογής της προβλεπόμενης μεταφοράς της ΕΜΥ, της ανάγκης διασφάλισης της ενιαίας και αδιάσπαστης λειτουργίας της, της συμμετοχής του επιστημονικού και τεχνικού προσωπικού στις αποφάσεις και της ανάγκης ολοκλήρωσης του νέου οργανογράμματος.

Στην απάντηση του Υπουργείου τον Ιούλιο του 2025 αναγνωριζόταν ότι η ΕΜΥ έχει καίρια σημασία για την εθνική ασφάλεια, την Πολιτική Προστασία, την πολιτική αεροπορία, τη ναυσιπλοΐα, καθώς και για τον ευρύτερο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, ενώ τονιζόταν ότι πρώτο μέλημα είναι η διασφάλιση της αδιάλειπτης και εύρυθμης λειτουργίας της Υπηρεσίας, χωρίς αποδυνάμωση της επιχειρησιακής της επάρκειας.

Ωστόσο, σε μεταγενέστερη απάντηση, τον Ιανουάριο του 2026, το Υπουργείο γνωστοποίησε ότι ο προβλεπόμενος σχεδιασμός περί μεταφοράς της ΕΜΥ αναθεωρήθηκε και τελικώς δεν θα υλοποιηθεί, ενώ παράλληλα προωθείται νέα υπηρεσιακή δομή, η Μονάδα Επιχειρησιακής Μετεωρολογίας (Unit7–METEO), στο πλαίσιο του Εθνικού Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων και Διαχείρισης Κρίσεων. Η επιλογή αυτή δεν απαντά, όμως, στα κρίσιμα ερωτήματα για τη συνολική θεσμική θέση, τη στελέχωση, το οργανόγραμμα, την αυτοτελή επιστημονική λειτουργία και την επιχειρησιακή επάρκεια της ΕΜΥ ως εθνικού μετεωρολογικού φορέα.

Σήμερα, το πρόσφατο Δελτίο Τύπου των εργαζομένων δείχνει ότι οι γενικές διαβεβαιώσεις περί εύρυθμης λειτουργίας δεν έχουν μεταφραστεί σε ουσιαστική ενίσχυση. Αντιθέτως, η Υπηρεσία φέρεται να έχει φτάσει σε σημείο να περιορίζει παρεχόμενες προγνωστικές υπηρεσίες λόγω αδυναμίας ασφαλούς κάλυψης των βαρδιών. Το γεγονός αυτό καταδεικνύει ότι η καθυστέρηση στη στελέχωση, η εκκρεμότητα του οργανογράμματος και η θεσμική ασάφεια δεν είναι ζητήματα δευτερεύοντα, αλλά επηρεάζουν ευθέως την ποιότητα της ενημέρωσης, την επιχειρησιακή ετοιμότητα και τη δημόσια ασφάλεια.

Επειδή, η ΕΜΥ αποτελεί κρίσιμη δημόσια υπηρεσία για την πρόγνωση, την έγκαιρη προειδοποίηση, την Πολιτική Προστασία, την ασφάλεια πτήσεων, τη ναυσιπλοΐα και την υποστήριξη πλήθους δημόσιων και ιδιωτικών δραστηριοτήτων.

Επειδή, σύμφωνα με το πρόσφατο Δελτίο Τύπου του Συλλόγου Μετεωρολόγων Υπαλλήλων ΕΜΥ, η Υπηρεσία λειτουργεί με μόλις το 30% του απαιτούμενου προσωπικού, με αποτέλεσμα να καθίσταται αδύνατη η ασφαλής στελέχωση βαρδιών στο Επιχειρησιακό Κέντρο.

Επειδή, η προσωρινή διακοπή της έκδοσης της πρόγνωσης καιρού για την 4η έως και την 6η ημέρα σε μορφή κειμένου αποδεικνύει ότι η υποστελέχωση έχει πλέον άμεσες επιπτώσεις στις παρεχόμενες υπηρεσίες προς τους πολίτες.

Επειδή, οι προηγούμενες κυβερνητικές διαβεβαιώσεις για αδιάλειπτη και εύρυθμη λειτουργία της ΕΜΥ δεν έχουν συνοδευτεί από σαφές σχέδιο στελέχωσης, ολοκλήρωση οργανογράμματος και θεσμική αποσαφήνιση του ρόλου της Υπηρεσίας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Ποια είναι σήμερα η πραγματική εικόνα στελέχωσης της ΕΜΥ ανά κατηγορία προσωπικού, ειδικότητα, υπηρεσιακή μονάδα και βάρδια, και ποιο είναι το εκτιμώμενο έλλειμμα σε σχέση με τις επιχειρησιακές ανάγκες της Υπηρεσίας;
2. Ποια άμεσα μέτρα θα λάβει το Υπουργείο ώστε να αποκατασταθεί πλήρως και μόνιμα η έκδοση όλων των προγνωστικών προϊόντων της ΕΜΥ, συμπεριλαμβανομένης της πρόγνωσης 4ης έως 6ης ημέρας σε μορφή κειμένου;
3. Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την ενίσχυση της ΕΜΥ με μόνιμο και εξειδικευμένο επιστημονικό, τεχνικό και διοικητικό προσωπικό, ώστε να διασφαλιστεί η ασφαλής στελέχωση των βαρδιών του Επιχειρησιακού Κέντρου και η απρόσκοπτη λειτουργία της Υπηρεσίας;
4. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται το νέο οργανόγραμμα της ΕΜΥ, ποιες οργανικές θέσεις προβλέπει ανά κλάδο και ειδικότητα, και πότε θα δοθεί στη δημοσιότητα ή θα κατατεθεί στη Βουλή;
5. Πώς διασφαλίζεται θεσμικά και επιχειρησιακά ότι η δημιουργία της Μονάδας Επιχειρησιακής Μετεωρολογίας (Unit7–METEO) δεν θα οδηγήσει σε αποδυνάμωση, διάσπαση ή υποκατάσταση του ρόλου της ΕΜΥ ως εθνικού μετεωρολογικού φορέα;
6. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε ουσιαστική διαβούλευση με τους εκπροσώπους των εργαζομένων της ΕΜΥ για το οργανόγραμμα, τη στελέχωση, τη θεσμική θέση και την επιχειρησιακή λειτουργία της Υπηρεσίας;
7. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για τη χρηματοδότηση, τον εξοπλισμό, την αξιοποίηση του ειδικού λογαριασμού και των διαθέσιμων προγραμμάτων, ώστε η ΕΜΥ να μπορεί να ανταποκρίνεται στις αυξημένες απαιτήσεις της κλιματικής κρίσης και των διεθνών υποχρεώσεών της;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ψυχογιός Γεώργιος

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Στη Βουλή η άμεση και επείγουσα ενίσχυση της ΕΜΥ εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Στην κοινοβουλευτική παρέμβαση, επισημαίνεται ότι η Γενική Γραμματεία Αποκατάστασης Φυσικών Καταστροφών και Κρατικής Αρωγής και η Γενική Διεύθυνση Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών αποτελούν κρίσιμο τμήμα του δημόσιου μηχανισμού για αυτοψίες, τεχνικούς ελέγχους, φακέλους στεγαστικής συνδρομής, αποκατάσταση ζημιών και στήριξη πληγέντων πολιτών και περιοχών.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στους εργαζόμενους ΙΔΟΧ, οι οποίοι υπηρετούν επί οκτώ συναπτά έτη, καλύπτοντας πάγιες, διαρκείς και κρίσιμες ανάγκες, ενώ σήμερα αποτελούν περίπου τα τρία τέταρτα του συνολικού προσωπικού της υπηρεσίας. Η εμπειρία, η τεχνογνωσία και η εξειδίκευσή τους αποτελούν αναντικατάστατο υπηρεσιακό κεφάλαιο, ιδίως σε μια περίοδο κατά την οποία η κλιματική κρίση αυξάνει τη συχνότητα και την ένταση των φυσικών καταστροφών.

Τονίζεται, εξάλλου, ότι η επικείμενη αναδιάρθρωση δεν μπορεί να προχωρήσει με ασάφεια ως προς το νέο οργανόγραμμα, τον αριθμό των οργανικών θέσεων, την κατανομή τους ανά κλάδο και ειδικότητα, καθώς και το χρονοδιάγραμμα προκήρυξης. Παράλληλα, υπογραμμίζουν ότι η απώλεια έμπειρου προσωπικού μπορεί να προκαλέσει σοβαρές δυσλειτουργίες στις διαδικασίες αποκατάστασης, με άμεσες συνέπειες για τους πληγέντες πολίτες και τις τοπικές κοινωνίες.

Με την Ερώτηση, ζητούνται σαφείς απαντήσεις για το σχέδιο του νέου οργανογράμματος, το δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα έκδοσής του και έναρξης της προκήρυξης, καθώς και για το αν το Υπουργείο προτίθεται να φέρει ειδική ρύθμιση που θα διασφαλίζει τη συνέχιση της εργασίας των υπηρετούντων ΙΔΟΧ μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας στελέχωσης.

Παράλληλα, με την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ζητείται να κατατεθούν στη Βουλή το διαθέσιμο σχέδιο ή προσχέδιο του νέου οργανογράμματος, η σχετική αλληλογραφία με το Υπουργείο Εσωτερικών και τους συναρμόδιους φορείς, καθώς και κάθε υπηρεσιακό έγγραφο που αφορά τη μεταβατική λειτουργία της υπηρεσίας μέχρι την ολοκλήρωση της αναδιάρθρωσης.

Υπογραμμίζεται, τέλος, ότι ο δημόσιος μηχανισμός αποκατάστασης φυσικών καταστροφών πρέπει να ενισχυθεί και όχι να αποδυναμωθεί. Η προστασία των πληγέντων και η αξιοπιστία του κράτους απέναντι στις τοπικές κοινωνίες απαιτούν σαφές οργανόγραμμα, μόνιμη και επαρκή στελέχωση, αξιοποίηση της εμπειρίας των εργαζομένων και πλήρη διασφάλιση της υπηρεσιακής συνέχειας.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Στηρίζουμε τα δίκαια αιτήματα και ζητάμε στη Βουλή σταθερές και μόνιμες θέσεις για τους εργαζόμενους στην αποκατάσταση φυσικών καταστροφών εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Στην Επιτροπή Συνταγματικής Αναθεώρησης της Βουλής, κατά τη συζήτηση για τα άρθρα 29 και 73, τοποθετήθηκε ο Βουλευτής Κορινθίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, ασκώντας κριτική στις προτάσεις της κυβερνητικής πλειοψηφίας και στη χαώδη απόσταση ανάμεσα στις διακηρύξεις της κυβέρνησης και στην πραγματική κοινοβουλευτική και θεσμική της πρακτική.

Άρθρο 29: «Συνταγματικός λαϊκισμός» από κόμμα με 600 εκατ. τραπεζικά χρέη

Ο Γ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι τα πολιτικά κόμματα είναι αναγκαία στη δημοκρατία, επικαλούμενος τη φράση του Αντόνιο Γκράμσι για τον «συλλογικό διανοούμενο», αλλά και ως φορείς ιδεών και προτάσεων, που οφείλουν να ανατροφοδοτούνται διαρκώς από την κοινωνία. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπως τόνισε, κάνει ακριβώς το αντίθετο: συμβάλλει στην απαξίωση των θεσμών, όπως αποτυπώνουν τα πρόσφατα στοιχεία του ΟΟΣΑ: μόλις 15% εμπιστοσύνη στα κόμματα, 25% στο Κοινοβούλιο, 18% στα ΜΜΕ, κλπ.

Χαρακτήρισε την πρόταση της πλειοψηφίας για το άρθρο 29 «συνταγματικό εντυπωσιασμό» και «συνταγματικό λαϊκισμό», επισημαίνοντας ότι το Σύνταγμα ήδη προβλέπει την υποχρέωση των κομμάτων να υπηρετούν τη δημοκρατία. Ξεκαθάρισε, επίσης, ότι έχει σημασία ποιός προτείνει τέτοιες διατάξεις: ένα κόμμα, όπως η ΝΔ, που λειτουργεί με υπερσυγκεντρωτισμό τόσο εσωτερικά όσο και στο κράτος μέσω του «επιτελικού» μοντέλου και της λογικής του κράτους-λάφυρο, που αναπτύσσει βαθιά πελατειακά δίκτυα μέσα από τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και που αντιμετωπίζει δανειακές υποχρεώσεις προς τις τράπεζες που προσεγγίζουν τα 600 εκατ. ευρώ χωρίς καμία ουσιαστική συνέπεια, τη στιγμή που πολίτες χάνουν το σπίτι τους για οφειλές μερικών δεκάδων χιλιάδων Ευρώ.

Άρθρο 73: Καλή νομοθέτηση που η κυβέρνηση «ποδοπατάει» καθημερινά

Στο άρθρο 73 και την αρχή της καλής νομοθέτησης, ο βουλευτής επισήμανε την κεντρική αντίφαση: η κυβέρνηση επιχειρεί να κατοχυρώσει συνταγματικά αρχές που η ίδια παραβιάζει συστηματικά και προκλητικά. Η λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία που εισήχθη στην προηγούμενη αναθεώρηση το 2019 παραμένει ανενεργή. Ο εφαρμοστικός νόμος δεν έχει ψηφιστεί ακόμη, παρά τα κοινωνικά αιτήματα και τις συλλογές υπογραφών.

Κατήγγειλε συγκεκριμένες παθογένειες: την κατά συρροή κατάθεση άσχετων τροπολογιών σε Νομοσχέδια διαφορετικού αντικειμένου και, μάλιστα, την τελευταία στιγμή εξουδετερώνοντας τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, την ενσωμάτωση αμφιλεγόμενων διατάξεων σε τροπολογίες με θετικές ρυθμίσεις για να εκτίθεται πολιτικά η αντιπολίτευση, τον αποκλεισμό φορέων από τις ακροάσεις των Επιτροπών, τον «βομβαρδισμό» της Βουλής με ογκώδη Νομοσχέδια εκατοντάδων άρθρων, όπως τα Ν/Σ του Υπουργείου Δικαιοσύνης, που δημιουργούν υπέρμετρες δυσκολίες εφαρμογής στη νομική κοινότητα, τη διοίκηση και τους πολίτες.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, υπογράμμισε ότι ο πραγματικός σεβασμός στον πολίτη και την καλή νομοθέτηση δεν κρίνεται από συνταγματικές διακηρύξεις χωρίς αντίκρισμα, αλλά από τη λειτουργία της Βουλής, την ουσιαστική διαβούλευση, την πραγματική συμμετοχή των κοινωνικών φορέων, τη θεσμική σοβαρότητα και την αίσθηση των πολιτών ότι τα αιτήματά τους συζητούνται και λαμβάνονται υπόψη.

Όπως τόνισε, μόνο έτσι μπορεί να ενισχυθεί η δημοκρατική συμμετοχή, όχι μόνο κάθε τέσσερα χρόνια στην κάλπη, αλλά καθημερινά, σε κάθε γειτονιά, χώρο εργασίας και κοινωνικό πεδίο, όπου τίθενται ζητήματα δικαιωμάτων, θεσμών και δημοκρατίας.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Η κυβέρνηση μιλά για καλή νομοθέτηση και δημοκρατική λειτουργία, ενώ καθημερινά και προκλητικά απαξιώνει τους θεσμούς και τη Βουλή εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.