Στην Επιτροπή Συνταγματικής Αναθεώρησης της Βουλής, κατά τη συζήτηση για τα άρθρα 29 και 73, τοποθετήθηκε ο Βουλευτής Κορινθίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, ασκώντας κριτική στις προτάσεις της κυβερνητικής πλειοψηφίας και στη χαώδη απόσταση ανάμεσα στις διακηρύξεις της κυβέρνησης και στην πραγματική κοινοβουλευτική και θεσμική της πρακτική.

Άρθρο 29: «Συνταγματικός λαϊκισμός» από κόμμα με 600 εκατ. τραπεζικά χρέη

Ο Γ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι τα πολιτικά κόμματα είναι αναγκαία στη δημοκρατία, επικαλούμενος τη φράση του Αντόνιο Γκράμσι για τον «συλλογικό διανοούμενο», αλλά και ως φορείς ιδεών και προτάσεων, που οφείλουν να ανατροφοδοτούνται διαρκώς από την κοινωνία. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπως τόνισε, κάνει ακριβώς το αντίθετο: συμβάλλει στην απαξίωση των θεσμών, όπως αποτυπώνουν τα πρόσφατα στοιχεία του ΟΟΣΑ: μόλις 15% εμπιστοσύνη στα κόμματα, 25% στο Κοινοβούλιο, 18% στα ΜΜΕ, κλπ.

Χαρακτήρισε την πρόταση της πλειοψηφίας για το άρθρο 29 «συνταγματικό εντυπωσιασμό» και «συνταγματικό λαϊκισμό», επισημαίνοντας ότι το Σύνταγμα ήδη προβλέπει την υποχρέωση των κομμάτων να υπηρετούν τη δημοκρατία. Ξεκαθάρισε, επίσης, ότι έχει σημασία ποιός προτείνει τέτοιες διατάξεις: ένα κόμμα, όπως η ΝΔ, που λειτουργεί με υπερσυγκεντρωτισμό τόσο εσωτερικά όσο και στο κράτος μέσω του «επιτελικού» μοντέλου και της λογικής του κράτους-λάφυρο, που αναπτύσσει βαθιά πελατειακά δίκτυα μέσα από τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και που αντιμετωπίζει δανειακές υποχρεώσεις προς τις τράπεζες που προσεγγίζουν τα 600 εκατ. ευρώ χωρίς καμία ουσιαστική συνέπεια, τη στιγμή που πολίτες χάνουν το σπίτι τους για οφειλές μερικών δεκάδων χιλιάδων Ευρώ.

Άρθρο 73: Καλή νομοθέτηση που η κυβέρνηση «ποδοπατάει» καθημερινά

Στο άρθρο 73 και την αρχή της καλής νομοθέτησης, ο βουλευτής επισήμανε την κεντρική αντίφαση: η κυβέρνηση επιχειρεί να κατοχυρώσει συνταγματικά αρχές που η ίδια παραβιάζει συστηματικά και προκλητικά. Η λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία που εισήχθη στην προηγούμενη αναθεώρηση το 2019 παραμένει ανενεργή. Ο εφαρμοστικός νόμος δεν έχει ψηφιστεί ακόμη, παρά τα κοινωνικά αιτήματα και τις συλλογές υπογραφών.

Κατήγγειλε συγκεκριμένες παθογένειες: την κατά συρροή κατάθεση άσχετων τροπολογιών σε Νομοσχέδια διαφορετικού αντικειμένου και, μάλιστα, την τελευταία στιγμή εξουδετερώνοντας τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, την ενσωμάτωση αμφιλεγόμενων διατάξεων σε τροπολογίες με θετικές ρυθμίσεις για να εκτίθεται πολιτικά η αντιπολίτευση, τον αποκλεισμό φορέων από τις ακροάσεις των Επιτροπών, τον «βομβαρδισμό» της Βουλής με ογκώδη Νομοσχέδια εκατοντάδων άρθρων, όπως τα Ν/Σ του Υπουργείου Δικαιοσύνης, που δημιουργούν υπέρμετρες δυσκολίες εφαρμογής στη νομική κοινότητα, τη διοίκηση και τους πολίτες.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, υπογράμμισε ότι ο πραγματικός σεβασμός στον πολίτη και την καλή νομοθέτηση δεν κρίνεται από συνταγματικές διακηρύξεις χωρίς αντίκρισμα, αλλά από τη λειτουργία της Βουλής, την ουσιαστική διαβούλευση, την πραγματική συμμετοχή των κοινωνικών φορέων, τη θεσμική σοβαρότητα και την αίσθηση των πολιτών ότι τα αιτήματά τους συζητούνται και λαμβάνονται υπόψη.

Όπως τόνισε, μόνο έτσι μπορεί να ενισχυθεί η δημοκρατική συμμετοχή, όχι μόνο κάθε τέσσερα χρόνια στην κάλπη, αλλά καθημερινά, σε κάθε γειτονιά, χώρο εργασίας και κοινωνικό πεδίο, όπου τίθενται ζητήματα δικαιωμάτων, θεσμών και δημοκρατίας.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Η κυβέρνηση μιλά για καλή νομοθέτηση και δημοκρατική λειτουργία, ενώ καθημερινά και προκλητικά απαξιώνει τους θεσμούς και τη Βουλή εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Σαφές μήνυμα υπεράσπισης του δημόσιου χαρακτήρα της Ανώτατης Εκπαίδευσης έστειλε ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, κατά τη συζήτηση του Άρθρου 16 στην Επιτροπή για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, ασκώντας δριμεία κριτική στην κυβερνητική πρόταση και κάνοντας λόγο για μια στρατηγική που αντιμετωπίζει την εκπαίδευση ως εμπόρευμα και όχι ως κοινωνικό δικαίωμα.

Ο Γ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι το Άρθρο 16 δεν κατοχυρώνει μόνο τη δημόσια και δωρεάν πρόσβαση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, αλλά και την προστασία της ελληνικής γλώσσας και της πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας. Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκε ιδιαίτερα στην ανάγκη ουσιαστικής στήριξης της ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στην ομογένεια, ώστε οι νέες γενιές Ελλήνων του εξωτερικού να διατηρήσουν τον δεσμό τους με τη γλώσσα και τον πολιτισμό τους.

Απαντώντας σε αιχμές που διατυπώθηκαν κατά τη συζήτηση, ξεκαθάρισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ουδέποτε υπερασπίστηκε οποιαδήποτε μορφή επιχειρηματικής λειτουργίας των πανεπιστημίων. Όπως τόνισε, τόσο ως κυβέρνηση την περίοδο 2015-2019 όσο και ως πολιτική δύναμη που πρωταγωνίστησε στους αγώνες του 2006-2007 για τη μη αναθεώρηση του Άρθρου 16, ο ΣΥΡΙΖΑ υπερασπίστηκε σταθερά το δημόσιο πανεπιστήμιο, τη φοιτητική μέριμνα, τη στέγαση, τη σίτιση και τη δωρεάν πρόσβαση στη γνώση.

Ο βουλευτής κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι απαξιώνει συστηματικά το δημόσιο πανεπιστήμιο, υπενθυμίζοντας ότι η πολιτική αυτή έχει βάθος χρόνου. Αναφέρθηκε χαρακτηριστικά στην απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη, ως Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης το 2013-2014, να απολύσει χιλιάδες διοικητικούς υπαλλήλους και εργαζόμενους των πανεπιστημίων, αποδυναμώνοντας κρίσιμες λειτουργίες των ιδρυμάτων.

Παρά τις δυσκολίες, σημείωσε, τα δημόσια πανεπιστήμια συνεχίζουν να παράγουν σημαντικό εκπαιδευτικό και ερευνητικό έργο, γεγονός που αποτυπώνεται και στις διεθνείς κατατάξεις. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου και ειδικά στα τμήματα της Κορίνθου, τα οποία, όπως είπε, επιτελούν εξαιρετικό έργο χάρη στην αφοσίωση των διδασκόντων, των εργαζομένων και των φοιτητών, παρά τις ελλείψεις σε υποδομές και χρηματοδότηση.

Ο Γιώργος Ψυχογιός υποστήριξε ότι η επιδίωξη αναθεώρησης του Άρθρου 16 εντάσσεται σε μια ευρύτερη αντίληψη σύμφωνα με την οποία «όλα είναι εμπόρευμα». Πρόκειται, όπως ανέφερε, για μια λογική που αντιμετωπίζει την πρόσβαση στην ανώτατη εκπαίδευση όχι ως κοινωνικό δικαίωμα αλλά ως δυνατότητα όσων διαθέτουν τους αναγκαίους οικονομικούς πόρους, υπονομεύοντας την κοινωνική κινητικότητα που για δεκαετίες αποτέλεσε βασικό πυλώνα προόδου και συνοχής της ελληνικής κοινωνίας.

«Γυρνάμε πίσω σε εποχές που οι οικογένειες αναγκάζονταν να πουλήσουν περιουσιακά στοιχεία για να σπουδάσουν τα παιδιά τους ή να καλύψουν βασικές ανάγκες υγείας», ανέφερε χαρακτηριστικά, κάνοντας λόγο για απαρχαιωμένες και αποτυχημένες νεοφιλελεύθερες συνταγές που εφαρμόστηκαν διεθνώς, χωρίς να βελτιώσουν την ποιότητα της εκπαίδευσης, οδηγώντας αντίθετα σε υποβάθμιση των δημόσιων δομών.

Υπενθύμισε ακόμη ότι η κατοχύρωση της δημόσιας εκπαίδευσης στο Σύνταγμα του 1975 υπήρξε αποτέλεσμα κοινωνικών αγώνων και ευρύτερων πολιτικών συναινέσεων, επισημαίνοντας ότι ακόμη και η τότε κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Καραμανλή αναγνώρισε την ανάγκη προστασίας αυτών των θεμελιωδών κοινωνικών αγαθών.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Γιώργος Ψυχογιός κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι προτεραιότητά της δεν είναι η αναβάθμιση της δημόσιας εκπαίδευσης, αλλά η εξυπηρέτηση ισχυρών ιδιωτικών συμφερόντων. Τόνισε ότι εάν πράγματι στόχος ήταν η βελτίωση του δημόσιου Πανεπιστημίου, η κυβέρνηση θα ενίσχυε την έρευνα, το ΕΛΙΔΕΚ, τις φοιτητικές εστίες, τις υποδομές και τις αποδοχές των μελών ΔΕΠ και του προσωπικού.

«Όπως και το 2006-2007, έτσι και σήμερα, μέσα στη Βουλή αλλά και στην κοινωνία, αυτή η επιλογή δεν θα περάσει. Η δημόσια και δωρεάν Παιδεία είναι βαθιά ριζωμένη στην ελληνική κοινωνία, είναι απαραίτητη προϋπόθεση κοινωνικής προόδου και δημοκρατίας και πρέπει να την εξασφαλίσουμε και για τις επόμενες γενιές», κατέληξε.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός για Άρθρο 16: «Η δημόσια και δωρεάν Παιδεία δεν είναι εμπόρευμα. Όπως και το 2006-2007, θα προστατεύσουμε ένα θεμελιώδες δικαίωμα της ελληνικής κοινωνίας» εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Την έντονη αντίθεσή του στις προτάσεις της κυβερνητικής πλειοψηφίας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση εξέφρασε ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, κατά την πρώτη συνεδρίαση της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής, υπογραμμίζοντας ότι το Σύνταγμα δεν αποτελεί ένα ουδέτερο ή τεχνικό κείμενο, αλλά αποτυπώνει συγκεκριμένες αξίες, κοινωνικές προτεραιότητες και πολιτικές επιλογές.

Όπως τόνισε, «κάθε πρόταση αναθεώρησης έχει φορτίο, έχει κατεύθυνση και πρόσημο», επισημαίνοντας ότι σε μια σειρά κρίσιμων ζητημάτων ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η κυβερνητική πλειοψηφία εκφράζουν δύο διαφορετικές αντιλήψεις για την κοινωνία, τα δικαιώματα και τον ρόλο του κράτους.

Ο Γ. Ψυχογιός υποστήριξε ότι η συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση διεξάγεται σε μια περίοδο κατά την οποία η κυβέρνηση, όπως είπε, έχει κατ’ επανάληψη αμφισβητήσει στην πράξη θεμελιώδεις συνταγματικές αρχές, τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, τον Κανονισμό της Βουλής και κανόνες του διεθνούς δικαίου. Για τον λόγο αυτό, σημείωσε, η συζήτηση δεν μπορεί να αποκοπεί από τον τρόπο με τον οποίο ασκείται σήμερα η εξουσία.

Ασκώντας κριτική στις προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας, υπογράμμισε ότι πίσω από πολλές από αυτές διακρίνεται μια λογική αποδυνάμωσης κοινωνικών κεκτημένων και θεμελιωδών δικαιωμάτων. Αντιπαρέβαλε τις προτάσεις που είχε καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατά την προηγούμενη αναθεωρητική διαδικασία, όπως η συνταγματική κατοχύρωση της προστασίας της πρώτης κατοικίας, η ενίσχυση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας και η διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα βασικών αγαθών, όπως το νερό και η ενέργεια.

Παράλληλα, επισήμανε ότι ακόμη και σημαντικές αλλαγές που εγκρίθηκαν κατά την προηγούμενη Συνταγματική Αναθεώρηση παραμένουν μέχρι σήμερα ανενεργές, καθώς η κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει στην έκδοση των αναγκαίων εφαρμοστικών νόμων. Ειδική αναφορά έκανε στη λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία, αλλά και στη διάταξη για την αποσβεστική προθεσμία της ποινικής ευθύνης υπουργών, υποστηρίζοντας ότι οι σχετικές καθυστερήσεις δεν είναι τυχαίες.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ άσκησε επίσης κριτική στη διαδικασία που επέλεξε η κυβέρνηση, χαρακτηρίζοντάς την «fast track» και ασύμβατη με τη σοβαρότητα του αντικειμένου. Υπενθύμισε ότι η αναθεώρηση του 2018-2019 πραγματοποιήθηκε με πολύ μεγαλύτερο χρονικό ορίζοντα, δημόσιο διάλογο και ουσιαστική επεξεργασία των προτάσεων, ενώ σήμερα επιχειρείται, όπως είπε, μια διαδικασία συντετμημένη και πολιτικά εργαλειοποιημένη.

Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκε και στις δημόσιες παρεμβάσεις του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλου, για την εργαλειοποίηση της Συνταγματικής Αναθεώρησης, επισημαίνοντας ότι η ίδια η διαδικασία και οι επιλογές της πλειοψηφίας γεννούν εύλογες ανησυχίες για το περιεχόμενο και τη στόχευσή τους.

Ο Γιώργος Ψυχογιός κατηγόρησε ακόμη τον Πρωθυπουργό για απαξιωτική στάση απέναντι στην αντιπολίτευση, τονίζοντας ότι δεν μπορεί να ζητείται συναίνεση όταν προηγούνται χαρακτηρισμοί και επιθέσεις που υπονομεύουν τον ουσιαστικό κοινοβουλευτικό διάλογο.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ξεκαθάρισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα καταθέσει ολοκληρωμένες και επεξεργασμένες προτάσεις, καθώς θεωρεί ότι η Συνταγματική Αναθεώρηση αποτελεί ζήτημα ύψιστης δημοκρατικής σημασίας και πεδίο ουσιαστικών προοδευτικών συγκλίσεων. Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι για να υπάρξουν πραγματικές τομές υπέρ της κοινωνικής συνοχής, της προστασίας των δικαιωμάτων και των σύγχρονων αναγκών της κοινωνίας, απαιτείται μια διαφορετική πολιτική κατεύθυνση και μια προοδευτική διακυβέρνηση που θα θέσει στο επίκεντρο τον άνθρωπο και το κοινωνικό κράτος.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός στη Συνταγματική Αναθεώρηση: Το Σύνταγμα δεν είναι ουδέτερο κείμενο – Χρειάζεται θωράκιση των κοινωνικών δικαιωμάτων και όχι ξήλωμά τους εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.