Προσφυγικό Αρχεία - Γιώργος Ψυχογιός

Επίκαιρη Ερώτηση Ψυχογιού προς το ΥΠΕΣ για τον εισοδηματικό «κόφτη» στην πολιτογράφηση με βάση τις αποφάσεις του ΣτΕ

admin — Thu, 10 Sep 2026 11:41:39 +0000

Επίκαιρη Ερώτηση Ψυχογιού προς το ΥΠΕΣ για τον εισοδηματικό «κόφτη» στην πολιτογράφηση με βάση τις αποφάσεις του ΣτΕ

Ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών, ζητώντας την άμεση συμμόρφωση του Υπουργείου με τις αποφάσεις 715/2026 και 717/2026 του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, σχετικά με τον εισοδηματικό «κόφτη» στη διαδικασία πολιτογράφησης.

Με τις αποφάσεις αυτές, το ΣτΕ έθεσε ουσιαστικό τέλος στη μηχανιστική εφαρμογή του εισοδηματικού κριτηρίου, κρίνοντας ότι το ύψος του ετήσιου εισοδήματος δεν μπορεί να αποτελεί αυτοτελή και απόλυτη προϋπόθεση οικονομικής ένταξης, η μη πλήρωση της οποίας οδηγεί αυτόματα σε απόρριψη.

Αντίθετα, πρέπει να συνεκτιμάται μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία που προβλέπει ο Κώδικας Ιθαγένειας, όπως η σταθερή εργασία, η συνολική οικονομική δραστηριότητα και η εκπλήρωση φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων.

Ο Γιώργος Ψυχογιός επισημαίνει ότι η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει τις σοβαρές ενστάσεις που είχαν διατυπωθεί ήδη από το 2021 απέναντι σε ένα άκαμπτο και άδικο σύστημα, το οποίο μετέτρεψε την ουσιαστική εξέταση της κοινωνικής και οικονομικής ένταξης σε ένα απόλυτο αριθμητικό φίλτρο.

Το αποτέλεσμα ήταν να απορριφθούν άνθρωποι που ζουν, εργάζονται κι αποτελούν μέρος των τοπικών κοινωνιών επί δεκαετίες. Αξίζει να σημειωθεί, ότι σε πολλές περιπτώσεις έχουν λάβει ελληνική ιθαγένεια τα τέκνα τους, με το Ν. 4332/2015 για τα παιδιά μεταναστών δεύτερης γενιάς, ενώ οι ίδιοι αποκλείονται με έναν αυθαίρετο κόφτη που δεν λαμβάνει υπόψη τους πραγματικούς δεσμούς τους με τη χώρα.

Κρίσιμο είναι και το ζήτημα όσων αιτήσεων έχουν ήδη απορριφθεί με αποκλειστικό ή βασικό λόγο τη μη κάλυψη του απαιτούμενου εισοδήματος, ακόμη και όταν είχαν υποβληθεί πριν από τη θέσπιση του συγκεκριμένου πλαισίου. Για τον λόγο αυτό, ζητείται να υπάρξει σαφής διαδικασία επανεξέτασης, χωρίς νέα οικονομική επιβάρυνση των ενδιαφερομένων.

Με την Επίκαιρη Ερώτησή του, ο βουλευτής Κορινθίας ζητά από το Υπουργείο να απαντήσει με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες και σε ποιο χρονοδιάγραμμα θα συμμορφωθεί με τις αποφάσεις του ΣτΕ, αν θα εκδώσει άμεσα νέες ενιαίες οδηγίες προς τις υπηρεσίες Ιθαγένειας και τι προτίθεται να πράξει για τις ήδη απορριφθείσες αιτήσεις.

Ο Γιώργος Ψυχογιός υπογραμμίζει ότι η πολιτογράφηση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με μηχανιστικούς αποκλεισμούς και ταξικά φίλτρα. Η Διοίκηση οφείλει να εφαρμόσει άμεσα τη νομολογία του ΣτΕ, διασφαλίζοντας εξατομικευμένη αξιολόγηση, ίση μεταχείριση και σεβασμό στους ισχυρούς βιοτικούς δεσμούς που έχουν αναπτύξει με τη χώρα άνθρωποι που ζουν και εργάζονται εδώ για πολλά χρόνια.

Αθήνα, 10 Σεπτεμβρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: Συμμόρφωση με αποφάσεις ΣτΕ για εισοδηματικό «κόφτη» στην πολιτογράφηση και επανεξέταση των απορριφθεισών αιτήσεων

Με τις αποφάσεις 715/2026 και 717/2026, το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έθεσε ουσιαστικό τέλος στη μηχανιστική εφαρμογή του εισοδηματικού «κόφτη» στη διαδικασία πολιτογράφησης. Το Δικαστήριο έκρινε ότι το ύψος του ετήσιου εισοδήματος δεν μπορεί να αποτελεί αυτοτελή και απόλυτη προϋπόθεση οικονομικής ένταξης, η μη πλήρωση της οποίας οδηγεί άνευ ετέρου σε απόρριψη, αλλά πρέπει να συνεκτιμάται μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία που προβλέπει ο Κώδικας Ιθαγένειας, όπως η σταθερή εργασία, η εν γένει οικονομική δραστηριότητα και η εκπλήρωση φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων.

Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει τις σοβαρές ενστάσεις που είχαν διατυπωθεί ήδη από το 2021 για ένα σύστημα που μετέτρεψε την ουσιαστική εξέταση της οικονομικής και κοινωνικής ένταξης σε ένα άκαμπτο αριθμητικό κριτήριο, ένα σύστημα που οδήγησε σε αυθαίρετο αποκλεισμό ανθρώπους που επί δεκαετίες ζουν, εργάζονται κι αποτελούν μέρος των τοπικών κοινωνιών.

Ιδιαίτερα σοβαρό είναι, επίσης, το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος τρόπος αξιολόγησης εφαρμόστηκε επί σειρά ετών, οδηγώντας σε απορριπτικές αποφάσεις ακόμη και επί αιτήσεων που είχαν υποβληθεί πολλά χρόνια πριν από τη θέσπισή του. Έτσι, πολίτες τρίτων χωρών που είχαν ήδη καταβάλει παράβολα και λοιπά έξοδα και ανέμεναν επί χρόνια την εξέταση της αίτησής τους, βρέθηκαν τελικά αντιμέτωποι με απορρίψεις λόγω της μη κάλυψης συγκεκριμένου εισοδηματικού ορίου. Επομένως, το ζήτημα δεν εξαντλείται στην ορθή αντιμετώπιση των νέων και εκκρεμών αιτήσεων. Αφορά και όσους έχουν ήδη απορριφθεί με αποκλειστικό ή βασικό λόγο τη μη πλήρωση του εισοδηματικού κριτηρίου. Απαιτούνται άμεσα σαφείς και ενιαίες οδηγίες προς όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες, ώστε η εξατομικευμένη αξιολόγηση που επιβάλλει πλέον η νομολογία να μην οδηγήσει σε νέες ανισότητες και διαφορετικές διοικητικές πρακτικές.

Κατόπιν των ανωτέρων ερωτάσθε:

Με ποιο συγκεκριμένο τρόπο και ποιο χρονοδιάγραμμα προτίθεται το Υπουργείο να συμμορφωθεί με τις αποφάσεις του ΣτΕ; Θα αναμορφώσει την ισχύουσα διοικητική πρακτική και θα εκδώσει άμεσα νέες, ενιαίες οδηγίες προς τις υπηρεσίες Ιθαγένειας, ώστε το εισόδημα να συνεκτιμάται μαζί με το σύνολο των στοιχείων κοινωνικής ένταξης;
Τι προτίθεται να πράξει για τις αιτήσεις που έχουν ήδη απορριφθεί με αποκλειστικό ή βασικό λόγο τη μη κάλυψη του απαιτούμενου εισοδήματος; Θα προβλέψει σαφή διαδικασία επανεξέτασης χωρίς επιβάρυνση των ενδιαφερομένων, για όσους είχαν υποβάλει αίτηση με εφαρμογή των οικονομικών τεκμηρίων του 2021, αλλά και για όσους είχαν υποβάλει πριν το «Νόμο Βορίδη» και απορρίφθηκαν αναδρομικά;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ψυχογιός Γεώργιος

Το άρθρο Επίκαιρη Ερώτηση Ψυχογιού προς το ΥΠΕΣ για τον εισοδηματικό «κόφτη» στην πολιτογράφηση με βάση τις αποφάσεις του ΣτΕ εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Ψυχογιός σε Πλεύρη: Η κυβέρνηση συνδυάζει τις αδιέξοδες κι απάνθρωπες πολιτικές της με το outsourcing και την εργολαβοποίηση του πεδίου.

admin — Wed, 02 Sep 2026 15:40:13 +0000

Ψυχογιός σε Πλεύρη: Η κυβέρνηση συνδυάζει τις αδιέξοδες κι απάνθρωπες πολιτικές της με το outsourcing και την εργολαβοποίηση του πεδίου.

Στην ενημερωτική συνεδρίαση της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής για τις νέες συμφωνίες-πλαίσιο που αφορούν τη λειτουργία δομών φιλοξενίας, παρενέβη ο ανεξάρτητος βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, θέτοντας ζήτημα διαφάνειας, λογοδοσίας και ουσιαστικού δημόσιου ελέγχου.

Ο Γ. Ψυχογιός ζήτησε σαφείς απαντήσεις για το πραγματικό οικονομικό αντικείμενο των έξι (6) Συμφωνιών-Πλαίσιο, οι οποίες, μαζί με τις προαιρέσεις και παρατάσεις, μπορούν να φτάσουν μέχρι τα 280 εκ. Ευρώ, σε μεγάλο βαθμό από ευρωπαϊκούς πόρους, καυτηριάζοντας παράλληλα το ότι σε διάφορες τοποθετήσεις ο κ. Πλεύρης μιλούσε για χρήματα από τον κρατικό προϋπολογισμό στις δομές. Επισήμανε ότι το μεγαλύτερο μέρος του αντικειμένου θα εξειδικευτεί μεταγενέστερα μέσω εκτελεστικών συμβάσεων, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο αναγκαίο τον κοινοβουλευτικό και δημόσιο έλεγχο.

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι οι συμβάσεις αυτές δεν αφορούν απλές τεχνικές υπηρεσίες ή logistics, αλλά υπηρεσίες που παρέχονται σε ανθρώπους που διαμένουν σε δομές φιλοξενίας. Για τον λόγο αυτό, δεν μπορεί το βασικό κριτήριο να είναι μόνο η τιμή, χωρίς επαρκή στάθμιση ποιοτικών κριτηρίων, συνθηκών εργασίας, παρουσίας υπεργολάβων και προστασίας προσωπικών δεδομένων των διαμενόντων.

Ο βουλευτής τόνισε ότι το κεντρικό πολιτικό ζήτημα δεν είναι μόνο η τυπική νομιμότητα των διαγωνισμών, αλλά η δημιουργία ενός μεγάλης οικονομικής κλίμακας και πολυετούς διάρκειας συστήματος outsourcing. Όπως σημείωσε, βασικές λειτουργίες που θα έπρεπε να παραμένουν στον δημόσιο έλεγχο και υπό κρατική εποπτεία μεταφέρονται σε αναδόχους και υπεργολάβους, ενώ η καθημερινότητα στις δομές γίνεται ολοένα και χειρότερη για εργαζόμενους και διαμένοντες.

Στο πλαίσιο αυτό, υπενθύμισε το ζήτημα των εργαζομένων κοινωφελούς εργασίας στις δομές, οι οποίοι κάλυψαν πραγματικές ανάγκες στο πεδίο και δεν αξιοποιήθηκαν με οργανωμένο τρόπο. Επισήμανε ακόμη τη συρρίκνωση κρίσιμων προγραμμάτων ένταξης και στήριξης, όπως το «HELIOS», καθώς και την υποβάθμιση της υγειονομικής κάλυψης σε σχέση με προηγούμενες παρεμβάσεις, όπως το «Philos».

Αναφερόμενος στις εξελίξεις στην Κρήτη, ο Γιώργος Ψυχογιός κατηγόρησε την κυβέρνηση για υποκρισία, καθώς σήμερα υιοθετεί στην πράξη τη λογική των προσωρινών δομών και της μεταφοράς στην ενδοχώρα, την οποία την περίοδο 2015-2019 στελέχη της Νέας Δημοκρατίας πολεμούσαν με λαϊκισμό, μύθους και ακροδεξιά ρητορική. Κατήγγειλε, επίσης, ως απαράδεκτες και απάνθρωπες τις εικόνες μεταφοράς ανθρώπων από τη Γαύδο στην Κρήτη μέσα σε γκαράζ πλοίων.

Κλείνοντας, συνέδεσε τις Συμφωνίες-Πλαίσιο με τη συνολική κυβερνητική στρατηγική στο προσφυγικό και μεταναστευτικό, η οποία, όπως είπε, οδηγεί τη χώρα σε ρόλο «αποθήκης ψυχών». Έφερε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τη δομή στο Κλειδί Σερρών, όπου άνθρωποι παραμένουν εγκλωβισμένοι σε παρατεταμένη κράτηση κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου, χωρίς καμία πραγματική προοπτική.

Ο Γιώργος Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να ταυτίζεται με τις πιο σκληρές λογικές του νέου Συμφώνου Μετανάστευσης, τις χώρες του Βορρά και του Visegrad, ούτε να επενδύει σε εξωχώρια κέντρα και εγκλωβισμό. Η διαχείριση του προσφυγικού απαιτεί ισχυρές και στελεχωμένες κρατικές υπηρεσίες, οργάνωση, απόλυτο σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου και ουσιαστική ευρωπαϊκή αλληλεγγύη.

Το άρθρο Ψυχογιός σε Πλεύρη: Η κυβέρνηση συνδυάζει τις αδιέξοδες κι απάνθρωπες πολιτικές της με το outsourcing και την εργολαβοποίηση του πεδίου. εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Γ. Ψυχογιός: Η Κλειστή Δομή στο Κλειδί Σερρών, «δομή – πρότυπο» της αποτυχίας και της απανθρωπιάς της κυβερνητικής πολιτικής

admin — Tue, 25 Aug 2026 07:55:41 +0000

Στην πρόσφατη συνέντευξη του Υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνου Πλεύρη, στο Open TV, η Κλειστή Δομή στο Κλειδί Σερρών παρουσιάστηκε ως «δομή-πρότυπο». Ο ανεξάρτητος βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, υπενθυμίζει ότι η πραγματικότητα στη συγκεκριμένη δομή είναι εντελώς διαφορετική και έχει επανειλημμένα αναδειχθεί μέσα από κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, επισκέψεις στο πεδίο και καταγγελίες φορέων και εργαζομένων.

Πριν από έναν χρόνο, ο Γ. Ψυχογιός είχε επισκεφθεί τη Δομή στη Σιντική, με το ρόλο -τότε- του Τομεάρχη Μετανάστευσης και Ασύλου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αναδεικνύοντας τις εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες που επικρατούν. Πρόκειται για μια δομή δίπλα στον ποταμό Στρυμόνα, σε μια μικρή κοιλάδα μέσα στα βουνά, σε περιοχή που ακόμη και οι ντόπιοι γνωρίζουν ως ακατάλληλη και επικίνδυνη.

Στη δομή κρατούνται εκατοντάδες άνθρωποι για πάνω από έναν χρόνο, χωρίς να μπορούν να «πάνε ούτε μπρος ούτε πίσω». Σε συνθήκες διοικητικής κράτησης που, ως προς τη διάρκεια και τα χαρακτηριστικά της, αντιβαίνει σε βασικές εγγυήσεις του ευρωπαϊκού και διεθνούς δικαίου. Η χώρα έχει ήδη βρεθεί αντιμέτωπη με διαρκείς συστάσεις από το Συμβούλιο της Ευρώπης και δεκάδες καταδίκες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για αντίστοιχα ζητήματα.

Οι συνθήκες στη δομή είναι ανεπαρκέστατες για την κάλυψη βασικών αναγκών, ενώ ο υπερπληθυσμός και ο παρατεταμένος εγκλωβισμός έχουν οδηγήσει επανειλημμένα σε αντιδράσεις των κρατουμένων, καθώς και ανακοινώσεις των αστυνομικών που υπηρετούν εκεί.

Ο Γιώργος Ψυχογιός τονίζει ότι δομές, όπως αυτή στο Κλειδί Σερρών, δεν αποτελούν τιμή για τη χώρα, ούτε μπορούν να παρουσιάζονται ως επιτυχημένο μοντέλο διαχείρισης. Αντιθέτως, αποτελούν σύμβολο μιας αδιέξοδης, επικοινωνιακής και βαθιά απάνθρωπης πολιτικής, στο πλαίσιο του ρόλου δεσμοφύλακα της Ευρώπης, που πρόθυμα δέχθηκε η κυβέρνηση στο νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης της ΕΕ.

«Όταν για μια Πολιτεία γίνονται αόρατοι οι πιο ευάλωτοι, σύντομα γίνονται αόρατα και τα δικαιώματα της κοινωνικής πλειοψηφίας», καταλήγει ο Γ. Ψυχογιός, επισημαίνοντας ότι η διαχείριση του προσφυγικού και μεταναστευτικού είναι μια σύνθετη υπόθεση που απαιτεί συνέργειες των κρατικών υπηρεσιών, ενώ πρέπει να βασίζεται στον σεβασμό του κράτους δικαίου, της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και των διεθνών υποχρεώσεων της χώρας.

Ακολουθεί ολόκληρη η δήλωση του κου Ψυχογιού στα κοινωνικά δίκτυα (Facebook):

«“Δομή – πρότυπο” κατά τον κ. Πλεύρη (Συνέντευξη Open TV, 24.08) η Κλειστή Δομή στο Κλειδί Σερρών.

Πριν ένα χρόνο είχαμε επισκεφθεί την Δομή μεταναστών στην Σιντική (Κλειδί) Σερρών, ως τότε Τομεάρχης Μετανάστευσης & Ασύλου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Μια δομή, δίπλα στον ποταμό Στρυμόνα, σε μια μικρή κοιλάδα μέσα στα βουνά. Ακατάλληλη κι επικίνδυνη περιοχή για διαμένοντες, εργαζόμενους, ακόμα και για τους ντόπιους που την ξέρουν.

Εκεί κρατούνται εκατοντάδες άνθρωποι για πάνω από ένα χρόνο, χωρίς να μπορούν να πάνε “ούτε μπρος ούτε πίσω”. Ούτε να επιστραφούν πίσω, ούτε να ενταχθούν στις τοπικές κοινωνίες.

Μια διοικητική κράτηση, που η διάρκειά της παραβιάζει το ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο έχοντας οδηγήσει τη χώρα σε διαρκείς συστάσεις από το Συμβούλιο της Ευρώπης και δεκάδες καταδίκες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Με συνθήκες ανεπαρκέστατες για την κάλυψη βασικών αναγκών και υπερπληθυσμό, που έχουν ως αποτέλεσμα συνεχείς εξεγέρσεις των κρατουμένων κι αντιδράσεις των ίδιων των αστυνομικών που υπηρετούν εκεί.

Μια “δομή-πρότυπο”, μια δομή-πιλότος της αδιέξοδης, επικοινωνιακού τύπου, αλλά και απάνθρωπης πολιτικής της κυβέρνησης, που δέχτηκε πρόθυμα στο Σύμφωνο Μετανάστευσης της ΕΕ, τον ρόλο του δεσμοφύλακα της Ευρώπης.

Δομές σαν αυτή στο Κλειδί Σερρών δεν περιποιούν τιμή στη χώρα και τους πολίτες της, που στην συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν επιδείξει αλληλεγγύη στους πρόσφυγες και μετανάστες, παρά τις μεγάλες δυσκολίες που και οι ίδιοι αντιμετωπίζουν.

Και αυτό είναι το τελευταίο που πάντα τονίζουμε. Ότι, όταν για μια Πολιτεία γίνονται αόρατοι οι πιο ευάλωτοι, σύντομα γίνονται αόρατα και τα δικαιώματα της κοινωνικής πλειοψηφίας της χώρας.»

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Η Κλειστή Δομή στο Κλειδί Σερρών, «δομή – πρότυπο» της αποτυχίας και της απανθρωπιάς της κυβερνητικής πολιτικής εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Γ. Ψυχογιός: Καμία αιφνιδιαστική παύση δομών ασυνόδευτων ανηλίκων χωρίς διαφάνεια και διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος των παιδιών

admin — Tue, 28 Jul 2026 09:39:15 +0000

Γ. Ψυχογιός: Καμία αιφνιδιαστική παύση δομών ασυνόδευτων ανηλίκων χωρίς διαφάνεια και διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος των παιδιών.

Ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε Ερώτηση προς τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου και την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, σχετικά με τον άμεσο κίνδυνο παύσης λειτουργίας Κέντρων Φιλοξενίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων, χωρίς επαρκή διαφάνεια, σαφή κριτήρια και πλήρη διασφάλιση της συνέχειας της προστασίας των παιδιών.

Στην Ερώτηση επισημαίνεται ότι πληροφορίες και δημοσιεύματα κάνουν λόγο για ενδεχόμενο κλείσιμο δομών, ιδίως στο κέντρο της Αθήνας, με βάση συγκριτική κατάταξη χρηματοδότησης της περιόδου 2024-2025. Ο Γιώργος Ψυχογιός τονίζει ότι μια κατάταξη στο πλαίσιο ανταγωνιστικής πρόσκλησης δεν μπορεί να ταυτίζεται αυτομάτως με αξιολόγηση της ποιότητας ή της καταλληλότητας μιας δομής παιδικής προστασίας, ούτε να αγνοεί μεταγενέστερα πορίσματα εποπτείας, διορθωτικές ενέργειες και την πραγματική σημερινή λειτουργία κάθε δομής.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στα παιδιά που φιλοξενούνται σήμερα στις δομές αυτές. Η μετακίνησή τους δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως απλή διοικητική ανακατανομή θέσεων, αλλά απαιτεί εξατομικευμένη αξιολόγηση του βέλτιστου συμφέροντος κάθε παιδιού, με σεβασμό στη σχολική φοίτηση, την ψυχική υγεία, τους δεσμούς εμπιστοσύνης, την επικοινωνία με επιτρόπους, την υγεία και τη συνέχεια της φροντίδας.

Παράλληλα, τίθενται σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική διαθέσιμη δυναμικότητα του συστήματος φιλοξενίας, την πιθανή μεταφορά παιδιών σε «ασφαλείς ζώνες», τη χρηματοδότηση των υπηρεσιών παιδικής προστασίας, καθώς και το αν υφίσταται θεσμικά εγκεκριμένο σχέδιο γεωγραφικής αναδιάρθρωσης ή «αποκέντρωσης» των δομών από το κέντρο της Αθήνας.

Ο Γιώργος Ψυχογιός ζητά από τα αρμόδια Υπουργεία πλήρεις απαντήσεις για το ποιες δομές σχεδιάζεται να κλείσουν ή να μη συνεχίσουν να χρηματοδοτούνται, ποια κριτήρια χρησιμοποιήθηκαν, πού θα μετακινηθούν τα παιδιά, αν έχει προηγηθεί εξατομικευμένη αξιολόγηση για κάθε ανήλικο και με ποιο σχέδιο θα διασφαλιστεί ότι οι ασφαλείς ζώνες δεν θα υποκαταστήσουν τις κατάλληλες δομές μακροχρόνιας φιλοξενίας.

Η προστασία των ασυνόδευτων ανηλίκων δεν μπορεί να εξαρτάται από αιφνιδιαστικές χρηματοδοτικές αποφάσεις, ασαφή κριτήρια και μετακινήσεις χωρίς διαφάνεια. Πρώτο κριτήριο οφείλει να είναι το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού, η συνέχεια της φροντίδας και η ποιότητα της παιδικής προστασίας.

Αθήνα, 28 Ιουλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς

τον κ. Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου

την κα. Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: Άμεσος κίνδυνος κλεισίματος δομών φιλοξενίας ασυνόδευτων ανηλίκων χωρίς διαφάνεια και διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος και της συνέχειας της προστασίας

Σοβαρή ανησυχία προκαλούν οι πληροφορίες και τα δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου προχωρά ή σχεδιάζει να προχωρήσει σε παύση λειτουργίας Κέντρων Φιλοξενίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων (ΚΦΑΑ), ιδίως στο κέντρο της Αθήνας, με βάση συγκριτική κατάταξη που φέρεται να συνδέεται με την πρόσκληση χρηματοδότησης AMIF_027 της περιόδου 2024-2025.

Η πρόσκληση αυτή, συνολικού ύψους 46 εκατ. ευρώ, αφορούσε τη χρηματοδότηση Κέντρων Φιλοξενίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων και προέβλεπε συγκριτική αξιολόγηση και κατάταξη των προτάσεων. Ωστόσο, μια κατάταξη στο πλαίσιο ανταγωνιστικής πρόσκλησης χρηματοδότησης δεν μπορεί να ταυτίζεται αυτομάτως με αξιολόγηση της καταλληλότητας ή της ποιότητας μιας δομής παιδικής προστασίας, ούτε να χρησιμοποιείται αποσπασματικά, χωρίς να συνυπολογίζεται η μεταγενέστερη πραγματική λειτουργία κάθε δομής.

Το ζήτημα καθίσταται ακόμη πιο σοβαρό, καθώς τον Απρίλιο του 2026 δημοσιεύθηκε η επίσημη Έκθεση Ευρημάτων του Β΄ Κύκλου Αξιολόγησης ΚΦΑΑ, η οποία καλύπτει το διάστημα Μαΐου 2024 – Απριλίου 2025. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, η έκθεση καταγράφει ότι η συντριπτική πλειονότητα των φορέων ανταποκρίθηκε θετικά στις συστάσεις, προχώρησε σε διορθωτικές ενέργειες και βελτιώσεις, ενώ μόνο σε δύο δομές είχε επιβληθεί κύρωση αναστολής νέων τοποθετήσεων. Παράλληλα, η ίδια αξιολόγηση αναδεικνύει ότι οι καθυστερήσεις χρηματοδότησης και οι ασταθείς χρηματοδοτικές ροές επηρεάζουν άμεσα τη στελέχωση, τη λειτουργία και την ποιότητα φροντίδας των δομών.

Συνεπώς, το Υπουργείο οφείλει να διευκρινίσει με ποια ακριβώς κριτήρια λαμβάνονται αποφάσεις παύσης λειτουργίας δομών: αν πρόκειται για αμιγώς χρηματοδοτική επιλογή, για αξιολόγηση ποιότητας παρεχόμενης φροντίδας ή για ευρύτερο σχέδιο γεωγραφικής αναδιάρθρωσης του συστήματος φιλοξενίας. Οφείλει επίσης να εξηγήσει γιατί τυχόν αποφάσεις κλεισίματος στηρίζονται σε κατάταξη του 2024 και όχι σε πλήρη συνεκτίμηση των νεότερων πορισμάτων εποπτείας, των διορθωτικών ενεργειών και της σημερινής πραγματικής κατάστασης κάθε δομής.

Ιδιαίτερα κρίσιμη είναι η διάσταση των παιδιών που φιλοξενούνται σήμερα στις δομές αυτές. Μέχρι σήμερα δεν έχει δημοσιοποιηθεί επίσημη λίστα των ΚΦΑΑ που φέρονται να παύουν τη λειτουργία τους, ούτε ο ακριβής αριθμός των ασυνόδευτων ανηλίκων ανά δομή, ούτε ο προορισμός κάθε παιδιού, ούτε αν έχει προηγηθεί εξατομικευμένη αξιολόγηση του βέλτιστου συμφέροντός του. Η μετακίνηση ασυνόδευτων ανηλίκων δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως απλή διοικητική πράξη ανακατανομής θέσεων, αλλά ως παρέμβαση που επηρεάζει τη σταθερότητα, τη φροντίδα, την ψυχική υγεία, τη σχολική φοίτηση, τις σχέσεις εμπιστοσύνης με το προσωπικό, τους επιτρόπους, τα αδέλφια ή άλλα παιδιά και τη συνολικότερη πορεία προστασίας τους.

Επιπλέον, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία πληρότητας στα τέλη Ιουνίου 2026, λειτουργούσαν 58 ΚΦΑΑ με 1.477 θέσεις και 60 διαμερίσματα ημιαυτόνομης διαβίωσης με 238 θέσεις, δηλαδή συνολικά 1.715 θέσεις μακροχρόνιας φιλοξενίας. Την ίδια περίοδο στη μακροχρόνια φιλοξενία βρίσκονταν 1.115 ανήλικοι, ενώ άλλοι 330 βρίσκονταν σε προσωρινές μορφές στέγασης. Τον ίδιο μήνα υποβλήθηκαν 512 αιτήματα στέγασης, αλλά πραγματοποιήθηκαν μόλις 219 τοποθετήσεις. Τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι, ακόμη και αν υπάρχει θεωρητικά αδιάθετη δυναμικότητα, η αντιστοίχιση των παιδιών με κατάλληλες θέσεις φιλοξενίας εμφανίζει σοβαρές δυσλειτουργίες.

Η ύπαρξη κενών θέσεων σε εθνικό επίπεδο δεν σημαίνει ότι κάθε θέση είναι κατάλληλη για κάθε παιδί. Στην πράξη υπάρχουν περιορισμοί φύλου, ηλικίας, ευαλωτότητας, ειδικών αναγκών, σχολικής φοίτησης, γεωγραφικής θέσης, οικογενειακών ή αδελφικών δεσμών, καθώς και περιορισμοί που σχετίζονται με τη στελέχωση και τη δυνατότητα υποστήριξης κάθε δομής. Για τον λόγο αυτό, τυχόν κλείσιμο δομών μακροχρόνιας φιλοξενίας δεν μπορεί να αιτιολογείται γενικά και αφηρημένα με επίκληση κενών θέσεων, χωρίς αναλυτική τεκμηρίωση της πραγματικής διαθεσιμότητας κατάλληλων θέσεων για κάθε παιδί.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και η πιθανότητα μεταφοράς ασυνόδευτων ανηλίκων σε «ασφαλείς ζώνες» εντός Κέντρων Υποδοχής και Ταυτοποίησης ή άλλων δομών υποδοχής. Ο ν. 5307/2026 προβλέπει μεν τη δυνατότητα τοποθέτησης ασυνόδευτων ανηλίκων άνω των 16 ετών σε ασφαλείς ζώνες, ωστόσο αυτό δεν μπορεί να μετατραπεί σε οριζόντια λύση υποκατάστασης των κατάλληλων δομών παιδικής προστασίας. Η μεταφορά σε ασφαλή ζώνη πρέπει να βασίζεται σε εξατομικευμένη αξιολόγηση, να υπηρετεί το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού, να λαμβάνει υπόψη τη σταθερότητα και τη συνέχεια της φροντίδας και να διασφαλίζει καθημερινή φροντίδα, επίβλεψη και υποστήριξη σε εικοσιτετράωρη βάση.

Εξάλλου, η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή έχει επισημάνει ότι οι ασφαλείς ζώνες μπορούν να γίνουν αποδεκτές μόνο ως εξαιρετικό και προσωρινό μέτρο πρώτης υποδοχής, με σαφή πρωτόκολλα, εξειδικευμένο προσωπικό και μέγιστη διάρκεια παραμονής, ενώ η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου έχει εκφράσει σοβαρές ενστάσεις για τον κίνδυνο κανονικοποίησης των ασφαλών ζωνών ως μόνιμης ή ημιμόνιμης μορφής στέγασης.

Παράλληλα, ερωτήματα ανακύπτουν και ως προς τη χρηματοδότηση των υπηρεσιών παιδικής προστασίας στις ασφαλείς ζώνες. Η προηγούμενη πράξη χρηματοδότησης σχετικών υπηρεσιών φέρεται να κάλυπτε χώρους σε σειρά δομών και είχε παραταθεί ως προς την πραγματική παροχή υπηρεσιών μέχρι τις 31 Μαρτίου 2026, ενώ νέα πρόσκληση ύψους 5 εκατ. ευρώ δημοσιεύθηκε στις 25 Ιουνίου 2026 με προθεσμία υποβολής προτάσεων έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2026. Επομένως, πρέπει να αποσαφηνιστεί με ποια ενδιάμεση απόφαση, χρηματοδοτική πηγή και φορέα υλοποίησης παρέχονται σήμερα οι υποχρεωτικές υπηρεσίες 24ωρης παιδικής προστασίας στις ασφαλείς ζώνες, πριν ολοκληρωθεί η νέα πρόσκληση.

Τέλος, εφόσον το Υπουργείο επικαλείται νέα πολιτική «αποκέντρωσης» των δομών από το κέντρο της Αθήνας, οφείλει να παρουσιάσει το σχετικό θεσμικό και επιχειρησιακό πλαίσιο: ποια απόφαση την εγκρίνει, ποιος είναι ο γεωγραφικός σχεδιασμός, ποια τα κριτήρια επιλογής δομών που κλείνουν ή διατηρούνται, ποιοι οι στόχοι ανά περιφέρεια, ποια η εκτίμηση επιπτώσεων στα παιδιά και αν προηγήθηκε διαβούλευση με τους φορείς παιδικής προστασίας και τις οργανώσεις που λειτουργούν τις δομές.

Η προστασία των ασυνόδευτων ανηλίκων δεν μπορεί να εξαρτάται από αιφνιδιαστικές χρηματοδοτικές αποφάσεις, ασαφή κριτήρια και μετακινήσεις χωρίς πλήρη διαφάνεια. Το σύστημα φιλοξενίας οφείλει να υπηρετεί πρώτα το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού, τη συνέχεια της φροντίδας και την ποιότητα της προστασίας, και όχι απλώς τη λογιστική ανακατανομή θέσεων.

Επειδή, η παύση λειτουργίας ΚΦΑΑ δεν μπορεί να αποφασίζεται χωρίς πλήρη διαφάνεια ως προς τα κριτήρια, τις βαθμολογίες, τα πορίσματα εποπτείας και τη σημερινή πραγματική κατάσταση κάθε δομής.

Επειδή, μια χαμηλότερη θέση σε συγκριτική πρόσκληση χρηματοδότησης δεν ταυτίζεται αυτομάτως με ακαταλληλότητα παροχής παιδικής προστασίας, ιδίως όταν μεταγενέστερη επίσημη αξιολόγηση καταγράφει συμμόρφωση φορέων με συστάσεις και διορθωτικές ενέργειες.

Επειδή, η μετακίνηση ασυνόδευτων ανηλίκων πρέπει να γίνεται μόνο κατόπιν εξατομικευμένης αξιολόγησης του βέλτιστου συμφέροντος, με διασφάλιση της σταθερότητας, της συνέχειας της φροντίδας, της σχολικής φοίτησης, της υγείας και της ψυχοκοινωνικής υποστήριξης.

Επειδή, οι ασφαλείς ζώνες δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τις κατάλληλες δομές μακροχρόνιας φιλοξενίας και παιδικής προστασίας, αλλά μόνο να λειτουργούν ως εξαιρετικό και προσωρινό μέτρο, με αυστηρές εγγυήσεις, εξειδικευμένο προσωπικό και 24ωρη υποστήριξη.

Επειδή, τυχόν νέα πολιτική γεωγραφικής αναδιάρθρωσης ή αποκέντρωσης των δομών πρέπει να είναι θεσμικά εγκεκριμένη, δημόσια τεκμηριωμένη, να έχει προηγηθεί διαβούλευση και να συνοδεύεται από αξιολόγηση επιπτώσεων στα παιδιά.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Ποια Κέντρα Φιλοξενίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων προγραμματίζεται να παύσουν τη λειτουργία τους ή να μη συνεχίσουν να χρηματοδοτούνται μετά την 31η Ιουλίου 2026; Ποια είναι η δυναμικότητα, η σημερινή πληρότητα, ο αριθμός των παιδιών και εργαζομένων ανά δομή και ποια η ακριβής ημερομηνία παύσης λειτουργίας κάθε δομής;
Ποια κριτήρια χρησιμοποιήθηκαν για την επιλογή των δομών αυτών; Ποια ήταν η βαθμολογία και κατάταξή τους στην πρόσκληση AMIF_027, ποια τα επιμέρους σημεία υστέρησης και πώς συνυπολογίστηκαν τα νεότερα πορίσματα εποπτείας, οι διορθωτικές ενέργειες και η Έκθεση Ευρημάτων Β΄ Κύκλου Αξιολόγησης ΚΦΑΑ;
Για κάθε παιδί που πρόκειται να μετακινηθεί, έχει προηγηθεί εξατομικευμένη αξιολόγηση του βέλτιστου συμφέροντός του, με συμμετοχή του επιτρόπου και λήψη υπόψη της γνώμης του παιδιού, της ηλικίας, της ωριμότητας, της σχολικής φοίτησης, της ψυχοκοινωνικής ή ιατρικής υποστήριξης, των αδελφικών ή οικογενειακών δεσμών και της συνέχειας της φροντίδας; Πόσα παιδιά θα μεταφερθούν σε άλλα ΚΦΑΑ, πόσα σε διαμερίσματα ημιαυτόνομης διαβίωσης και πόσα σε ασφαλείς ζώνες ή δομές υποδοχής;
Ποια είναι σήμερα η πραγματική διαθέσιμη δυναμικότητα του συστήματος μακροχρόνιας φιλοξενίας, ανά είδος δομής, φύλο, ηλικιακή ομάδα, γεωγραφική περιοχή και ειδικές ανάγκες;
Πώς εξηγείται ότι, παρά τη θεωρητική ύπαρξη κενών θέσεων, σημαντικός αριθμός παιδιών παραμένει σε προσωρινές μορφές στέγασης και μεγάλο μέρος των αιτημάτων στέγασης δεν οδηγεί σε τοποθέτηση;
Με ποια απόφαση, χρηματοδοτική πηγή, φορέα υλοποίησης και προσωπικό παρέχονται σήμερα οι υπηρεσίες παιδικής προστασίας στις ασφαλείς ζώνες, ιδίως ως προς την καθημερινή φροντίδα, την επίβλεψη και την 24ωρη υποστήριξη; Ποιες ασφαλείς ζώνες λειτουργούν σήμερα, με ποια δυναμικότητα, ποια πληρότητα και ποια μέγιστη διάρκεια παραμονής;
Υφίσταται θεσμικά εγκεκριμένη πολιτική γεωγραφικής αναδιάρθρωσης ή «αποκέντρωσης» των ΚΦΑΑ από το κέντρο της Αθήνας; Αν ναι, να κατατεθεί το σχετικό σχέδιο, τα κριτήρια επιλογής, οι στόχοι ανά περιφέρεια, η εκτίμηση επιπτώσεων στα παιδιά και τα στοιχεία διαβούλευσης με τους εμπλεκόμενους φορείς.
Έχει υπάρξει απόφαση ή έγγραφη δέσμευση παράτασης της λειτουργίας συγκεκριμένων ΚΦΑΑ έως την 31η Δεκεμβρίου 2026 και, εφόσον ναι, ποιες δομές αφορά; Αν υπήρξε μεταβολή ή ανάκληση τέτοιας δέσμευσης, με ποια αιτιολογία και πότε ενημερώθηκαν οι φορείς λειτουργίας;
Επιβεβαιώνεται ή διαψεύδεται η μείωση των θέσεων ημιαυτόνομης διαβίωσης από 238 σε 140; Εφόσον επιβεβαιώνεται, με ποια απόφαση, ποια αιτιολογία και ποιο σχέδιο κάλυψης των αναγκών μεγαλύτερων εφήβων ασυνόδευτων ανηλίκων που βρίσκονται στο στάδιο μετάβασης προς την αυτονομία;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Γιώργος Ψυχογιός

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Καμία αιφνιδιαστική παύση δομών ασυνόδευτων ανηλίκων χωρίς διαφάνεια και διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος των παιδιών εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ο Γιώργος Ψυχογιός ζητά αναλυτικά στοιχεία για τη διοικητική κράτηση, τις απελάσεις και τις επιστροφές

admin — Wed, 22 Jul 2026 10:06:35 +0000

Ο βουλευτής Κορινθίας, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Μετανάστευσης και Ασύλου και Δικαιοσύνης, ζητώντας αναλυτικά στοιχεία για τη διοικητική κράτηση, τις απελάσεις και τις επιστροφές μεταναστών και αιτούντων άσυλο κατά το α΄ εξάμηνο του 2026.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση ζητεί να κατατεθούν στη Βουλή πλήρη δεδομένα για τις αποφάσεις κράτησης και περιορισμού ελευθερίας, τις αποφάσεις απέλασης και επιστροφής, τις προσφυγές και τη νομική συνδρομή, τις υλοποιηθείσες επιστροφές, καθώς και την κατάσταση στα ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α., τις ειδικές εγκαταστάσεις κράτησης, τα αστυνομικά κρατητήρια και τις δομές πρώτης υποδοχής.

Αθήνα 22 Ιουλίου 2026

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

Προστασίας του Πολίτη

Μετανάστευσης και Ασύλου

Δικαιοσύνης

Θέμα: «Διοικητική κράτηση και απελάσεις μεταναστών και αιτούντων άσυλο»

Αιτούμαστε να κατατεθούν τα κάτωθι στοιχεία για το α΄ εξάμηνο του 2026 (Ιανουάριος-Ιούνιος):

Ο αριθμός αποφάσεων κράτησης αιτούντων άσυλο που εκδόθηκαν δυνάμει του αρ. 50 Ν 4939/2022 (Α΄ 111) και ήδη αρ. 24 Ν 5307/2026 (Α΄ 90) το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα.

Ο αριθμός αποφάσεων περιορισμού ελευθερίας που εκδόθηκαν δυνάμει του αρ. 40 περ. α΄ Ν 4939/2022 και ήδη αρ. 23 Ν 5307/2026 το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα και ανά ΚΕΔ, ΚΥΤ ή ΕΔΦΠΑΑ.

Ο αριθμός αποφάσεων απέλασης δυνάμει του Ν 3386/2005 (Α΄ 212) και αποφάσεων επιστροφής δυνάμει του Ν 5226/2025 (Α΄ 154) που εκδόθηκαν το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα.

Ο αριθμός αποφάσεων κράτησης με σκοπό την απέλαση που εκδόθηκαν δυνάμει του αρ. 76 Ν 3386/2005 και αποφάσεων κράτησης με σκοπό την επιστροφή δυνάμει του αρ. 7 Ν 5226/2025 το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εθνικότητα.

Ο αριθμός ενδικοφανών προσφυγών που ασκήθηκαν κατά αποφάσεων απέλασης δυνάμει του αρ. 77 Ν 3386/2005 και κατά αποφάσεων επιστροφής δυνάμει του αρ. 14 Ν 5226/2025 το α΄ εξάμηνο του 2026.

Ο αριθμός αιτήσεων δωρεάν νομικής συνδρομής για την άσκηση της ανωτέρω ενδικοφανούς προσφυγής το α΄ εξάμηνο του 2026 και ο αριθμός εξ αυτών που έγιναν δεκτές.

Ο αριθμός αποφάσεων επί ενδικοφανών προσφυγών δυνάμει των αρ. 77 Ν 3386/2005 και αρ. 14 Ν 5226/2025, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (αποδοχή, απόρριψη) το α΄ εξάμηνο του 2026.

Ο αριθμός απελάσεων και επιστροφών που υλοποιήθηκαν το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά χώρα προορισμού και ανά κατηγορία (αναγκαστική, οικειοθελής αναχώρηση, εθελούσια επιστροφή).

Ο αριθμός ενημερώσεων για μη επιβολή ή μη συνέχιση της κράτησης το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εκδούσα υπηρεσία (ΥπΥΤ, Υπηρεσία Ασύλου).

Ο αριθμός ενημερώσεων για επιβολή ή συνέχιση της κράτησης το α΄ εξάμηνο του 2026, ανά εκδούσα υπηρεσία (ΥπΥΤ, Υπηρεσία Ασύλου).

Ο αριθμός αντιρρήσεων κατά της κράτησης που κατατέθηκαν δυνάμει του αρ. 76, παρ. 3 Ν 3386/2005 ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026.

Ο αριθμός αποφάσεων επί αντιρρήσεων κατά της κράτησης που εκδόθηκαν ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (αποδοχή, απόρριψη).

Ο αριθμός αποφάσεων αυτεπάγγελτου ελέγχου της παράτασης της κράτησης δυνάμει του αρ. 50 παρ. 5 Ν 4939/2022 και ήδη αρ. 25 παρ. 5 Ν 5307/2026 ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (έγκριση της συνέχισης της κράτησης, μη έγκριση).

Ο αριθμός αποφάσεων αυτεπάγγελτου ελέγχου της παράτασης της κράτησης δυνάμει του αρ. 16 παρ. 3 Ν 5226/2025 ανά Διοικητικό Πρωτοδικείο το α΄ εξάμηνο του 2026, με λεπτομέρεια ανά κατηγορία απόφασης (έγκριση της συνέχισης της κράτησης, μη έγκριση).

Ο αριθμός κρατουμένων ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026 και ανά εθνικότητα.

Ο αριθμός των διερμηνέων που δραστηριοποιούνται ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026, ανά γλώσσα διερμηνείας και ανά υπηρεσία στην οποία υπάγονται (ενδεικτικά, Ελληνική Αστυνομία, Frontex).

Ο αριθμός των υπαλλήλων ή εμπειρογνωμόνων της Frontex που δραστηριοποιούνται ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026.

Ο αριθμός του υγειονομικού προσωπικού που υπηρετεί ανά ΠΡΟ.ΚΕ.Κ.Α. ή Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στις 30 Ιουνίου 2026, ανά κατηγορία.

Ο αριθμός διοικητικά κρατουμένων σε αστυνομικά κρατητήρια στις 30 Ιουνίου 2026, ανά εθνικότητα.

Ο αριθμός των ατόμων που τελούσαν υπό καθεστώς απαγόρευσης εξόδου από ΚΕΔ, ΚΥΤ ή ΕΔΠΦΑΑ στις στις 30 Ιουνίου 2026, ανά ΚΕΔ, ΚΥΤ ή ΕΔΦΠΑΑ και ανά κατηγορία (αιτούντες άσυλο, απορριφθέντες αιτούντες άσυλο κ.ο.κ.).

Ο αιτών Βουλευτής

Γεώργιος Ψυχογιός

Το άρθρο Με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ο Γιώργος Ψυχογιός ζητά αναλυτικά στοιχεία για τη διοικητική κράτηση, τις απελάσεις και τις επιστροφές εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Δήλωση Γιώργου Ψυχογιού: Ο κατήφορος δεν έχει τέλος. Πάρτε πίσω την ντροπιαστική ΚΥΑ για δικηγόρους, αιτούντες άσυλο και το κράτος δικαίου στη χώρα

admin — Mon, 06 Jul 2026 05:33:07 +0000

Η νέα ΚΥΑ των Υπ. Μετανάστευσης και Υπ. Δικαιοσύνης συνιστά πρωτοφανή θεσμική εκτροπή. Παραβιάζει ευθέως τον Κώδικα Δικηγόρων, το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ήδη η Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας ξεκαθαρίζει ότι αρνείται να την εφαρμόσει.

Η κυβέρνηση μετατρέπει τη νομική καθοδήγηση των αιτούντων άσυλο σε εργαλείο υλοποίησης της απάνθρωπης και αδιέξοδης πολιτικής της, θεσπίζοντας οικονομικό bonus για την επίτευξη «οικειοθελούς αναχώρησης», κουρελιάζοντας τη νομική επιστήμη και βασικές αρχές του κράτους δικαίου.

Δημιουργεί έτσι μια προφανή σύγκρουση συμφερόντων, που πλήττει την ανεξαρτησία της δικηγορίας, υπονομεύει την εμπιστοσύνη μεταξύ δικηγόρου και εντολέα και θέτει εν αμφιβόλω την ουσιαστική πρόσβαση στο δικαίωμα ασύλου.

Το άσυλο δεν είναι μηχανισμός στατιστικών επιστροφών. Είναι θεμελιώδες δικαίωμα όσων το αιτούνται και προϋποθέτει ανεξάρτητη, εξατομικευμένη και αμερόληπτη νομική συνδρομή. Η κυβέρνηση δεν μπορεί να βάζει τιμή ούτε στη δικηγορική δεοντολογία, ούτε στα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η ακροδεξιά ρητορική και πρακτική της δια του κ. Πλεύρη δεν στερεί απλώς δικαιώματα στους πιο ευάλωτους, εξευτελίζει και επιτίθεται στο ρόλο της δικηγόρων και των ανθρώπων του πεδίου κι εκθέτει τη χώρα που πρόσφατα καταδικάστηκε και πάλι από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Ο κατήφορός τους δεν έχει τέλος. Και αυτό το βλέπει καθημερινά και η κοινωνική πλειοψηφία που γίνεται και αυτή αόρατη, με πολύ σοβαρά ζητήματα αξιοπρεπούς διαβίωσης και κοινωνικής ασφάλειας.

Το άρθρο Δήλωση Γιώργου Ψυχογιού: Ο κατήφορος δεν έχει τέλος. Πάρτε πίσω την ντροπιαστική ΚΥΑ για δικηγόρους, αιτούντες άσυλο και το κράτος δικαίου στη χώρα εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Γ. Ψυχογιός Στο Κόκκινο: Συνεχίζουμε μέσα κι έξω από τη Βουλή τον αγώνα για τα κοινωνικά δικαιώματα κι έναν ισχυρό πόλο απέναντι στη ΝΔ και τις πολιτικές της

admin — Wed, 17 Jun 2026 06:40:49 +0000

Καλεσμένος στον ρ/σ «Στο Κόκκινο 105,5» και την εκπομπή “Πολιτικός Διάλογος” με τον Γ. Βούλγαρη, ήταν ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός.

Χαρακτήρισε ως «τρομακτική και ανατριχιαστική» την προοπτική δημιουργίας κέντρων κράτησης μεταναστών εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, σημειώνοντας πως η Ευρώπη διολισθαίνει σε πρακτικές που θυμίζουν τις πιο σκοτεινές περιόδους της ιστορίας της.

Παρομοίασε τους λεγόμενους «κόμβους επιστροφής» με σταθμούς μεταφόρτωσης “απορριμμάτων”, καταγγέλλοντας ότι η μεταχείριση ανθρώπων ως αντικείμενα ανακύκλωσης παραβιάζει κάθε έννοια διεθνούς δικαίου και τη Συνθήκη της Γενεύης.

Υπογράμμισε ότι το Ευρωπαϊκό Σύμφωνο Μετανάστευσης, το οποίο προωθείται προς κύρωση, δεν παρέχει καμία εγγύηση για τα ανθρώπινα δικαιώματα, μετατρέποντας τις δομές σε «κολαστήρια» και «αποθήκες ψυχών» μακριά από τον έλεγχο της δημοσιότητας.

Στηλίτευσε τη στάση της Ευρώπης, η οποία αντί να καταπολεμά τις αιτίες της προσφυγιάς και να προωθεί τη δίκαιη κατανομή ευθύνης, υιοθετεί ατζέντα ακροδεξιάς για εσωτερική κατανάλωση, παρά τις αντίθετες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Εγκάλεσε την κυβέρνηση για την κατάσταση στην Κρήτη, ρωτώντας ευθέως τον αρμόδιο Υπουργό αν οι υπηρεσίες και οι Δήμοι είναι στελεχωμένοι για να διαχειριστούν τις αυξημένες ροές.

Επισήμανε την κυβερνητική υποκρισία, θυμίζοντας ότι όταν ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθούσε να αποσυμφορήσει τα νησιά μεταφέροντας ανθρώπους στην ενδοχώρα, δεχόταν σφοδρές επιθέσεις, ενώ τώρα η ΝΔ σχεδιάζει νέα κέντρα κράτησης με άθλιες συνθήκες για διαμένοντες και εργαζόμενους.

Δήλωσε ότι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραμένει η δημιουργία οργανωμένων, προσωρινών δομών με αξιοπρεπείς συνθήκες και γρήγορες διαδικασίες καταγραφής και ακολούθως μεταφορά στην ενδοχώρα για την εξέταση των αιτημάτων ασύλου.

Παρατήρησε με αιχμηρό τρόπο την αντίφαση της κοινωνίας και της πολιτείας που πανηγυρίζει για αθλητές με μεταναστευτική καταγωγή, όπως ο Αντετοκούνμπο, αλλά την ίδια στιγμή καθιστά «αόρατους», χωρίς βασικά δικαιώματα ανθρώπους που εντάσσονται στην ελληνική κοινωνία.

Τόνισε ότι τα κυριακάτικα μηνύματα του κ. Μητσοτάκη απευθύνονται σε μια άλλη χώρα, καθώς αγνοούν την πραγματικότητα της ακρίβειας, των καρτέλ και του πληθωρισμού και της φτωχοποίησης που βιώνουν καθημερινά οι πολίτες.

Αναφέρθηκε σε τραγικά παραδείγματα κοινωνικής αποσάθρωσης, όπως οι καθηγητές που αναγκάζονται να εργάζονται ως διανομείς το βράδυ για να επιβιώσουν, γονείς με παιδιά ΑμεΑ περιμένουν πολλούς μήνες για τα επιδόματά τους και οι εργαζόμενοι που βλέπουν τον μισθό τους να τελειώνει στις 15 του μηνός. Υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση υπηρετεί τα καρτέλ με κυνικό τρόπο, έχοντας απαξιώσει πλήρως τους μικρομεσαίους επαγγελματίες και τους αγρότες.

Δήλωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, παρά τις εσωτερικές διαφωνίες που εκφράστηκαν στην κεντρική Επιτροπή με πολιτικό σεβασμό, παραμένει προσηλωμένος στη στρατηγική επιλογή για συνεργασία των προοδευτικών και αριστερών δυνάμεων.

Σημείωσε ότι ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα είναι καθοριστικός για την ενότητα και την ανασύνθεση του χώρου, ενώ σχολίασε ότι ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνεχίζει τη μάχη μέσα κι έξω από τη Βουλή με βάση τις αρχές, τις θέσεις, την παρακαταθήκη της κυβέρνησης 2015 – 2019 και την ιστορία του και παίζει τον καταλύτη με την στήριξη του εγχειρήματος του Αλ. Τσίπρα αλλά και τις ευρύτερες προοδευτικές συγκλίσεις που απαιτεί η κοινωνία, όπως έκανε με συνέπεια εδώ και 1,5 χρόνο.

Δεσμεύτηκε ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος, που αποτελεί με διαφορά την καλύτερη προοδευτική αντιπολίτευση, θα εντείνει τη δράση της, καθώς, όπως υπογράμμισε, η Βουλή είναι σημαντικό πεδίο διεκδικήσεων για την προστασία και τις ανάγκες των πολιτών.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός Στο Κόκκινο: Συνεχίζουμε μέσα κι έξω από τη Βουλή τον αγώνα για τα κοινωνικά δικαιώματα κι έναν ισχυρό πόλο απέναντι στη ΝΔ και τις πολιτικές της εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Γ. Ψυχογιός: Το προσφυγικό δεν λύνεται με μύθους, fakenews και στοχοποίηση. Οι αγώνες της αριστεράς θεμέλιο των δικαιωμάτων για όλους

admin — Wed, 10 Jun 2026 11:23:55 +0000

Στη δευτερολογία του στην Ολομέλεια, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για το νέο Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου, ο Βουλευτής Κορινθίας και Τομεάρχης Μετανάστευσης και Ασύλου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, απάντησε αναλυτικά στα κυβερνητικά επιχειρήματα, αναδεικνύοντας την αποτυχία της πολιτικής αποτροπής και την απουσία οποιουδήποτε ουσιαστικού σχεδίου.

Τα νούμερα διαψεύδουν την κυβέρνηση

Ξεκινώντας από τα ίδια τα στοιχεία που παρουσίασε η κυβέρνηση, ο Γ. Ψυχογιός σημείωσε ότι οι αφίξεις στην Κρήτη αυξήθηκαν από 4.625 το πρώτο πεντάμηνο του 2025 σε 5.600 το αντίστοιχο διάστημα του 2026. Τα δεδομένα αυτά, όπως τόνισε, διαψεύδουν το αφήγημα ότι η αναστολή ασύλου και η συνεχής αυστηροποίηση μπορούν να «εξαφανίσουν» τις ροές. Το προσφυγικό είναι σύνθετο διεθνές ζήτημα που δεν αντιμετωπίζεται με επικοινωνιακά μέτρα, όταν η υφήλιος φλέγεται από πολέμους, κρίσεις και ανισότητες.

Υπενθύμισε ότι η Νέα Δημοκρατία είχε επενδύσει πολιτικά στο αφήγημα πως θα «τελείωνε» το προσφυγικό, καταργώντας το Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής το 2019, και λίγους μήνες αργότερα η κατάσταση στα νησιά επιδεινώθηκε δραματικά. Σήμερα, εδώ και μήνες, η κυβέρνηση δεν έχει παρουσιάσει κανένα σαφές σχέδιο για την Κρήτη.

«Ανοιχτά σύνορα»: Μύθοι, fake news και άγρα ψήφων

Απαντώντας στα περί «ανοιχτών συνόρων» επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ο βουλευτής μίλησε ευθέως για συνειδητή παραποίηση της πραγματικότητας με στόχο την άγρα ψήφων από συγκεκριμένα ακροατήρια. Τα σύνορα φυλάχθηκαν, όλοι όσοι πέρασαν καταγράφηκαν από τις ελληνικές αρχές, και ταυτόχρονα τηρήθηκαν το Διεθνές Δίκαιο, το Δίκαιο της Θάλασσας και ο σεβασμός στην ανθρώπινη ζωή. Η υπεράσπιση των δικαιωμάτων προσφύγων και μεταναστών, τόνισε, δεν είναι ιδεοληψία, είναι ζήτημα κράτους δικαίου που αφορά ολόκληρη την κοινωνία. «Οι αγώνες της αριστεράς έχουν παίξει καθοριστικό ρόλο στην κατοχύρωση θεμελιωδών δικαιωμάτων για την κοινωνική πλειοψηφία συνολικά», τόνισε.

Νόμιμοι μετανάστες, ιθαγένεια, εργαζόμενοι ασύλου

Ο Γ. Ψυχογιός συνέδεσε την περιστολή δικαιωμάτων στο άσυλο με την ευρύτερη κατάσταση των νόμιμων μεταναστών που ζουν δεκαετίες στη χώρα αλλά αντιμετωπίζουν καθυστερήσεις, αποκλεισμούς και εμπόδια στην πρόσβαση σε κοινωνικά δικαιώματα. Έκανε ειδική αναφορά στην απόφαση του ΣτΕ για τα άδικα εισοδηματικά κριτήρια ιθαγένειας, που απέκλειαν ανθρώπους με ισχυρούς δεσμούς με τη χώρα. Κάλεσε επίσης τον Υπουργό να απαντήσει τι προτίθεται να πράξει για τους εργαζόμενους της Υπηρεσίας Ασύλου που καλύπτουν πάγιες ανάγκες επί σειρά ετών και πρέπει να μονιμοποιηθούν.

Ανήλικοι και διάσωση: Κόκκινες γραμμές που δεν διαπραγματεύονται

Ο βουλευτής επέκρινε τις αλλαγές για τους ασυνόδευτους ανήλικους, προειδοποιώντας ότι η μετατροπή προσωρινών λύσεων σε μόνιμο μοντέλο θέτει τα παιδιά σε κίνδυνο. Χαρακτήρισε αδιανόητες τις τοποθετήσεις περί αναθεώρησης της έννοιας της διάσωσης στη θάλασσα, υπενθυμίζοντας ότι η υποχρέωση έρευνας και διάσωσης είναι διεθνής κανόνας και ταυτόχρονα η τήρηση του διεθνούς δικαίου κρίσιμο θεσμικό όπλο της ίδιας της χώρας.

Ολοκληρώνοντας τη δευτερολογία του τόνισε ότι η κατάσταση στις δομές για διαμένοντες και εργαζόμενους διαρκώς επιδεινώνεται και ότι το προσφυγικό-μεταναστευτικό δεν αντιμετωπίζεται με λογικές αποθήκης ψυχών και στοχοποίησης των πιο ευάλωτων. Χρειάζεται σχέδιο, διεθνής συνεργασία, σεβασμός στο κράτος δικαίου και πραγματική ευρωπαϊκή αλληλεγγύη.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: Το προσφυγικό δεν λύνεται με μύθους, fakenews και στοχοποίηση. Οι αγώνες της αριστεράς θεμέλιο των δικαιωμάτων για όλους εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Γ. Ψυχογιός: «Η κυβέρνηση πρόθυμος σύμμαχος στις απάνθρωπες κι αναποτελεσματικές πολιτικές του Ευρωπαϊκού Συμφώνου»

admin — Wed, 10 Jun 2026 06:05:03 +0000

Από το βήμα της Ολομέλειας, ο Βουλευτής Κορινθίας και Τομεάρχης Μετανάστευσης και Ασύλου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, άσκησε σφοδρή κριτική στο νομοσχέδιο για την εφαρμογή του νέου Κοινού Ευρωπαϊκού Συστήματος Ασύλου, καταγγέλλοντας ότι η κυβέρνηση επιλέγει να μετατρέψει το άσυλο από μηχανισμό προστασίας σε σύστημα περιορισμού, κράτησης και επιστροφών, σε βαθιά αντίθεση με τις αρχές της Σύμβασης της Γενεύης, του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. και της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης.

Η συζήτηση έλαβε χώρα λίγες ημέρες πριν από τη μαύρη επέτειο του ναυαγίου της Πύλου (14 Ιουνίου) και την Παγκόσμια Ημέρα Πρόσφυγα (20 Ιουνίου), μια συγκυρία που ο βουλευτής χαρακτήρισε συμβολική, καθώς η Πύλος παραμένει ανοιχτή πληγή για το κράτος δικαίου και την αξία της ανθρώπινης ζωής στα σύνορα. Επίσης, έκανε αναφορά στην επίσκεψη Επιτροπής της Βουλής στο Μουσείο Προσφυγικού Ελληνισμού, την αντιμετώπιση που είχαν στην αρχή και την σημαντικότατη προσφορά τους στην Ελλάδα.

1. Γενίκευση της κράτησης: Από έσχατο μέτρο σε γενικό κανόνα

Ο Γ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι όταν ένας άνθρωπος δεν μπορεί να εξέλθει από τη δομή όπου βρίσκεται και τελεί υπό συνεχή επιτήρηση, δεν πρόκειται για απλό περιορισμό κυκλοφορίας αλλά για de facto κράτηση. Η κράτηση πρέπει να αποτελεί έσχατο μέτρο, μόνο όταν έχουν εξαντληθεί όλες οι λιγότερο περιοριστικές εναλλακτικές, και όχι εργαλείο μαζικής διαχείρισης αιτούντων άσυλο.

2. Συμπίεση διαδικαστικών εγγυήσεων

Η ταχύτητα εξέτασης των αιτήσεων δεν μπορεί να επιτυγχάνεται σε βάρος της ουσίας. Η εξατομικευμένη κρίση, η πραγματική διερμηνεία, η ουσιαστική νομική συνδρομή, το δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής και η αρχή της μη επαναπροώθησης δεν είναι γραφειοκρατικές λεπτομέρειες, είναι θεμελιώδεις εγγυήσεις.

3. Ασυνόδευτοι ανήλικοι: «Πρώτα η προστασία του παιδιού»

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο βουλευτής για τις ρυθμίσεις που αφορούν τους ασυνόδευτους ανήλικους. Οι «ασφαλείς ζώνες» δεν μπορούν να μετατραπούν σε μόνιμο μοντέλο φιλοξενίας παιδιών, ούτε η προστασία τους να εξαρτάται από την εθνικότητα ή το ποσοστό αναγνώρισης της χώρας καταγωγής. «Πρώτα η προστασία του παιδιού και μετά η διαδικασία», ήταν το σαφές μήνυμά του.

4. Κόμβοι επιστροφής σε τρίτες χώρες: Εξαγωγή ευθύνης εκτός συνόρων

Ο Γ. Ψυχογιός κατήγγειλε την πρόβλεψη για κόμβους επιστροφής σε τρίτες χώρες ως επιχείρηση μεταφοράς της ευρωπαϊκής ευθύνης εκτός συνόρων, χωρίς ουσιαστικές δικλείδες, χωρίς πρόσβαση σε άσυλο και χωρίς επαρκές κράτος δικαίου. Ανέφερε ενδεικτικά τις δικαστικές εμπλοκές στο ΕΔΔΑ αντίστοιχων σχεδίων για τη Ρουάντα και την Αλβανία.

5. Ένταξη: Σοβαρή δημόσια πολιτική, όχι πολυτέλεια

Η απουσία πολιτικών ένταξης, σημείωσε ο βουλευτής, παράγει αορατότητα, παρατυπία, εκμετάλλευση και κοινωνική ένταση, ενώ πολλές τοπικές κοινωνίες και παραγωγικοί κλάδοι στηρίζονται ήδη σε ανθρώπους που ζουν και εργάζονται για χρόνια στη χώρα. Η ένταξη δεν είναι ιδεολογική επιλογή· είναι αναγκαία συνθήκη κοινωνικής συνοχής.

Κλείνοντας, ο Γ. Ψυχογιός απέρριψε το ψευτοδίλημμα ανάμεσα στην ασφάλεια και τα δικαιώματα, υπενθυμίζοντας ότι ο ελληνικός λαός γνωρίζει από ιστορική εμπειρία τι σημαίνει προσφυγιά και ξεριζωμός.

Προειδοποίησε ότι όταν ξηλώνονται δικαιώματα για τους πιο αδύναμους, η υποχώρηση αυτή δεν σταματά εκεί. «Το προσφυγικό και μεταναστευτικό είναι βαθιά διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στην Αριστερά και τη Δεξιά και γι’ αυτό το είναι πεδίο συνεργασιών των προοδευτικών κι αριστερών δυνάμεων απέναντι στην συντήρηση και την οπισθοδρόμηση. Ένα σύγχρονο κράτος δικαίου μπορεί και πρέπει να προστατεύει τα σύνορά του, αλλά ταυτόχρονα να διασφαλίζει ουσιαστική πρόσβαση στο άσυλο και σεβασμό στο διεθνές δίκαιο», τόνισε ολοκληρώνοντας την εισήγησή του.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός: «Η κυβέρνηση πρόθυμος σύμμαχος στις απάνθρωπες κι αναποτελεσματικές πολιτικές του Ευρωπαϊκού Συμφώνου» εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.

Γ. Ψυχογιός για Ν/Σ Πλεύρη: Κάνετε λάστιχο τα πιο θεμελιώδη δικαιώματα, απαξιώνετε διαρκώς τους εργαζόμενους και τις συνθήκες στο πεδίο

admin — Wed, 10 Jun 2026 06:01:02 +0000

Κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την εφαρμογή του νέου Κοινού Ευρωπαϊκού Συστήματος Ασύλου στη Β’ Ανάγνωση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής, ο βουλευτής Κορινθίας και Τομεάρχης Μετανάστευσης και Ασύλου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, άσκησε έντονη κριτική στην κυβερνητική επιλογή να αξιοποιήσει κάθε περιθώριο αυστηροποίησης που παρέχει το νέο ευρωπαϊκό πλαίσιο, μετατρέποντας ένα ήδη προβληματικό Σύμφωνο σε ένα ακόμη πιο περιοριστικό σύστημα.

Ξεκινώντας την τοποθέτησή του, ο Γ. Ψυχογιός αναφέρθηκε στους εργαζόμενους της Υπηρεσίας Ασύλου και των δομών φιλοξενίας (ΚΟΧ), ζητώντας λύσεις για τους συμβασιούχους που επί χρόνια καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του συστήματος. Παράλληλα, κάλεσε την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου να ενημερώσει αναλυτικά τη Βουλή για την κατάσταση που διαμορφώνεται στην Κρήτη λόγω των αυξημένων αφίξεων, τον σχεδιασμό διαχείρισης των ροών και τη στήριξη που παρέχεται στην τοπική αυτοδιοίκηση και στις αρμόδιες υπηρεσίες.

Αναφερόμενος στην ουσία του νομοσχεδίου, τόνισε ότι δεν πρόκειται για μια απλή τεχνική προσαρμογή στο ευρωπαϊκό δίκαιο, αλλά για μια σαφή πολιτική επιλογή. Όπως υπογράμμισε, η ίδια η κυβέρνηση παραδέχεται ότι επιλέγει την αυστηρότερη δυνατή εφαρμογή του νέου Συμφώνου, περιορίζοντας δικαιώματα και διευρύνοντας μηχανισμούς ελέγχου και κάνοντας την κράτηση κανόνα για όλους.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποστήριξε ότι το δικαίωμα στο άσυλο δεν μπορεί να μετατρέπεται σε μια διαδικασία διοικητικών αυτοματισμών, αλγορίθμων, μαζικών απορρίψεων και τυπικής εξέτασης.

Επέμεινε στην ανάγκη εξατομικευμένης κρίσης κάθε αιτήματος, με επαρκή διερμηνεία, ουσιαστική νομική συνδρομή, πραγματική δυνατότητα προσφυγής και σεβασμό στην αρχή της μη επαναπροώθησης, που κατοχυρώνεται σαφώς στην Σύμβαση της Γενεύης .

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στους ασυνόδευτους ανήλικους, σημειώνοντας ότι οι λεγόμενες «ασφαλείς ζώνες» δεν μπορούν να αποτελέσουν μόνιμη μορφή φιλοξενίας παιδιών. Υπογράμμισε ότι σε κάθε περίπτωση αμφιβολίας πρέπει να εφαρμόζεται το τεκμήριο της ανηλικότητας, όπως επιβάλλουν οι διεθνείς συμβάσεις για τα δικαιώματα του παιδιού, ενώ επέκρινε τις ρυθμίσεις που αποδυναμώνουν το υφιστάμενο πλαίσιο προστασίας.

Ξεχωριστή αιχμή αποτέλεσε η πρόβλεψη για τους λεγόμενους «κόμβους επιστροφής» σε τρίτες χώρες. Ο κ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι πρόκειται για μία βαθιά πολιτική επιλογή της Ευρώπης να μεταφέρει εκτός των συνόρων της την ευθύνη διαχείρισης του προσφυγικού ζητήματος, υπενθυμίζοντας ότι αντίστοιχα εγχειρήματα, όπως η συμφωνία Βρετανίας–Ρουάντας και η προσπάθεια της Ιταλίας στην Αλβανία, έχουν ήδη προσκρούσει σε σοβαρά νομικά εμπόδια και δικαστικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

Παράλληλα, ανέδειξε ως ιδιαίτερα ανησυχητική τη γενικευμένη λογική κράτησης που διατρέχει το νομοσχέδιο. Όπως σημείωσε, η κράτηση οφείλει να αποτελεί το έσχατο μέτρο και όχι τον κανόνα διαχείρισης των μεταναστευτικών ροών, προειδοποιώντας ότι η διεύρυνσή της θα οδηγήσει και σε εντάσεις και αδιέξοδα μέσα στις δομές φιλοξενίας.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο βουλευτής τόνισε ότι η ένταξη δεν αποτελεί πράξη αφέλειας αλλά βασικό εργαλείο δημόσιας πολιτικής, επισημαίνοντας ότι η απουσία της παράγει αορατότητα, εκμετάλλευση και κοινωνικές εντάσεις. Αναφέρθηκε ιδιαίτερα στα προγράμματα PHILOS για την υγειονομική κάλυψη των προσφύγων και HELIOS για την ουσιαστική ένταξη των αναγνωρισμένων προσφύγων μέσω πολιτικών στέγασης, εκπαίδευσης και εργασιακής υποστήριξης, τα οποία αποτέλεσαν βασικούς πυλώνες της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ και στη συνέχεια καταργήθηκαν από τη Νέα Δημοκρατία. Παράλληλα, τόνισε ότι ένα σοβαρό κράτος μπορεί ταυτόχρονα να ελέγχει τα σύνορά του και να σέβεται απαρέγκλιτα το διεθνές δίκαιο.

Για όλους αυτούς τους λόγους, τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταψηφίζει το νομοσχέδιο, θεωρώντας ότι οδηγεί σε σημαντική υποχώρηση των εγγυήσεων προστασίας που προβλέπει το διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο και υιοθετεί μια πολιτική προσέγγιση που αντανακλά κυρίως τις πιέσεις των πιο συντηρητικών και ακροδεξιών κυβερνήσεων και κομμάτων της Ευρώπης.

Το άρθρο Γ. Ψυχογιός για Ν/Σ Πλεύρη: Κάνετε λάστιχο τα πιο θεμελιώδη δικαιώματα, απαξιώνετε διαρκώς τους εργαζόμενους και τις συνθήκες στο πεδίο εμφανίστηκε πρώτα στο Γιώργος Ψυχογιός.